Un Institut économique en orbite !

Tribune libre - 2007

En réponse au texte de [M. Mathieu Laberge, paru dans le Devoir du 4 août->8007]
2007 qui réplique au texte de M. Mathieu Dufour intitulé "Produire avant de
distribuer, combien de temps" ?
M. Mathieu Dufour pose une très bonne question en demandant pendant combien
de temps attendre avant de redistribuer la richesse. Votre argumentaire me
semble fragile lorsque vous vous rabattez sur les différences de la méthode
statistique qui expliquerait 50 % de l'écart observé entre l'évolution du
niveau de la productivité et celui de la rénumération des travailleurs.
Déjà, vous omettez d'expliquer pourquoi les salaires ne suivent pas les
gains en productivité pour ces écarts que vous admettez.
L'argument qui me laisse pantois, c'est celui de la diversification des
sources de revenus. Bien d'accord que la population participe davantage à
l'achat des produits financiers, évidemment avec les retraités au premier
chef pour en profiter, mais de laisser entendre que cette participation est
suffisante pour empêcher l'accentuation des écarts des revenus dans la
société m'apparait plutôt invraisemblable compte tenu de la capacité
réduite d' épargne de la majorité de la population et de la hausse de la
dette personnelle au cours de toute cette période. Sur quelle planète se
situe donc cet Institut Économique de Montréal ?
Gilles Laterrière
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --

Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Raymond Poulin Répondre

    6 août 2007

    L'Institut économique de Montréal se situe là où il a toujours habité: la droite néolibérale. Son argumentation est d'autant plus vicieuse que les économies versées dans des fonds financiers, le plus souvent, n'augmentent pas le revenu disponible mais pallient l'absence ou l'insuffisance du régime de retraite. Par ailleurs, les Québécois consacrent en général moins que les autres nord-américains à l'achat de ces fonds justement parce que leurs revenus sont moins élevés. Pour ne pas utiliser de gros mots, mettons que cet institut est un orifice caudal en forme de sphincter.

Tribune libre - 2007

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte