- La reconquête du Québec par le Canada


"En pesant nos mots et en espérant nous tromper, nous osons dire qu’il n’y aura jamais plus de référendum sur la souveraineté du Québec, ... si la tendance de fond actuelle se maintient. Le Québec restera une province du Canada, et même une province comme les autres des points de vue juridique et politique. Les penchants indépendantistes d’une partie de l’électorat québécois n’auront été qu’un long chant du cygne, qu’une curiosité d’une trentaine d’années, et ont probablement entamé depuis 1995 leur déclin inexorable.
Qu’on nous permette de dire pourquoi on peut penser que le Québec va demeurer dans la fédération canadienne en dépit du vote serré de 1995, et d’examiner ensuite quelles seraient les conditions pour que nous ayons tort quand même."

[Pierre Croteau et Roger D’Amours->archives/actionnationale/croteaureconquete.html]
- Une constitution pour le peuple québécois

Depuis le rapatriement de la constitution de 1981, le Québec se cherche une voie; il ne sait encore comment concrétiser sa liberté politique; il voudrait être un pays, mais veut la sécurité d'une province. L'ombre d'un référendum plane; l'opinion se divise, ou erre sans projet. Avant de changer de régime, le Québec a peut-être besoin de souffler et de découvrir sa liberté collective par de nouvelles voies. L'adoption d'une constitution du peuple québécois est l'une d'elles. C'est certes un projet moins ambitieux que la souveraineté du Québec ou la réforme du Canada, mais il n'empêche ni l'un, ni l'autre; au contraire, il y conduit.
[Marc Chevrier
->archives/pol/constitution/chevrierconstitution.html]
- Pour la République - "L'erreur du Parti québécois a consisté à bâtir un programme de gouvernement plutôt qu'une république, comme si l'indépendance était faite de quelques mesures sociales et d'innombrables bonnes intentions. L'indépendance, c'est la fin du passé. C'est la rupture avec le Canada. C'est donner son congé à la reine et aux simagrées monarchiques. C'est la république et ses institutions. C'est la description exacte de pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire et des conditions de leur exercice."

[Pierre de Bellefeuille->archives/republique/debellefeuillerep.html]
- Le bonheur des Québécois.... traumatisés


"(...) on peut dire que Charest est l'homme de l'heure. Parfaitement à l'aise dans sa peau de Canadien et de Québécois, il reflète avec bonheur le sentiment de l'écrasante majorité des Québécois qui, comme la plupart des Canadiens d'ailleurs, conjuguent avec bonheur leurs identités multiples. (...) Un très grand nombre de Canadiens espèrent qu'avec lui on pourra enfin ranger la politique du ressentiment nationaliste et du chantage séparatiste au musée des horreurs. Quant aux Québécois, ils subissent encore le traumatisme de deux référendums qui ont profondément divisé leurs familles, empoisonné le climat social et appauvri toute la société québécoise." (ns)
"Le défi de Charest" - Max et Monique Nemni, Cité Libre 7.98

- Le Québec dans le Canada - "Toute nation qui se reconnaît comme telle, c'est-à-dire qui possède un sens poussé de son identité et qui désire diriger ses propres affaires, n'acceptera d'adhérer volontairement à un état multinational qu'à condition d'être reconnue par cet état d'une manière non équivoque. J'insiste sur le caractère volontaire d'une pareille adhésion, car il est évident qu'un groupe national pourrait momentanément accepter une union par crainte de conséquences négatives, par crainte d'une oppression directe de la part du groupe majoritaire, de retombées économiques désastreuses ou quelque chose d'approchant. De tels arguments pourraient peut-être aider le Canada à survivre lors du prochain référendum, mais ils n'apporteront certainement pas une solution à long terme à la crise canadienne. "
Charles Taylor: Survie du Canada : la clé se trouve dans sa diversité (Sur le site Unilien)