Une brochette de fédéralistes québécois de premier plan a lancé, la semaine dernière, un livre invitant leurs compatriotes à participer fièrement à la [« reconquête du Canada ».->rub633] Il est navrant de constater que des personnes au Québec pensent encore qu’il est possible d’orienter les politiques canadiennes.
Inutile de nommer ces fédéralistes qui ont rédigé l’ouvrage. La plupart sont des orthodoxes dont la cécité historique constitue l’assise intellectuelle sur laquelle repose leur argumentaire. Pour ces gens, les « progrès » que le Québec a enregistrés au fil du temps, dans la fédération canadienne, sont des preuves que ce cadre constitutionnel fonctionne. Pas un mot, ou si peu, sur les luttes acharnées qui ont permis d’arracher quelques gains. À leurs yeux, ces combats féroces représentent des défis excitants qu’il aurait fallu inventer, s’ils n’avaient pas été…
Le développement économique que le Québec a connu serait également imputable aux largesses du fédéralisme canadien. Comme si l’environnement américain n’avait rien à voir avec cette situation! L’enrichissement collectif de la société civile québécoise -- que l’on voudra toujours meilleur -- est naturellement le fruit du processus d’industrialisation des partenaires économiques du continent. Certes, des décisions politiques ont influencé l’implantation de certaines activités économiques à des endroits bien précis du territoire canadien. Pensons à l’industrie de l’automobile qu’Ottawa a décidé d’installer dans le sud de l’Ontario, province, faut-il le rappeler, qui a longtemps dirigé les politiques du gouvernement fédéral. C’est « l’industrie de la péréquation » qui fut réservé au Québec.
Les fédéralistes répondront que l’industrie aérospatiale a été « donnée » aux Québécois. Reste qu’avec le déclin que connaît le secteur de l’automobile, il ne sera pas surprenant de voir l’Ontario tenter de convaincre à nouveau Bombardier d’installer chez-elle certaines de ses activités.
Au-delà des querelles au sujet des décisions de l’État fédéral quant aux « spécialités économiques » qu’il a attribuées « aux régions » (sic) canadiennes, le déclin démographique donc politique que subit le Québec ces dernières années ne peut favoriser un accroissement de son influence à Ottawa. Prétendre le contraire est aller à l’encontre des principes démocratiques. Comment croire alors à une quelconque reconquête du Canada? À moins que le butin visé ne soit que des miettes… Ce qui serait suffisant pour le peuple québécois que la majorité anglophone considère comme une minorité.
Les auteurs du livre « Reconquérir le Canada » incitent les Québécois à afficher leur fierté canadienne! Il est fini le temps où être fédéraliste constituait une maladie honteuse! Pourquoi être complexé d’avoir été trompé par le gouvernement canadien en 1980, avec cette fausse promesse de bonifier les compétences de l’Assemblée nationale? Pourquoi cette gêne de fermer les yeux sur le coup de force de 1982 et le refus de 1990, lors de l’épisode du Lac Meech? Ces quelques humiliations ne représentent que la pointe de l’iceberg. Mais qu’importe : il faut en redemander, même si cela doit entraîner le sacrifice d’autres générations qui y gaspilleront toutes leurs énergies. « Félicitation pour vot’ beau programme! »

Chaque fois que les Québécois ont participé honnêtement au système fédéral canadien en envoyant des leurs au cabinet des ministres, le Québec a été la cible de coups de force qui l’ont affaibli. Curieusement, les fédéralistes ne le mentionnent jamais. Ils reprochent au contraire à leurs compatriotes d’appuyer le Bloc québécois depuis que ce parti existe. Cette formation souverainiste les empêcherait d’avoir accès au pouvoir! Mais lequel ? Celui de nuire au Québec? L’avènement d’un gouvernement minoritaire aux Communes démontre que les troupes bloquistes ont leur place plus que jamais à Ottawa. Ils y détiennent une certaine forme de pouvoir qui permet de mieux alerter les Québécois des coups fumants qui pourraient les frapper. La réforme du Sénat qui se prépare en est un exemple. Même si cette institution est obsolète, sa « modernisation » pourrait se faire au détriment des compétences québécoises.
Avec 75 députés sur un total qui excède 300, le Québec perd son temps à Ottawa. Il est à la remorque des décisions qui s’y prennent. Le développement fulgurant qu’enregistre l’Alberta grâce à ses nocifs sables bitumineux, n’augure rien de bon pour le peuple québécois. Le déplacement du centre décisionnel de Toronto vers Calgary montre que l’Ouest canadien aura sous peu un nombre accru de représentants à la Chambre des communes. Les sensibilités de ces gens ne concordent pas avec les préoccupations québécoises. La reconquête souhaitée risque de se terminer plutôt par une baisse du nombre de sièges accordés au Québec, lui qui peinera à conserver son poids démographique, donc sa différence au Canada.
La reconquête du Canada à laquelle nous convient ces « Don Quichotte » fédéralistes laisse pantois. On accuse souvent les souverainistes de caresser un projet irréaliste. Avouons qu’il a pourtant le mérite de donner comme résultat la mainmise sur l’ensemble des pouvoirs politiques ainsi que le contrôle total des recettes fiscales. Mais surtout, l’option souverainiste va guérir les Québécois d’un mal sournois qui tue lentement : celui d’être minoritaire au sein d’un ensemble politique qui lui est nocif.
Manifestement, la reconquête qui est à faire n’est pas fédéraliste.
Patrice Boileau