Sylvie Bergeron, auteure de La conscience du génie québécois
La crise étudiante vient de susciter non pas un éveil du peuple, mais un
réveil de sa léthargie habituelle. Il est temps de sortir du vivre et
laisser vivre québécois.
En ce temps pré-électoral, chacun cherche le meilleur véhicule pour
représenter sa voix. Pour qui devons-nous voter ?
Il faut être réaliste. Nous sommes aux balbutiements d’une mutation
profonde face à l’engagement politique. Aucun parti actuel, même nouveau,
n’est apte à représenter nos aspirations car, nous ne les avons pas encore
été nommées ni définies. Plusieurs encore ne s’aperçoivent pas qu’il n’est
plus indiqué de laisser notre destin collectif entre les mains de nos chefs
d’États, tous soumis aux diktats des prédateurs de nos ressources, de nos
forces vives, à travers une vision du monde douteuse. Plusieurs se laissent
encore séduire par des discours sans profondeur, par manque d’éducation ou
d’ouverture.
Non, la prise en compte de ce réveil printanier n’a pas eu pour objectif la
fondation d’un parti capable de représenter cette mouvance du peuple, par
définition anti-néolibérale. Ce réveil est tout au plus un signal de départ
: nous avons un véhicule nouveau à construire, des institutions à refaire.
Et le peuple doit s’assoir autour de la table parlementaire.
Mais il y a des élections et nous devons voter – au moins pour réduire à
néant l’esprit néolibéral qui règne au parti Libéral du Québec. Le
Néolibéralisme n’est ni à droite ni à gauche, il est né pour confondre les
électeurs devant une impression de société progressiste dont le cœur est le
discours d’une économie pour tous, seulement en apparence. Car derrière ce
vocabulaire se cachent des forces de prédation drainant les avoirs et les
êtres (99%) vers une poignée de personnes (1%) aliénant le peuple à une
piètre qualité de vie à perpétuité. Les banques centrales – au service de
ces puissants – n’ont qu’à jouer avec les taux pour parvenir à saper nos
richesses. L’endettement public fut la principale politique de ces
prédateurs aussi appelés les « maîtres du monde ». Cette stratégie
anti-peuple fut appliquée chez nous pour la première fois sous le règne de
P.E. Trudeau. Simultanément, René Lévesque nous conduisait vers notre
premier éveil : nous pouvions être fiers d’être un peuple, le peuple
Québécois.
Le parti libéral actuel se cache à peine d’être à la solde des maîtres du
monde. Il n’a jamais daigné négocier avec le peuple. Le parti québécois a
beaucoup déçu en la personne de Lucien Bouchard qui a appliqué sur
l’accélérateur du courant néolibéral, profitant de la confiance aveugle que
lui vouait le peuple. Cet homme a terni le véhicule de René Lévesque.
Alors pour qui voter maintenant que nous sommes trahis de toute part ? Et
que nous n’avons pas le temps de créer un parti qui reflétera notre réalité
du XXIe siècle ? Il presse de saborder le Plan Nord avant que Jean Charest
ne « donne nos terres » à ceux à qui il les a déjà promises – sans nous
consulter.
Ne plus être divisé : le vote stratégique
En dépit de la trahison, le Parti québécois demeure le plus pertinent
véhicule à court terme, pour évincer le gouvernement Charest. Mais ce parti
doit savoir que le peuple ne veut plus se complaire dans une démocratie
représentative et qu’il exigera une démocratie participative. Il doit
savoir que, sous la vigile aigue du peuple, nous exigerons moratoires et
référendum sur nos ressources, nos institutions, nos universités afin de
tout remettre en question et de se repositionner pour l’avenir. Nous devons
collectivement – avec un parti qui se doit d’être ouvert aux demandes du
peuple – nous assoir, discuter et définir ensemble ce que nous voulons.
Nous devons réfléchir aux manières de ne plus servir les intérêts des
pétrolières à sens unique. Aucun parti ne sera épargné par cette mouvance
du peuple sans précédent et dont la vague ne s’échouera plus.
Le peuple doit devenir le plus grand lobby d’influence du gouvernement
Nous, le peuple, nous apercevons qu’aucun élu n’a réussi à ce jour à porter
au-delà de la parole la vision d’un monde où le respect des écosystèmes
rime avec la qualité de vie socioéconomique des citoyens et non avec
seulement 1% du monde. Le gouvernement Charest n’a jamais eu l’intention de
servir les intérêts du peuple, mais il va toujours tout faire pour en avoir
l’air. Et sa recette fonctionne encore ! La candeur des citoyens n’a plus
sa place. À moins que nous ne soyions pas assez allés loin dans
l’usurpation et la crédulité ?
Nous ne vivons pas une crise sociale, mais une crise d’évolution. Nous
devons sortir de nos déceptions et de nos attentes et devenir
individuellement responsables du bien commun, de nos ressources, de la
terre. Nous occuper de nos affaires, de nos institutions. Nous devons
sortir individuellement de notre assujettissement face aux puissants. Ces
derniers ne reculeront devant rien pour la poursuite d’intérêts pétroliers
au service du 1%.
Pour sortir de cette domination, chacun de nous doit établir une vigilance
dans sa propre vie et la souder à ce collectif, nouvellement conscient
qu’il se passe des choses viles qui dépassent parfois l’entendement. Chacun
est responsable pour lui-même de ne pas se faire récupérer par la
propagande, la peur et le doute.
À partir de 2012, le parti qui prétendra vouloir écouter le peuple devra
RÉELLEMENT AGIR SELON CE QU’IL DIT car le peuple réagira vivement. Notre
parlement doit être SOUS HAUTE SURVEILLANCE. Nos intérêts collectifs en
dépendent. Le parti qui prendra le pouvoir devra faire table rase de vieux
acquis pour s’ouvrir à un monde mieux adapté à la réalité du XXIe siècle,
chemin que la jeunesse étudiante nous a pointé du doigt avec grandeur et
élégance.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --