Nous le savons tous, Pierre Foglia aime Françoise David comme il aime Amir Khadir, Richard Kistabish, Québec Solidaire, le NPD et peut-être même Thomas Mulcair.
De là à dire qu’il aime la tarte aux pommes, il n’y a qu’un pas.
Pourtant, j’ai eu un doute en lisant sa chronique de ce matin.
***
Lorsque je suis allé chercher ma mère pour faire l’épicerie - elle m’attendait, assise dans sa chaise berçante en lisant sa grosse Presse pendant que mon père déclamait à voix haute un extrait de Mma Ramotswe détective, un livre que je lui ai emprunté à la bibliothèque la semaine dernière - elle m’a dit, « Quelle bande d’hypocrites à la Presse, on sait bien pourquoi ils aiment tous Françoise David…»
Je lui ai aussitôt répondu, «Tu parles de Foglia ?»
Du tac au tac, elle a répliqué, «Foglia, c’est pas pareil, il l’a toujours aimée...»
***
Quoi qu’il en soit, ma mère m’a toujours dit qu’il fallait lire Foglia au deuxième degré.
Je dois dire que sa chronique de ce matin s’y prêtait assez bien, les trois dernières phrases étant particulièrement ambiguës.
«Quand le PQ, et plus particulièrement Jean-François Lisée que j'ai déjà lu là-dessus, parle d'une Charte de la laïcité, cela ne me fait pas un pli non plus. Ce sera une charte consensuelle et interculturaliste dans l'esprit de la commission Bouchard-Taylor. Et j'irais voter utile pour ça?» De la lumière en cette fin d’été.
Quiconque a un peu suivi le débat sur les accommodements raisonnables sait très bien que la position de Québec Solidaire sur cette question est plus près de celle du PLQ que de celle du PQ.
En fait, s’il y a un parti qui appuie l’interculturalisme et le consensualisme que dénonce Foglia dans sa chronique de ce matin, c’est bien Québec Solidaire.
Dans cette perspective, si je lis ces propos au deuxième degré, ce qui m’est apparu être à première vue comme une profonde contradiction de Foglia serait en fait un message subliminal qu’il a crypté à la toute fin de sa chronique dans le but de déjouer le stratagème mis sur pied par son journal qui souhaite probablement qu’il incite ses lecteurs à voter QS, pendant que d'autres suggéreront aux fédéralistes de voter stratégiquement pour la CAQ, comme dans cette histoire où Foglia nous raconte que Paul Desmarais ne lui a jamais dit quoi écrire, alors qu’il a toujours très bien su ce qu’on attendait de lui, en particulier lorsqu’il s’agissait d'inviter les lecteurs à manger de la tarte aux pommes...
Va-t-il voter utile pour ça ?
Quel farceur ce Foglia!
***
Sur le même sujet:
De la tarte aux pommes pour tout le monde
Amir, Amir, ne vois-tu rien venir?
La dernière tentation d'Amir
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
21 août 2013Je suis réticent à mettre la faute sur les médias mainstream par rapport à la poussée des libéraux dans les sondages.
Que cette poussée des libéraux soit dûe au fait que Foglia vante QS, c'est quand même douteux.
Il faudrait peut-être mettre la faute sur le peuple québécois lui-même qui est ridicule de vouloir ramener les libéraux au pouvoir après un petit intermède d'un an du PQ.
Si les sondages disent vrai, il n'y a plus grand chose à espérer de notre processus électoral qui ne fait que reproduire le statu quo social, politique et économique, et de quelle façon éclatante si on nous ramène les libéraux aussi vite.
Dire que certains trouvaient que ceux qui prônaient l'abstention en septembre 2012 n'étaient pas "fins-fins" de sacrifier ainsi leur droit démocratique d'aller voter.
Les sondages actuels les réhabilitent sur un vilain temps.
Jean-Claude Pomerleau Répondre
21 août 2013Fauxglia, la plume la plus précieuse de Paul Desmarais :
http://www.vigile.net/Fauxglia
JCPomerleau