Que Pauline Maurois puisse admettre qu'il n'y aura pas d'échéancier
référendaire en soi n'est pas si étonnant que cela puisque nous sommes
habitués depuis longtemps aux tergiversations sans fin du PQ vis-à-vis des
modalités de l'indépendance nationale.
Ce qui est plus grave dans ce
cas-ci c'est qu'elle puisse dire sans sourciller comme elle l'a fait hier
soir que l'indépendance ce n'est pas réellement important!!!
Pauvre
Pauline, elle aurait peut-être mieux fait de rester chez elle avec ses
petites fleurs et entre deux séances de jardinage en profiter pour relire
Portrait du colonisé en admettant qu'elle puisse l'avoir déjà lu dans une
époque bien lointaine.
Christian Archambault
Montréal
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
28 juin 2007Les plus colonisés ce sont ceux pensent ce que vous écrivez et qui voteront encore pour ce parti vidé de sa substance.
Nestor Turcotte
Archives de Vigile Répondre
28 juin 2007Je comprend de Mme. Pauline Marois ce qui suit :
Moi, Pauline et les députés et militants du PQ, on aimerait ça que le Québec soit souverain mais la majorité des Québécois ne veulent pas encore en assez grand nombre fait que...en attendant, on aimerait ça gouverner le Québec dans le Canada pour passer le temps et pour faire avancer le Québec à l'intérieur du Canada.
Faire avancer le Québec dans le Canada inciterait plus les Québécois à s'en séparer ?
Je ne vois pas tellement la logique de toute l'affaire qui doit être un bien grand mystère.