L'installation d'un surveillant anti-colluson au ministère des transports est la décision gouvernementale la plus ridicule que j'ai vue de toute ma vie et je ne suis pas jeune.
Qu'en est-il de la collusion possible pour des travaux pour d'autres ministères ou organismes publics?
Ce que je trouve le plus bizarre dans le raisonnement de M. Duchesneau qui est un policier de carriere, c'est qu'il préconise qu'on ne regarde pas en arriere, mais seulement en avant.
Il me semble que le travail d'un policier c'est justement de faire enquête et de regarder en arrière. Franchement ce qu'on dirait pas pour avoir une job et plaire au boss; et le boss en l'occurence c'est Jean Charest et il paie bien.
Que doit faire M Duchesneau si quelqu'un lui dit que dans tel contrat, l'an passé, il apparait évident qu'il y a eu collusion mais que c'est un gros entrepreneur ( faites-vous en pas, si c'est un petit,ils vont lui taper dessus, apparence de transparence) qui donne aux partis politiques?
En tant que policier profesionnel dont le prestige est utilisé pour donner une credibilité a la nouvelle fonction créée par Jean Charet, en tant que policier professionnel ave un code de déontologie et tout que va-t-il répondre:'' Ce n'est pas dans mon mandat, moi je scrute l'avenir?''
Quelqu'un a-t-il vu ailleurs plus ridicule que la création de ce nouveau poste , si oui, signalez-le moi qu'on rigole un peu .
Il est évident que le gouvernement sait que les problèmes de l'industrie de la construction sont graves, mais il sait aussi que les deux principaux partis à l'assemblée nationale en tirent profit , et il veut éviter, que par une enquête publique, soit mise a jour la mascarade d'un certain groupe de politiciens.
Au lieu d'avoir le courage de faire face à la musique,comme l'a fait Robert Bourassa em 1971,72, et nettoyer l'écurie, ce gouvernemnt se comporte en lâche
prenant la population pour des imbéciles.

Vous , de la classe politique, avec vos cataplasmes inefficaces, nous lisons très bien votre jeu, et c'est loin d'inspirer le respect.