Nos décideurs seraient des sociopathes - Gerald Celente

Tribune libre

Gerald Celente, l'analyste américain des tendances de renommée internationale, déclare dans un récent entretien avec l'animatrice Lisa Grant de "Talk Radio Europe" que les décideurs de son pays seraient tout simplement des sociopathes.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bjk163IKbrw
Si le pays le plus puissant du monde est dirigé par des sociopathes, qui sont au fond de grands malades, ça ne va vraiment pas bien. On aurait ainsi à la tête d'un pays puissant et armé jusqu'aux dents des gens qui auraient besoin de soins spécialisés.
Est-ce la même chose au Québec. Tous ces gens qui sont nos décideurs au Québec sont-ils eux aussi des sociopathes?
Monsieur Celente dit aussi que les dirigeants politiques des principaux pays occidentaux veulent instaurer partout dans le monde des mesures d'austérité et augmenter l'âge de la retraite au-delà du décès du travailleur.
Après avoir écouté monsieur Celente, on réalise qu'il y a vraiment de quoi se méfier des gens qui sont en politique depuis longtemps.
Le Québec, tout comme bien d'autres endroits dans le monde, a besoin de nouveaux visages.


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    3 novembre 2011

    Monsieur Cloutier,
    Je ne fais que rapporter ce qu'a dit monsieur Gerald Celente dans l'entrevue qu'il accordait et je m'interroge à savoir s'il a raison.
    Comme vous dites, il est vrai que le pouvoir et les privilèges peuvent transformer même des personnes bien intentionnées au départ.
    Cependant, je suis porté à croire que la politique attire en particulier ceux qu’on ne pouvait sentir lorsque nous étions sur les bancs d’école au secondaire ou au cegep : les contrôlants, les ambitieux, les opportunistes, les m’as-tu-vus, les peu sincères, les égocentriques etc...

  • Archives de Vigile Répondre

    3 novembre 2011

    Avec respect, vous vous trompez de cible. Ce ne sont pas les personnes qu'on doit viser, mais la fausse démocratie de représentation.
    La corruption c'est, dans mon esprit, la collusion entre le pouvoir économique de l'argent et le pouvoir politique des politiciens professionnels.
    Tant qu'on ne changera pas ce système de "démocratie" représentative (ou l'élection) ou qu'on ne le contrôlera pas, le problème récurent de la corruption sera toujours présent.
    La solution, elle est fort simple : une chambre (Haute) citoyenne tirée au sort avec des mandats courts de 2 ans et moins, non renouvelables.
    Pour qu'une démocratie soit efficace, il faut diviser le pouvoir : le pouvoir exécutif par la distinction entre un Chef de l'État et un Chef de gouvernement, le pouvoir législatif par une Chambre des élus et une chambre citoyenne tirée au sort et le pouvoir judiciaire.
    Depuis la révolution française, il n'y a jamais eu de véritable démocratie. Nous vivons sous un système oligarchique et même les meilleurs politiciens professionnels finissent par succomber au pouvoir corrupteur de l'argent, de la gloire, des honneurs et des privilèges.
    Pierre Cloutier