[ Monsieur Parent->29695],
Le recours à l'hyperbole que vous empruntez afin de traiter l'extermination des Juifs de façon biaisée vous donnant la ‘'possibilité'' de justifier les faits historiques de manière in-connexe dans un contexte géopolitique entre deux mondes confrontés, celui de la DÉMOCRATIE face à celui du TOTALITARISME, faisant que la LIBERTÉ ou le COMMUNISME-ISLAMISME latents dans votre article Ah... les méchants antisémites ... et la Sainte Enfance, nous révèle votre position idéologique et votre état d'âme quand vous commentez :
« … Les pauvres petits juifs se sont fait assassiner par les SS pendant la dernière grande guerre. C'est vrai que c'est terrible, inhumain, 6,000,000 de disparus… ».
Ce qui ne peut justifier vos propres arguments avec un raisonnement tant antihistorique en comparant l'extermination de Juifs, leur exode forcée et leur survie comme peuple dans leur propre patrie ancestrale la Palestine (Israël), à une guerre entre les communistes du Nord-Viêt Nam et les nationalistes du Sud-Viêt Nam, en écrivant :
« Comment se fait-il que nous avons déjà oublié les 5,000,000 de morts que les USA ont fait subir au ViêtNam ? C'était plus acceptable parce que ça venait des USA ? »(1)
Vous ajoutez à l'antérieur argument l'affirmation qui reflète votre état d'âme concernant la théocratie tyrannique, l'Iran, et que selon les néo-marxistes du monde, pourrait bien faire face à Israël, faisant que ce régime totalitaire prenne la place géopolitique laissée par la défaite du communisme que ces ‘'nouveaux'' marxistes déplorent tant. Il ne faut surtout pas oublier qu'Israël est le seul État démocratique au Moyen Orient issu d'un processus nationaliste (le sionisme) destiné à sauvegarder l'ethnie d'un peuple millénaire et apatride qui représente, depuis sa constitution en 1948, le seul rempart en cette partie du monde opposé à l'expansionnisme islamiste et le totalitarisme de cette idéologie perverse :
« Israël craint comme c'est pas possible que l'Iran ait l'arme atomique car le jour où l'Iran possède cette arme, Israël ne pourra plus faire la pluie et le beau temps dans la région et ailleurs, elle ne pourra plus aller assassiner impunément tout le monde autour d'elle selon son bon vouloir, faire tomber des bombes au phosphore interdites par règlement international sur des écoles, brûlant à mort des centaine d'enfants.
C'est ça que M. Perez défend ? »
M. Parent, ce que je défends est très simple comme il l'est pour tous les anticommunistes et se résume en ces trois (3) conditions : la LIBERTÉ individuelle et collective, la DÉMOCRATIE en régime politique dont les gouvernants seront élus par le peuple à travers des élections libres et le PROGRÈS socioéconomique visant au plus haut IDH. Pour assurer ces trois mécanismes de développement humain, le monde occidental doit appliquer sans contemplation tout le contraire de ce que le communisme et l'islamisme ont fait dans leur histoire politique. C'est-à-dire, continuer résolument à imposer l'action géostratégique que je rappelle :
« Une logique indissociable de l'ordre établi
Le prix qu'il faut payer pour minimiser la dynamique de l'anarchie dans le monde doit être assumé par ceux qui la provoquent, et les « privilèges » relevant de l'effort, du sacrifice, de l'endettement…, seront recevables sans égard par celui qui est prêt à assurer ce service de « sécurité » mondial. »(2)
Jean-Louis Pérez
..-..-..-..-..-..-..-
1. Pour une information exhaustive de l'histoire de la Guerre du Viêt Nam, consulter à Wikipedia La guerre du Viêt Nam (aussi appelée deuxième guerre d'Indochine).
2. Commentaire que j'ai écrit suite à l'article de Richard Le Hir, Obama : La désillusion
[QUAND L'AMERIQUE VACILLE, LE MONDE BASCULE->29580] (1).