Suite à mon article d'hier, un ami m'a envoyé un courriel me parlant des méchants talibans qu'il ne fallait pas laisser faire.
Je n'ai pas connu personnellement de talibans, je ne peux donc pas les juger. Mais même là, qui suis-je pour juger des choses que je ne connais pas. Pourquoi ma morale et mon mode de vie serait-il meilleur que ceux des autres. Parce que nous sommes blancs et occidentaux et que nous avons une vie plus confortable, à nos critères, que bien d'autres peuples?
Au Moyen-Orient, entre autre, c'est le pétrole qui intéresse les grandes puissances. La population,... quantité négligeable. Ça ne les intéresse carrément pas. Par contre, pour contrôler le pays, ils doivent le faire par les armes car les Afghans, ce ne sont pas des Québécois qu'on peut déplumer à volonté, ils réagissent eux, ils sont chez-eux et défendent leur civilisation eux, qu'on l'aime ou non; encore une fois ils sont chez-eux. Il nous est difficile de leur jeter la pierre car, il y a quelques centaines d'années, (ce n'est rien en rapport à l'histoire universelle) les catholiques faisaient la même chose, même pire. Ils faisaient rôtir vivants les « non-croyants » et ceux qui n'étaient pas du même avis qu'eux pendant que leurs papes s'envoyaient en l'air avec tout ce qui bouge, garçons et filles, maîtresses et mignons et s'entretuaient pour se succéder plus rapidement. À qui pouvons-nous faire la leçon? Est-ce mieux, pour s'enrichir, d'envoyer nos jeunes à la boucherie, car c'en est une, que de lapider une femme adultère ou de couper la main à un voleur? Qui peut juger de quoi?
Un autre point aussi qui n'est pas à négliger. Dans le but de pouvoir raconter des sornettes à une population et d'être cru, il faut diaboliser un ennemi éventuel sinon cette même population ne voudra pas envoyer ses enfants à la guerre. Dans le cas de l'Iraq, George W. Bush, par le biais de ses complices, (souvenon-nous du World Trade Center) a diabolisé les terroristes et le méchant Saddam Hussein qui avait, disaient-on, des armes de destruction massive, ce qui s'est avéré un immonde mensonge. Combien de jeunes Américains sont tombés là-bas, combien d'Irakiens sont morts, femmes, vieillards et enfants inclus?...sur la foi d'un mensonge; c'est ça notre belle civilisation? Lors de la première guerre mondiale, pour inciter les jeunes à s'enrôler, on a coulé en mer du nord un bateau de croisière avec 2,500 passagers à son bord. On a fait croire que cela avait été accompli par les Allemands. Tout le monde a entendu parler de Pearl Harbour. On sait maintenant que les autorités américaines savaient depuis quelques semaines que les Japonais allaient attaquer. Les autorités n'en ont soufflé mot à personne alors quand la tuerie est survenue, ils ont utilisé ça pour motiver le jeunes Américains à aller se battre dans le Pacifique (l'horrible bombe atomique) mais aussi en Europe pour sauver la liberté qu'Hitler menaçait.
Toujours du mensonge et de la dissimulation. Plus près de nous, la guerre du ViêtNam. Tout le monde s'en souvient ou en a entendu parler. Depuis 1864 ou à peu près, le ViêtNam était devenu une colonie française. La France, tout comme les autres colonisateurs, ne s'est pas gênée pour exploiter honteusement cette grande civilisation de 4,500 ans qu'est le ViêtNam. À l'époque, quand vous achetiez des pneus Michelin, le caoutchouc venait majoritairement du ViêtNam qui produisait du latex d'excellente qualité. Les travailleurs de cette industrie étaient traités comme de véritables esclaves. En 1954, à la bataille de Diên Bien Phu, les Français sont partis piteusement et honteusement de ce pays, jusqu'aux accords de Genève qui sépara le pays en deux pour arrêter le guerre. La France avait demandé l'aide technique des USA mais ces derniers les ont envoyé paître car ils voulaient leur voler la place.
Quand l'armée française a été rapatriée, lentement les Américains sont entrés sur le territoire viêtnamien. Il ont d'abord envoyé des « conseillers » (lire CIA) et les soldats sont arrivés petit à petit. Pour pouvoir envoyer massivement des troupes, comme d'habitude, il fallait un bon prétexte. Ils ont alors SIMULÉ l'attaque d'un navire américain dans le golfe du Tonkin (dans le nord de la mer de Chine en territoire viêtnamien). Indigné de cette « attaque sournoise » le peuple américain a envoyé ses enfants dans cette autre horreur. Bilan, un pays ravagé, 5,000,000 de morts viêtnamiens et 55,000 jeunes américains décédés, pour arriver à quoi? RIEN. Tout ça encore une fois sur la foi d'un mensonge.
Quelle leçon avons-nous à donner aux talibans? Défendre ces pauvres femmes qui n'ont pas de libertés, pour construire des écoles?...avec des fusils?...quand on a massacré, tué leur famille? Ici on s'endette à coup de milliards pour aller occire de pauvres gens qui eux sont financés par la vente du pavot, de la drogue. Ils n'ont pas à s'endetter eux! Si l'infâme gouvernement Harper appliquait cet argent à soigner les gens d'ici...nos citoyens ne mourraient pas faute de soins, ça on en parle pas beaucoup dans les médias.
Alors les talibans....! Dans quelques années, les banquiers nous trouveront bien un autre ennemi à abattre, un autre conflit, une autre tuerie gratuite,....non non!... payante, pour eux.
Ivan Parent
Les méchants talibans
Diabolisons en choeur
Tribune libre
Ivan Parent403 articles
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Cliquer ici pour plus d'information
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 juillet 2009J'apprécis votre travail au point de vous mettre une visibilté sur mon blogue en y mettant de vos textes et en y mentionnant qu'ils sont de vous .
Je le fait oui par ce que j'aimes avoir d'excellents textes sur mon blogue mais aussi c'est ma façon de rendre hommage à votre travail.
Vous êtes un exemple de travail à suivre :-)
Si vous désirez aller voir :
L'Alcôve deTenebrum-Draco
http://alcovetenebrumdraco.blogue.ca/
Je vous laisse en vous souhaitant une bonne semaine et en vous demandant de continuer votre travail , vous êtes l'un des rares sur Vigile à avoir resté vrai et pertinent :-)
Sergio de Rosemont
Membre de Québec solidaire Rosemont
L'Alcôve deTenebrum-Draco
http://alcovetenebrumdraco.blogue.ca/
Archives de Vigile Répondre
19 juillet 2009J'aurais pu écrire cet article mais vous m'avez manifestement précédé, et avec grand style! Rien à dire de plus sinon que l'enthousiasme des va-t-en-guerre est toujours conditionnel au fait que l'intervention soit courte et sans douleur, ce qui est très rarement le cas (pensons à Dubya et à son "Mission accomplished" plutôt prématuré qui démontre qu'il n'avait aucune idée sur ce dans quoi il embarquait les Américains).
Espérons que tous les Don Quichotte du fusil mitrailleur en manque de causes futiles vous liront et seront amenés à réfléchir sur leur tendance pathologique à vouloir partir en croisade à tout propos.
Archives de Vigile Répondre
19 juillet 2009Excellent commentaire M. Parent. Je n'en pense pas moins.
Archives de Vigile Répondre
19 juillet 2009Tout peuple, quel qu'il soit, a la responsabilité de se libérer lui-même de ses entraves que celles-ci proviennent de l'intérieur comme de l'extérieur. Si les femmes afghannes subissent des entraves, elles sauront bien trouver les moyens pour s'en débarrasser elles-mêmes. Si les musulmans subissent les entraves de l'Islam, c'est à eux de s'en libérer comme les occidentaux se sont libérés des entraves de l'Inquisition. Cependant, ce qui retarde la libération du peuple sont la naiveté d'un certain nombre de ses membres et la collaboration des profiteurs. Le Québec n'en est pas exempt: nous avons nos naifs et nos collaborateurs politiciens, financiers et entrepreneurs ainsi que certains éditeurs et diffuseurs de l'information qui n'hésitent pas à faire de la propagande. Comme vous le dites si bien, qui sommes-nous pour juger les autres.
N.B: merci de continuer à écrire. Vos articles sont toujours très intéressants.
Archives de Vigile Répondre
19 juillet 2009Bonjour cher Ivan.
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour vous écrire ou vous commenter.
Mais sachez bien, que je vous suis, que je vous lis et que je vous apprécie.
Vous êtes un homme de coeur et un homme d'honneur.
Vous avez compris bien des choses et c'est bien la preuve que le progressisme et la conscience sociale ne sont pas l'apanage de Québec Solidaire, pas plus que la question nationale n'est pas l'apanage du PQ.
Un grand merci donc, pour la pertinence de vos deux derniers articles.
Et un grand merci aussi, de ne pas nous avoir quitté et de continuer à enrichir les pages de Vigile de vos sages contributions.
Avec toute ma reconnaissance et mon respect,
_____________________
Christian Montmarquette
Membre et militant de Québec Solidaire