Pendant que 21.75 % de la population de Saint-Laurent allait voter, la majorité regardait la télévision, lisait les résultats sportifs ou se grattait le cul.
Afin de vous sentir moins seuls ce matin, j'ai trié sur le volet quelques commentaires suivant l'article « Le libéral Jean-Marc Fournier élu » provenant du site de Radio-Canada.
« Taux de participation de 21.75%? Ça en dit beaucoup sur l'électeur québécois si plein de belles convictions: il aime se plaindre et crier au scandal sur l'internet, il déclare être impatient qu'on aille en élection, et le jour ou ça arrive il ne déplace pas son ponstérieur pour aller voter... »
« J'ai de plus en plus l'impression de vivre dans une colonie que dans une province. Honteux. »
« On disait des électeurs de Saint-Laurent et de plusieurs comtés du West-Island qu'ils voteraient pour un cochon si on lui mettait un ruban du parti Libéral autour du cou. Après la grotesque et pitoyable performance de ce gouvernement corrompu au cours de la dernière année, j'espérais qu'ils allaient pour une fois contredire le dicton. Et bien non, ils ont voté massivement pour le cochon... »
« J'espérais fort-fort que les gens de mon quartier allaient se tenir enfin debout et donner une leçon à cet hypocrite gouvernement qui se fout de nos gueules depuis qu'il a les deux mains sur le volant! … Et que plus aucun de mes voisins ne vienne se plaindre des gouvernements pour les années à venir... car ils vont se faire répondre qu'ils n'avaient qu'à aller voter! Payez maintenant bande de caves! »
« Continue mon Jean-Marc a rire des québecois . Tu a démissionner il y a 2 ans et tu a eu 145,000 pour cela pas pire 72,000 par année a rien faire . Pas grave les CONtribuables aime cela payer pour des gens comme toi. »
« On récolte ce que l'on sème. Et dire qu'il y a des gens qui sont prêt à mourrir pour s'exprimer sur cette planète. Il est loin le soir de 1976 qu'un certain M. Lévesque nous disait qu'on étaient quelques choses comme un GRAND peuple. »
Justement, concernant ce dernier commentaire, je rencontrais hier une amie iranienne nationalisée suédoise, qui vit en Suède. Il y aura des élections le 19 septembre prochain au pays, municipales et nationales. Cette amie avait tellement hâte de voter qu'elle y est allée pour voter par anticipation. Pourquoi au Québec ça ne vote pas?
Enfin, qu'est-ce que ça prend pour que les Québécoises et les Québécois allument?
Du reste, il n'y a plus grand chose à dire ou à faire. J'ai la conviction que des chimpanzés, dans la même situation que les Québécois, se seraient révoltés sauvagement contre le PLQ.
Il y a bien sûr des groupes de militants, quelques centaines, rarement quelques milliers de personnes, qui sortent dans la rue, mais c'est loin d'être suffisant.
Que font les syndicats, les associations étudiantes?
Et puis, lorsqu'on s'attarde un peu à ce que consomment comme informations les Québécoises et les Québécois dans la grande région de Québec et aussi en région, on commence à comprendre. Il suffit de naviguer sur le site de Radio X http://www.radiox.com/ pour se rendre à la réalité: anti-socialisme, promotion du fédéralisme, des mots et expressions anglaises à profusion, anti-péquisme, promotion de la droite, superficialité, du pain et des jeux, réellement, avec cette affaire de Colosseum in Quebec city... et je n'ai même pas écouté leurs émissions, alors vous vous imaginez!
Ça ne vaut plus la peine de se faire des soucis. Le peuple a décidé de se laisser mourir socialement, le peuple a décidé d'aller vers son assimilation totale. Le pire, c'est que non seulement le peuple laisse John James Charest diriger le Québec, mais en plus il le laisse discuter avec l'Europe concernant un éventuel accord de libre-échange.
Vous vous imaginez que s'il est prêt à donner tout pour ses tinamis fédéralistes en échange de dons à son parti et un deuxième salaire, il en fera de même pour ses tinamis industriels en Europe.
De toute évidence maintenant, comme je le faisais remarquer le 31 août 2010, la Commission Bastarache va permettre, étonnamment, de redorer l'image de Charest. Voir mon texte Bellemare vs. Charest : les fédéralistes "canadian" gagnent sur toute la ligne
Je sais, plusieurs vont voir mon texte comme étant un texte pessimiste, mais moi je le vois simplement comme factuel et réaliste. Je ne vois qu'une façon de faire un volte-face à cette réalité, et c'est selon moi en faisant de la publicité pour Vigile.net dans le journal.
Je suggère donc de commencer par mettre ne serait-ce qu'un petit encadré dans les hebdomadaires Voir. Pourquoi pas seulement ceci:
N'êtes-vous pas tannés de mourir bande de caves? VIGILE .NET
Je vous suggère d'aller relire un article de Michel Venne paru dans Le Devoir du lundi 24 novembre 2003, soit "Ce gouvernement veut nous briser" http://archives.vigile.net/ds-actu/docs3a/03-11-24-1.html
Extrait:
« Chaque citoyen assis devant son téléviseur a parfois peine à reconnaître les liens entre les différentes décisions gouvernementales. Le gouvernement actuel agit comme s'il voulait justement profiter de cette dispersion qui devient apathie pour monter les groupes les uns contre les autres, diviser pour régner. Au profit de qui? On se le demande encore. [...] Jean Charest nie la société. Au lieu de favoriser le lien social, de lisser les relations entre les citoyens, il exacerbe les tensions, tue le goût de développer. Son idéologie, qui réduit l'État à un Wal-Mart des services publics dont le seul slogan est «le plus bas prix possible» (en anglais, bas prix se dit cheap), a prouvé partout dans le monde ses déficiences. Et, pourtant, lui qui prétendait être pragmatique s'entête à l'appliquer. Il appelle cela du courage. J'appelle cela de l'aveuglement dont nous paierons tous le prix. »
Michel Venne avait vu juste. Sept ans plus tard, il est évident que la nation québécoise en paie le prix : le cynisme est à son comble, le Québec est beaucoup plus endetté, le Québec s'anglicise, la population s'entre-déchire et se crétinise.
J'affirme personnellement, en ce jour du 13 septembre 2010, que le Québec est officieusement une république de banane.