Je crois sincèrement que ce n’est pas les chefs qui font la souveraineté mais c’est le peuple qui doit la faire. En ce sens, les citoyens n’ont pas besoin de chef pour savoir en eux-mêmes ce qui est mieux pour eux et pour leurs enfants.
Malheureusement, le peuple a donné une chance aux péquistes de 1976 à 1985 et de 1994 à 2003. Il a refusé de suivre ses leaders.
Que doit-on en conclure ? Le peuple ne sent pas l’urgence d’agir en ce sens malgré des signes évidents qu’il y a un danger de perdre le contrôle du seul gouvernement francophone de l’Amérique.
Selon moi, le travail de préparation du terrain n’a pas été bien mené. La propagande n’a pas été bien dirigée. Au lieu d’avoir mis en place des instruments de promotion de la souveraineté du Québec, le parti québécois s’est amusé à gérer la province à la petite semaine en perdant son agenda.
Le peuple québécois n’a pas encore de média qui pourrait prendre le leadership en ce sens. Il est inconcevable qu’avec 40% de souverainiste dans la population, qu’il n’y ait aucun média résolument souverainiste avec des propriétaires souverainistes.
Il est inconcevable qu’en 2012, le parti Québécois espère que Gesca et Radio-Canada vont lui faire bonne presse. Ces gens rêvent en couleur !
IL est inconcevable que la région du Québec qui pourrait bénéficier le plus de l’indépendance du Québec soit la région de la Capitale nationale soit la région la plus anti nationaliste !
On y retrouve pourtant plusieurs radio privées ultra fédéralistes qui à tous les jours cognent le clou du cercueil de la souveraineté du Québec et on voit les résultats dans les élections depuis deux ou trois élections. Pourquoi n’y a -t-il pas de radio souverainiste à Québec ?
Il est inconcevable qu’il n’a pas eu de véritable relève de la trempe des Parizeau, Landry , Lévesque et Bouchard.
On ne s’est jamais préoccupé de former une relève ou d’aller recruter parmi les gens sérieux au Québec.
Le parti Québécois aurait dû mettre en place des instituts de recherche dont le but aurait été de former des spécialistes de la souveraineté comme le fédéral possède : institut Fraser, etc... lorsque vient le temps d’appuyer leur idéologie par des études scientifiques.
Les fédéralistes ont le petit Fortin qui fait le tour des chambres de commerce pour venir dire par exemple aux gens de Québec dernièrement que la fermeture de l’usine de Stadacona n’est pas grave !!!! Allez dire cela aux familles de ces personnes ! Ces gens gagnaient des salaires très intéressants qui faisaient vivre des quartiers entiers.
Donc on ne voit aucun spécialiste de l’économie de la souveraineté qui a pris la relève de Landry et Parizeau.
Le parti Québécois aurait dû être plus agressif lorsqu’il a été au pouvoir en ce qui concerne la langue de travail au Québec. Si les gens ont le sentiment qu’ils doivent apprendre l’anglais pour gagner leur vie pourquoi choisiraient-ils le français et pourquoi l’indépendance ?
Étonnant que le gouvernement péquiste n’ait pas mis les moyens financier pour mettre en place des événements d’envergure pour la St-Jean Baptiste qui dans l’opinion pulbique est un événement pour boire et se défoncer. Lorsqu’on le compare à la fête du Canada, ça fait pitié.
Étonnant que pour moi les cours d’histoire de Gilles Proulx sont plus instructifs et m’intéressent davantage que les cours plates épurés de leur susbtance nationaliste que j’ai eu au secondaire.
Où étaient nos héros : les Champlain, les d’Iberville, etc...
Où étaient les batailles ? Qui étaient les patriotes ? Niet !
COMMENT VOULEZ-VOUS FAIRE L’INDÉPENDANCE AVEC UN PEUPLE QUI NE CONNAÏT PAS SON HISTOIRE ?
Il faut connaître les buts de la séparation du Québec selon le haut et la bas Canada, il faut savoir pourquoi par la suite il y a eu l’acte d’Union et pourquoi l’AANB en 1867.
Ce sont des événements majeurs et importants pour savoir pourquoi nous sommes là aujourd’hui. Toutes des décisions imposées par LA FORCE sans référendum , sans consultation aux Québécois.
La nouvelle agression c’est l’anglais à la 6 e année pour les enfants du primaire. Ça c’est important et Charest a glissé ça sans en avoir jamais parlé à personne et personne ne réagit au Québec. Oü est Marois pour dénoncer une telle chose ? Il n’y a même pas de petition d’organiser !!!
On assiste au déclin du parti Québécois car il n’a pas placé son monde dans des postes stratégiques comme le font les fédéralistes avec Charest. Le parti Libéral fonctionne par récompenses alors que le parti Québécois fonctionne par punition. Comment se fait-il qu’un homme comme Duceppe qui a donné plus de 20 ans de sa vie à la cause, ne se soit pas placé quelque part dans une entreprise d’importance ?
Regardez les libéraux : NOrmandeau démissionne et elle devient vice présidente dans les plans de développement du Grand Nord pour une grande firme comptable. On s’entend qu’elle va seulement faire aller ses contacts pour enrichir l’entreprise.
Il y a un manque de préparation du côté péquiste. On ne va pas à la guerre avec des tirs poids lorsque de l’autre côté, ils ont l’armement médiatique,et financier pour détruire ton image et ta crédibilité.
Arrêtez de chercher le problème. Il est là le problème.
On est 40% de la population, je ne peux pas croire qu’on ne pourrait pas s’acheter un journal ou un média important sur internet.
Il en faudrait des dizaines de Vigile pour concurrencer La Presse ou le vire capot de Péladeau.
C’est une des clés de la solution. Dans une guerre d’image et de mots c’est celui qui contrôle le message qui gagne.