En imposant ses conditions qui pourraient entraîner la chute du gouvernement Harper cet automne, le Bloc québécois a décidé de montrer qu’il ne tergiverserait pas, comme le font présentement les libéraux de Stéphane Dion.
Cette attitude est la bonne pour la formation souverainiste qui œuvre sur la scène fédérale. Gilles Duceppe aurait même pu en rajouter, puisque ceux qui forment le gouvernement à Québec irritent la population québécoise par leur immobilisme constitutionnel.
Les adversaires du Bloc québécois, qui comptent même des souverainistes, déplorent le travail qu’il effectue à Ottawa, besogne qui consiste à y « défendre les intérêts du Québec. » Certains diront que les gains que le BQ réalise donnent des munitions aux fédéralistes : ces victoires démontreraient que l’espace politique canadien contribue au développement du Québec. Avouons néanmoins que les rares succès sont souvent le fruit de luttes qui ont duré plusieurs années. Combien de fois faut-il rappeler que la bonne foi envers le Québec n’existe pas aux Communes?
Rappelons également que le Québec a subi les pires reculs lorsque la table du Conseil des ministres à Ottawa dénombrait plusieurs Québécois. Le rapatriement unilatéral de la Constitution, l’échec de Meech et la Loi de la Clarté sont des gestes qui ont été cogités grâce à la contribution de Québécois. Est-ce que les gouvernements qui les ont adoptés auraient pu échouer dans leur sombre mission s’ils avaient été minoritaires? Difficile de répondre à cette question. Concluons néanmoins que les partis politiques qui en auraient permis la ratification en soutenant le gouvernement, se seraient trouvés par la suite en terre brûlée au Québec. C’est un peu d’ailleurs ce que vit présentement le PLC, lui qui écope pour tous les assauts qu’il a commis contre la nation québécoise.
La présence du Bloc québécois dans le Parlement canadien a favorisé au dernier scrutin la formation d’un gouvernement minoritaire. Il semblerait que le prochain le serait aussi. Que demander de mieux? Certes, cela peut prolonger l’indécision chez nombre de Québécois quant à leur avenir politique. Vrai également que l’administration Harper est toujours au pouvoir, même s’il se moque de l’environnement et qu’il gaspille des milliards dans l’industrie militaire, alors que les Québécois s’y opposent farouchement. Reste que le rempart bloquiste, s’il est bien dressé de manière à ce que l’électorat québécois l’aperçoive, peut finir par déclencher une offensive souverainiste.
Si une élection générale devait avoir lieu cet automne, la bande à Gilles Duceppe devra offrir davantage aux Québécois. Les conditions qu’elle impose dorénavant au gouvernement de Stephen Harper doivent servir d’argumentaires souverainistes. Montrer en effet aux Québécois qu’en se dotant d’un État national, ils pourraient clairement se dissocier des politiques canadiennes. Pour l’heure, ceux-ci ne pèsent pas bien lourd dans ce qui se décide à la Chambre des communes. Même le 400e anniversaire qui soulignera, l’année prochaine, la fondation de leur premier établissement permanent, fera l’objet d’une canadianisation qui en travestira le sens historique.
Le Bloc québécois peut surprendre et se défaire d’un boulet que l’adversaire fédéraliste lui a attaché depuis quelques années. Il peut faire plus que seulement bloquer des projets de loi dans l’État fédéral. La formation souverainiste peut également demander aux Québécois le mandat d’enclencher le processus menant à l’indépendance du Québec. Gilles Duceppe peut effectivement proposer aux Québécois de déterminer la nature du mandat qui le guiderait aux Communes. L’obtention de 50% + 1 vote des suffrages exprimés au Québec l’autoriserait ainsi à entreprendre des négociations avec le gouvernement fédéral en vue de réaliser l’indépendance du Québec. Resterait alors à un parti souverainiste de faire élire une majorité de députés à Québec pour entériner le travail des élus bloquistes.
Les Québécois ont déjà appuyé le Bloc québécois à plus de 53%, au début de la campagne électorale qui a mené à l’élection d’un gouvernement minoritaire conservateur. La frilosité du chef bloquiste avait alors fait fondre ce formidable appui populaire. Embarrassé par les questions des médias qui le talonnaient pour savoir s’il voulait affubler ce soutien majoritaire d’un mandat précis, Gilles Duceppe a alors préféré battre en retraite. Mal lui en prit. La meilleure stratégie défensive en politique est l’attaque. Seule l’audace pourra secouer cette formation souverainiste, et peut-être du même coup, un peuple qui hésite à dire « nous » à ceux qu’il accueille dans sa maison.
Patrice Boileau