Aujourd’hui, le gouvernement de John James Charest va imposer le bâillon à l'opposition, à l'Assemblée Nationale, pour passer une loi qui permet aux riches de s'acheter un droit à l'éducation en anglais, À MÊME NOS TAXES. C'est la loi 103.
La loi 103 est la conséquence directe de la décision de la Cour Suprême du Canada qui a annulé la loi 104, une loi adoptée À L'UNANIMITÉ par l'Assemblée Nationale du Québec, qui interdisait cette pratique mis sur pied par les anglo-canadiens pour nous minoriser.
Alors nous sommes devant une situation où une cour de justice d'une nation étrangère annule une loi de notre nation, adoptée à l'unanimité. Et l'Assemblée Nationale sera bâillonnée.
Quels moyens nous restent-ils pour défendre nos droits? Il n’y a qu’une alternative : FAIRE TOMBER LE GOUVERNEMENT CHAREST !
Bien sûr, il y aura éventuellement des élections. Mais faut-il attendre? Il peut se passer tellement de choses entre-temps.
Comment fait-on fait tomber un gouvernement? Ce ne sont pas les moyens qui manquent.
Je vous rappelle que le 16 mars 2005, on a connu une grève étudiante qui a regroupé 230 000 des 450 000 étudiants de niveau postsecondaire. http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8ve_%C3%A9tudiante_qu%C3%A9b%C3%A9coise_de_2005.
À l'origine de cette grève, la coupure de 103 millions $ retirés l'année précédente dans le régime provincial d'aide financière aux études (ou Prêts et bourses) par le gouvernement de Charest.
103, un chiffre qui porte malheur !
Pendant cette grève, différents moyens d’action ont été utilisés :
- paralysie durant plusieurs heures de la tour de la Bourse, à Montréal,
- blocage du port de Montréal par plusieurs centaines d'étudiants,
- blocage complet, à deux reprises, du pont de la Concorde, unique lien terrestre menant au Casino de Montréal,
- simples lignes de piquetages,
- manifestations,
- occupations - de bureaux de comté de députés et ministres,
- des locaux du parti libéral,
- du complexe G de Québec,
- du siège de plusieurs services gouvernementaux,
- des bureaux du conseil du patronat à Montréal,
- du centre de commerce mondial,
- du ministère des finances,
- du ministère du développement économique,
- du ministère de l'immigration et de
- plusieurs institutions économiques mondiales.
La lutte s’est conclue par une victoire des étudiants qui ont obtenu, après près de 6 semaines de grève, une entente de principe avec le ministère de l'Éducation, qui consistait à réinvestir 482 millions de dollars de prêts en bourse, pour les cinq prochaines années. Le retour des 103 millions de dollars était promis pour 2006.
Le symbole de la lutte des étudiants était un carré de tissu rouge, d’environ cinq centimètres de côté, porté sur les vêtements.
Au début, c’était du « duct tape » rouge.
Très efficace pour bâillonner un gouvernement libéral!
Rhéal Mathieu.
FAISONS TOMBER LE GOUVERNEMENT CHAREST !
La langue est bâillonnée - Reste le CARRÉ ROUGE !
Phase 3. Convergence des luttes : loi 103, corruption, pollution.
PLQ de JJC - Confiscation de l'État
Rhéal Mathieu73 articles
Ex-felquiste.
Accusé faussement des attentats de la BAF. (Voir Le Journal le Québécois, numéro 3, 2008).
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Jean-François-le-Québécois Répondre
18 octobre 2010Un carré rouge...?
La couleur est bien choisie, car nous devenons vite nombreux à commencer à voir rouge, en effet.
De voir Johnny James Charest et son gouvernement anti-Québécois nous livrer pieds et poings liés au «Rest of Canada»... personnellement, je n'en peux plus!
Nous devons nous engager sur la voie de la protestation sérieuse, de la non-violente non-coopération. Nous ne pouvons simplement attendre, passivement, 2012: Charrue... excusez-moi, Charest, va nous causer vraiment trop de dégâts d'ici là. Surtout, entouré qu'il est, de ministres tels que la néo-Brunswickoise et très, très canadienne, Christine St-Pierre!
Posons-nous maintenant la question: tenons-nous à notre langue, et à nos droits? Allons-nous laisser un petit bonhomme médiocre et corrompu comme Charest, être le bourreau du Québec français, ou allons-nous réagir?
Archives de Vigile Répondre
18 octobre 2010http://www.youtube.com/watch?v=cLCdfiS0EWs
l histoire nous prédis ce que révèlerait une commission d enquête demander à 80% de la population !
Un baillons contre le droit de parole et la liberté d expression au Québec ?
Archives de Vigile Répondre
18 octobre 2010Bonjour Monsieur Mathieu,
Votre simple présence sur Vigile fait s'agiter les vierges folles de l'Assemblée nationale... Bravo ! Bravo aussi pour votre courage. Celui de dire le plus simplement du monde, comment, selon vous, nous pourrions mobiliser le Québec pour la défense de nos droits. Rien de bien révolutionnaire dans vos propos...
Les collabos du PLQ, menés par le chouagen, John john Charest, en profitent pour agiter le hochet du terrorisme, malgré vos propos pacifiques, pendant qu'Hyppoline Marois rappelle que son PQ est contre la violence... Pathétique !
Vous parlez de mobiliser les citoyens, de renverser le gouvernement Charest... pour le remplacer par quoi ? Par qui ?
Pour ma part, je n'ai aucun goût de me déplacer pour remplacer un parti de collabos par un parti de carriéristes qui ne feront rien d'autre que de la petite gestion provinciale.
Les démagogues de l'Assemblée nationale, en se défendant bien de l'être, vous ont qualifié de radical. Je pense que notre nation doit se radicaliser. Remarquez que je suis de philosophie sceptique, en ce sens, je ne pense pas qu'il faille "mourir pour des idées" comme l'a si bien chanté Brassens. Par contre, je pense que, comme le disait cette fois, de Gaulle, nous sommes du "caramel mou". Nous devons cesser d'être, à l'image du PQ, souverains... si le Canada...
Il faut être pour l'indépendance du Québec, point ! Il faut que tous les Québécois se mobilisent en ce sens, derrière un parti indépendantiste.
Comme vous le voyez, par la teneur de mes propos, je suis plus radical que vous... et je le proclame bien fort : Je suis Radical ! Pensez que tous les peuples qui ont obtenu leur indépendance, à commencer par les États-Unis, ont atteint leur objectif, parce que le peuple concerné était Radical dans sa volonté de se prendre en main, dans sa détermination de faire l’indépendance.
Vive l'indépendance du Québec, sans aucune association avec le Canada ennemi !
Michel Rolland