L’Islam vu et expliqué par le Père Henri Boulad d’Égypte
(10Vidéos, fort intéressants pour comprendre l’Islam radical)
"Ou bien l'islam se réforme, se modernise au sens fort du terme, ou bien nous allons vers une confrontation, une conflagration (...)
On dit : l'islam est une religion. Je veux bien. C'est certainement une religion. Incontestablement! Mais à partir du moment où Mohamed a quitté la Mecque pour émigrer vers Médine qui est devenue la cité sainte, à ce moment-là, l'islam a toujours lié le religieux au politique, le religieux au social. Religion et société sont devenues inséparables. Et ceci dure depuis 14 siècles. "
Sur les 57 pays musulmans, il n’y en n’a pas un seul où la liberté religieuse est permise au sens des Nations Unies, de l’Occident et même de l’Église catholique. La société musulmane est une société intégrante, globale, globalisante, totalisante, pour ne pas dire totalitaire. La liberté religieuse est un mythe, elle n'existe pas dans une société musulmane. Certains diront que la tolérance existe en pays musulmans? Faux!
La seule tolérance pour l'islam, c'est que nous sommes tolérés comme citoyens de deuxième zone en tant que chrétiens ou juifs, parce que c’est mentionné dans le Coran, par le prophète. Ce qui est très peu respecté, aujourd’hui. Si vous êtes bouddhiste, ou hindouiste ou taoïste, il n’y a pas de tolérance pour ces infidèles et ces impies. Vous êtes un kéfir, c'est-à-dire un apostat. Le voile n'est pas simplement une question de pudeur, c'est un geste politique, intégrateur et totalitaire.
Pour le Père Boulad, l'Occident est bien naïf et se fait avoir au nom de la démocratie ouverte. "L'Occident se laisse prendre dans le piège du politiquement correct : il est de bon ton d'être ouvert à tout le monde, à tous les courants. Vive la laïcité et la liberté. Et alors avec ça, on avale des couleuvres. (...) Les radicaux sont en train de vouloir conquérir la planète, de façon systématique, il y a un plan de conquête de l'Occident qui est déclaré par eux."
"Ces valeurs que vous (l'Occident) avez conquises de longue lutte, êtes-vous prêts à les défendre? Elles sont dans vos chartes, mais ces chartes peuvent changer. Elles changeront lorsqu'une majorité sera musulmane, et sera radicale. Elles changeront par le triple jeu de l'immigration, de la démographie et des conversions. Selon toute vraie semblance, dans 100 ans, l'Occident sera musulman et vous vous réveillerez quand il sera trop tard. »
"Cet islam radical est négateur d'un certain nombre de valeurs humaines, comme le rôle de la femme, les droits de la femme, les droits des enfants, les droits de l'Homme, la liberté religieuse, la liberté d'expression, le droit de croire ou de ne pas croire. Tout ça sera balayé, et ça, je le refuse. "
La seule solution pour le Père Boulad est de mettre en face des musulmans libéraux (formant la majorité des peuples) et les musulmans radicaux, vassaux des Américains, armés et mis au pouvoir par eux, et de leur dire : "Dites-nous ce qu'est l'islam". Le dialogue n'est pas un dialogue islamo-occidental ou islamo-chrétien. C'est un dialogue islamo-musulman. Vous dites ceci, vous dites cela, vous dites le contraire, … alors, dites-nous ce qu'est l'islam ? Ces islamistes récalcitrants ne connaissent de l’Islam que le nom, et ils s’en servent dans leurs tentatives de prendre le pouvoir.
SOURCES
1) Le Père Boulad chrétien d’Égypte nous met en garde (mai 2010) http://www.youtube.com/watch?v=lziFltTZdrs&feature=related
2) Église Copte d’Égypte http://www.dailymotion.com/video/xg0kit_eglises-du-monde-egypte_news
3) Père Henri Boulad http://www.enquete-debat.fr/archives/pauvres-freres-musulmans-persecutes-
par-le-pere-henri-boulad-61396
4) Raimundo Kabchi http://www.michelcollon.info/L-Occident-joue-avec-le-feu-en.html
VIDÉOS
1) Gaza, confrontation Islam-Occident ? 1/10
http://www.youtube.com/watch?v=R_c-uCw_gBA&feature=mfu_in_order&list=UL
2) Gaza, ou lhypocrisie généralisée 2/10
http://www.youtube.com/watch?v=nISv6PUbXZE&feature=related
3) Première conquête de la Palestine par Josué ... 3/10
http://www.youtube.com/watch?v=2Z-9V0E3Vss&feature=related
4) Le Dieu violent d'Israël ... 4/10
http://www.youtube.com/watch?v=ss8nwF-yy6w&feature=related
5) Israël, ou l'idolâtrie d’une terre ... 5/10
http://www.youtube.com/watch?v=6Tabkde_7eI&feature=related
6) Diaspora juive après l'an 134 ... 6/10
http://www.youtube.com/watch?v=aEmzDXs3uaM&feature=related
7) La naissance de l'État d'Israël ... 7/10
http://www.youtube.com/watch?v=8idqDXH82Es&feature=related
8) Gaza : Israël face à Ismaël ... 8/10
http://www.youtube.com/watch?v=IG50pjzjXVs&feature=related
9) Gaza : Blocage et impasse ... 9/10
http://www.youtube.com/watch?v=S6rrouAOS58&feature=related
10) Gaza : Espérer contre toute espérance ... 10/10
http://www.youtube.com/watch?v=Sr8Hq-DEwWI&feature=related
L'Islam vu et expliqué par le père Henri Boulad d’Égypte
Tribune libre
Marius Morin130 articles
Citoyen du Québec, Laval, Formation universitaire, Retraité toujours
Laval
interpellé par l'actualité socio-politique
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
26 commentaires
Archives de Vigile Répondre
25 août 2013Parmi les "obsédés" de l'islam, il faut mentionner Djemila Benhabib avec ses 2 livres: Ma vie à contre-Coran; Les Soldats d'Allah à l'assaut de l'Occident.
http://www.marianne2.fr/D-Benhabib-Le-voile-de-Diam-s-est-une-regression-Et-c-est-notre-echec_a182622.html
--Question du journal: "Vous expliquez dans votre livre( à contre-Coran) que la stratégie des islamistes comporte trois volets : le premier consiste à distribuer des millions, via des associations. Le second à terroriser les musulmans qui osent sortir du rang. Le troisième à terroriser les occidentaux qui osent critiquer l’islam… Sur ce dernier point, vous estimez que c’est une stratégie délibérée ?"
--Réponse de Djemila Benhabib :"Oui, bien sûr. Il suffit de regarder ce qui s’est passé ces dernières années. Où ont eu lieu les premières manifestations de haine contre Salman Rushdie ? A Londres. C’est bien après que Khomeni a réagi. Plus récemment, dans l’affaire descaricatures de Mahomet, d’où est partie la grogne ? Du Danemark. Et ce sont les islamistes danois qui sont allés, ensuite, chauffer les
troupes au Caire !
On ne peut plus rien dire, rien faire, sans être ostracisé, voire menacé, accusé d’islamophobie, de racisme. Résultat : Tariq Ramadan(leader des Frères musulmans) passe de plateau télé en plateau télé pour porter la bonne parole,sans qu’on ne dise plus rien. Le combat contre l’islamisme est très
inégal. Et l’islamisme prend vite. Très vite. ".
------------------------------------------------------
Dans "Les Soldats d'Allah", elle dénonce la montée de l'islam politique, notamment ici au Québec.
«Ils sont de plus en plus présents, ici, dans pratiquement toutes les régions. Ils s'affichent de plus en plus. Leurs objectifs sont avoués. Il faut lire les livres qu'ils distribuent dans leurs librairies, leurs centres culturels. Ce sont des horreurs», dit-elle.
Mieux financés
Selon Mme Benhabib, les islamistes politiques, bien que minoritaires, sont mieux structurés et mieux financés que la plupart des musulmans. Ce sont eux, dit-elle, qui ouvrent des centres communautaires musulmans et qui s'en servent pour propager leur doctrine.
--------------------------------------------------------
En novembre 2011, le Ottawa Sun publiait les résultats d'une enquête auprès de musulmans d'ci: 62% de ceux-ci étaient en faveur de la charia.Voir:
http://www.ottawasun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada
Archives de Vigile Répondre
24 août 2013M. Maronani écrit:" déchainements habituels des obsédés de l'islam".
Je le répète, la charte de la laïcité, ou des valeurs québécoises, faisait partie du programme du PQ.
"Obsédés de l'islam". Vous auriez intérêt à lire l'excellent livre du journaliste d'enquête Fabrice de Pierrebourg:" Le Montréalistan Enquête sur la mouvance islamiste". Ainsi que les 2 derniers volumes de la québécoise d'origine maghrébine Djemila Benhabib.
Puis-je vous rappeler qu'il n'y a pas si longtemps il fut sérieusement question d'autoriser la loi de la charia...pas en Ouganda ni au Bhoutan. Non! EN ONTARIO! Lire ce que la députée libérale Fatima Houda-Pépin a déclaré à cet effet à l'Assemblée nationale. Elle-même d'origine maghrébine.
Le 1er énoncé de la Loi sur le multiculturalisme, votée en 1971, dit:”Il n’y a pas de culture majoritaire au Canada”. Peu de temps après le premier ministre québécois Bourassa écrivait à Trudeau pour lui dire que cela ne convenait pas au Québec.
Le multiculturalisme est un échec!
Plusieurs pays d'Europe remettent en question cette notion de multiculturalisme.
http://www.ledevoir.com/politique/canada/331199/apres-le-11-septembre
"Avant le 11-Septembre, le multiculturalisme était une vache sacrée canadienne. Dix ans plus tard, les regards se sont faits plus critiques. Dans une missive diplomatique américaine rendue publique récemment par WikiLeaks, on pouvait lire que des haut-placés du gouvernement du Canada s'inquiétaient de ce que la politique du multiculturalisme favorise l'éclosion de courants extrémistes au Canada".
http://les27.blog.lemonde.fr/2011/02/07/david-cameron-remet-le-muticulturalisme-en-question/
"Avec la doctrine du multiculturalisme d'État, nous avons encouragé les cultures à vivre séparées les unes des autres.Cette politique est un échec total, qui a conduit de jeunes musulmans à se tourner vers une idéologie extrémiste"-David Cameron premier ministre anglais, février 2011-
La chancelière allemande a dit exactement la même chose.
Bourassa avait vu clair en 1971!
Archives de Vigile Répondre
24 août 2013@ M. Morin
A chaque jour, l'actualité nous rapporte de la violence due à l'islamisme radical. Aujourd'hui, c'est au Liban.
@ M. Alain Maronani
En désaccord avec vous, quant à la "charte des valeurs québécoises". Cela faisait partie du programme du PQ. Qu'on l'appelle charte de la laïcité ou des valeurs québécoises.Il n'y a donc pas de surprise pour quiconque a suivi le moindrement l'actualité politique.
Elle répond à l'échec du multiculturalisme.
Alain Maronani Répondre
24 août 2013@Gabriel Proulx
Je partage certaines de vos analyses, pas toutes, nous pourrions avoir des divergences historiques, la n'est pas le principal.
Le Québec c'est comme la mer. Il y a de grands calmes, des brises soudaines, et parfois des tempêtes...
Nous sommes maintenant dans une tempête identitaire, la pression barométrique a baissée, les 'valeurs' québécoises...sont a la hausse...
Je ne veux plus argumenter avec ceci, je me contenterais de citer Josée Legault...pas une libérale...
En 1998, elle a souhaité être la candidate péquiste dans la circonscription de Mercier, mais c'est Robert Perreault qui a représenté, avec succès, le parti lors de l'élection. En 2001 et 2002, elle est devenue la conseillère politique de Bernard Landry. Legault était membre du conseil de la souveraineté du Québec, mais a été remerciée de ses services le 5 décembre 2002....
http://www.lactualite.com/opinions/le-blogue-de-josee-legault/charte-des-valeurs-quebecoises-ballon-politique-ou-bouee-electorale-i/
Un extrait...
'Avec la forte possibilité d’une élection printanière et malmené dans les sondages, comme le ferait n’importe quel gouvernement dans la même situation, celui de Pauline Marois – minoritaire de surcroît -, se cherche une «bouée électorale» potentielle depuis plusieurs mois.
Même si ce mercredi, un sondage CROP-La Presse indique une légère embellie estivale et post-Mégantic pour la première ministre Marois et le PQ, à 29% dans les intentions de votes, ses appuis demeurent fragiles et insuffisants. Quant au Parti libéral du Québec (PLQ), il reste en tête et fait même quelques gains avec ses 40%. Ce qui laisse la CAQ avec à peine 20%. Chez les francophones, le PQ mène avec 35%, mais le PLQ y augmente aussi ses appuis avec 28%.
Traduction : pour les troupes de Mme Marois, à moins que les sondages de l’automne ne leur soient plus généreux, l’inquiétude est toujours de mise.
Bref, pour le gouvernement Marois, cette possibilité d’une Charte des valeurs québécoises plus musclée a de bonnes chances d’être à ses yeux à la fois ballon et bouée. Un ballon politique pour sonder ses appuis dans ce dossier controversé couplé d’une bouée électorale qu’il souhaite apte à faire remonter ses intentions de vote d’ici les prochains mois.'
Tout est dit, on va agiter la cuillère identitaire dans la soupe a votes...
Ne perdez pas votre temps...nous allons assister aux déchainements habituels des obsédés de l'islam, des atlantistes, des les-pas-blancs-dehors, des c'est la faute aux juifs, etc, la routine...sans parler des insultes habituelles...
Il suffit de lire les commentaires du dernier édito de Richard Le Hir pour comprendre ce qui est en train de se passer...
Archives de Vigile Répondre
24 août 2013Le Père jésuite égyptien, Henri Boulad, était de passage en Suisse à l'invitation de l'ambassadeur de Suisse au Caire, et il a participé le 19 août 2013 à la Conférence annuelle des ambassadeurs à Berne, où il a donné une conférence sur la liberté d'opinion et d'expression.
http://www.radiovm.com/Proximo/Nouvelles.aspx?/=11074
"Quand les islamistes marquent votre maison d'une croix noire, pour peut-être l'attaquer dans le futur, quand les chrétiennes sont agressées dans la rue parce qu'elles ne portent pas le foulard islamique, qu'elles sont menacées d'être violées… quel est votre avenir dans un tel pays ? Le 14 août dernier, en l'espace de 24 heures, 52 églises, institutions et centres chrétiens ont été incendiés; dans une rue de Minya, en moins d'une heure, toutes les voitures, les minibus – qu'ils appartiennent tant à des chrétiens qu'à des musulmans – ont été incendiés par les islamistes ».
Les Frères musulmans sont prêts à tout, quitte à « brûler l'Égypte ».-fin citation-
P.S.Les Frères musulmans sont très loin d'être des "vassaux des États Unis".
Gabriel Proulx Répondre
23 août 2013@l'anonyme «lison»
Je m'en balance de votre conférence de barbus fascistes. Qu'ils aillent au diable, ou faire le jihad en Syrie, pour se faire éclater par l'armée arabe syrienne, qui défend, en plus de leur territoire, la laïcité de la république arabe syrienne. Je suis certain que le gouvernement Harper leur donnera des «bombes humanitaires» s'ils en font la demande. L'apartheid d'Israël pourra même bombarder une position de l'armée syrienne pour les aider à entrer en Syrie et terroriser sa population civile.
«L’islam est la doctrine la plus oppressive et asservissante de la planète»
L'islam est une religion (ça commence mal), tout comme le christianisme, le judaïsme, le bouddhisme et l'hindouisme. Vos sites anglophones de propagande sioniste vous donnent un paquet de raisons pour dire que l'islam est la pire de toutes les sectes du monde. C'est oublier les croisades chrétiennes (qui ont massacré musulmans et juifs en orient, puis païens Europe), l'inquisition et les chasses aux sorcières, le Talmud sioniste qui considère les «non juifs» comme des chiens qu'il est permis de tuer s'ils volent un juif, le bouddhisme tibétain qui considérait les femmes comme inférieures à des chiens (et une caste religieuse qui encourageait l'esclavage au Tibet avant l'invasion chinoise), ou la religion hindouiste avec son merveilleux «système des castes», la plus odieuse de toutes les saloperies religieuses, qui considère qu'un pauvre ou qu'un miséreux mérite de souffrir parce qu'il l'a mérité dans une autre vie. L'islam, de son côté, encourage la pédophilie.
Enfin, la grande noirceur de Duplessis, pour citer un cas québécois, c'est en grande partie la faute du clergé catholique, qui a bien mérité l'ostracisme dont il est aujourd'hui victime dans la société québécoise.
«La religion est l'opium du peuple» comme disait Marx
Pour finir, vous vous méprenez sur mes émotions. Je ne suis pas agressif (je ne le suis jamais, à moins d'être poussé à bout, ce qui est normal), je suis juste dégouté comme ça quand quelqu'un balance de la propagande sioniste du genre «les palestiniens l'ont facile et ne sont pas du tout à plaindre» tout en faisant des leçons de morale hypocrites sur la liberté et le totalitarisme.
Faites-vous passer pour un palestinien et allez survivre pendant 6 mois parmi les checkpoints de l'armée israélienne, les passages à tabac de cette dernière et les violences des colons sionistes armés jusqu'aux dents, pendant que vous mendiez de l'eau et des médicaments à l'ONU. On s'en reparlera.
-Gabriel Proulx, Saint-Eustache
Gabriel Proulx Répondre
23 août 2013@«u,i»
Vous déformez mes propos et me lancez des procès d'intentions puériles, comme l'autre Yvan plus haut.
Je n'ai jamais dit ou écrit que les patriotes étaient communistes. Le manifeste du Parti Communiste a été écrit une décennie après notre révolte, sur un autre continent. Ce que j'ai écrit, c'est que les Patriotes ne se seraient jamais abaissés à supporter à l'étranger le même colonialisme qui les opprimait ici, chez eux. Ils se seraient donc opposés à la propagande impérialiste véhiculée par certains intervenants sur ce forum, qui parlent de «liberté» tout en appuyant ouvertement l'oppression d'un autre peuple, au nom d'une doctrine raciste et colonialiste (le sionisme). C'est tout.
«La liberté n’existe pas dans le communisme» Je n'ai pas réussi à trouver pareille suggestion dans les écrits de Karl Marx et de Friedrich Engels, qui parlent de démocratie des travailleurs, qui doivent renverser l'État bourgeois et briser ses mécanismes d'oppression du peuple prolétaire.
Staline (comme la monarchie de Corée du Nord) s'en torchait de la théorie marxiste. Il a créé une doctrine d'oppression autour de son unique personne, qu'il a autoproclamé «marxisme-léninisme» pour préserver sa bonne réputation après avoir fait dissoudre les conseils populaires ouvriers.
«Une véritable honte ce parti qui n’est rien d’autre qu’ un salmongis de trotskystes ,de stalinistes ,de maoistes ,de tiermondiste de la multiculturalité a la Trudeau,d’islamisés et d’islamos gauchistes de tout acabit (...)»
On va faire la liste ensemble :
-Des trotskystes, oui, il y en a chez QS. Ils forment des groupuscules minoritaires, mais jouent les hypocrites dans le but de faire de «l'entrisme» et occuper des postes de responsabilité sans s'identifier ouvertement trotskystes.
-Il n'y a aucun stalinien dans QS. Ils vouent une haine absolue à QS, qui n'est pas assez «pur» selon leur vision sectaire du monde.
-Vous ne saviez pas que les maoïstes québécois et canadiens rejettent l'idée même de participer aux «élections bourgeoises» ? Aucun maoïste chez QS, en conséquence. C'est parfait comme ça.
-C'est quoi pour vous, un «tiermondiste» ? Quelqu'un qui se préoccupe de certaines causes à l'international ?
-Les «multiculturalistes à la Trudeau», c'est devenu un fourre-tout en 2013. Dès que quelqu'un défend les droits d'une seule personne «non pure laine», l'extrême droite leur lance cette insulte. Les gens qui aiment Trudeau sont chez les libéraux et vous le savez bien.
-Un «islamo gauchiste», ça n'existe pas. C'est une invention de l'extrême droite sioniste pour marginaliser les progressistes qui soutiennent les droits du peuple palestinien, ou toute personne qui s'oppose aux aventures militaires de l'OTAN et des États-Unis (et leurs alliées, les monarchies arabes) au Moyen-Orient.
Pour le reste de votre procès d'intentions, où vous inventez un M. Proulx imaginaire qui supporte l'intégrisme islamiste, veuillez vous référer au commentaire que j'ai adressé à «Yvan».
-Gabriel Proulx, Parti communiste du Québec, Saint-Eustache
Marius Morin Répondre
23 août 2013Selon le site Orient le Jour, quotidien libanais de référence, monseigneur Youhanna Golta, évêque auxiliaire catholique d’Alexandrie, assure : « Aussi bien les chrétiens que les musulmans sont persécutés en Égypte par les Frères musulmans. (…) Nous ne devons pas en faire un problème chrétien/musulman, car il s’agit d’un problème égyptien. »
Archives de Vigile Répondre
23 août 2013@ Gabriel Proulx
Laissez votre agressivité de coté pour un instant et observez.
Il y a une annonce que des prédicateurs de la doctrine totalitaire islamique seraient invités a venir au Palais des Congres le 7 et 8 septembre 2013.
Il y a un article sur vigile.
Allez faire un tour a cette assemblée, pour voir par vous même et constater; Qui les invitent, les écoutent et les applaudissent ces épandeurs de cette doctrine totalitaire asservissante?
Ce ne sont pas des QUÉBÉCOIS, mais des MUSULMANS.
Les musulmans ont un double discours ils invitent, courent et pavent la voie a leurs asservisseurs.
Ainsi, vous pourrez constater par vous même que les musulmans n'ont pas besoin des autres pour les asservir, ils s'en occupent très bien eux-mêmes.
Si cela se passe ici au Québec, nous pouvons facilement douter, même si nous ne le voyons pas que cela se passe aussi dans leurs pays respectifs.
Gabriel Proulx Répondre
22 août 2013@Gilles Jean
Vous avez envoyé deux messages pour répondre à une seule phrase de mon premier commentaire :
«Au contraire, c’est l’OTAN des États-Unis qui fait tout son possible pour détruire le dernier grand État laïc du monde arabe en Syrie.»
Cette phrase, vous ne l'avez pas aimé. J'ai répondu à vos interrogations sur le sujet dans mon dernier commentaire. Vous poursuivez ensuite avec :
«En fait, selon certains, le seul pays laïque serait la Turquie.»
Ah, ce fameux «selon certains». Je l'adore celui-là. Il a toujours raison...
Henri Boulad est cité ici pour avoir affirmé ceci :
«Sur les 57 pays musulmans, il n’y en n’a pas un seul où la liberté religieuse est permise au sens des Nations Unies, de l’Occident(...).»
J'ai déjà nommé le Liban et la Syrie. Donnez-moi des preuves concrètes de l'existence de théocraties intolérantes dans ces deux pays. La Turquie était laïque jusqu'à atteindre une forme d'intégrisme laïc, avant que le régime «islamo-conservateur» d'Erdogan ne soit mis en place dans ce protectorat de l'OTAN.
Dans votre dernier commentaire, vous revenez sur la Syrie :
«La Syrie État laïc ? Les sunnites et les chiites s’entretuent entre eux. On est loin de la laïcité !»
Pure foutaise. Si les sunnites et les chiites s'entretuaient entre eux, ça se saurait, puisque l'armée arabe syrienne du gouvernement, composée majoritairement de sunnites, se serait effondrée il y a longtemps. Ce n'est pas le cas, parce que l'armée est neutre (par principe de l'idéologie nationaliste arabe) sur la question religieuse et que cette même armée est unie dans la lutte contre une menace extérieure exportée depuis les frontières de la Turquie (OTAN), de la Jordanie (monarchie alliée de Washington) et de la poreuse frontière irakienne, la plus longue frontière commune de la Syrie.
Ces troubles ont été exportés là avec l'argent du Qatar, l'entrainement de la CIA et le soutien logistique de la Turquie et d'une base de l'OTAN sur son sol. Ce sont des mercenaires et des terroristes takfiris étrangers qui massacrent la population civile en Syrie. La branche locale des Frères musulmans s'est joint à l'ASL, mais on n'entend plus parler d'eux depuis plusieurs mois. Al-Qaïda a pris le leadership des opérations militaires des terroristes, avec la bénédiction de ses parrains. Veuillez m'expliquer en quoi ceci est la preuve d'une intolérance religieuse dans le gouvernement ou la société syrienne, où les femmes ont les mêmes droits que les hommes (exemple : aucun voile obligatoire).
Veuillez également m'expliquez pourquoi les chrétiens de Syrie dénoncent les mensonges propagés en occident et supportent la sauvegarde d'un gouvernement et d'une société «religieusement intolérante» selon vous, M. «Gilles Jean».
Je n'ai même pas parlé du Liban, où les musulmans chiites et les chrétiens (ainsi que les nationalistes arabes) sont alliés dans le gouvernement.
-Gabriel Proulx, Saint-Eustache
Gabriel Proulx Répondre
22 août 2013Salut «Gilles Jean», ça faisait longtemps. Je ne vous avais pas vu sur Vigile depuis que vous aviez claqué la porte en affirmant que vous utilisiez un faux nom (anonymat) et que vous teniez à ce droit. Votre tendance à croire tout ce que disent les grands médias et à venir retranscrire leurs salades ici, ne m'a pas du tout manqué, question d'être honnête avec vous.
Donc, vous affirmez cette fois que les USA ne supportent pas les imams intégristes du monde entier. Je n'ai jamais pensé ça, étant donné que les USA préfèrent que les prédicateurs violents restent au Moyen-Orient, pour y instiguer des troubles qui font l'affaire des plans de la CIA. Par contre, il est bien documenté que la CIA des États-Unis a grandement aidé à former Al-Qaïda au début des années 80, allant jusqu'à financer cette agence de mercenaires wahhabites à hauteur de 3 milliards de dollars.
Plus récemment, c'est la richissime monarchie du Qatar, sous les instructions de la CIA, qui était chargée de financer et d'organiser les terroristes mercenaires takfiris à travers le Moyen-Orient. Le procédé a bien fonctionné en Libye (avec l'aide des bombardements intensifs «humanitaires» de l'OTAN et de l'Arabie saoudite), mais la stratégie du Qatar s'est cassée les dents en Syrie et les images de mangeurs de cœurs d'Al-Nosra ont forcé Washington à faire pression sur l'émir du Qatar pour qu'il abdique en faveur de son fils. Ce fut la punition de l'émir pour sa grossière incompétence qui a humilié Washington, Londres, Paris, Riyad et Ankara.
En plus de l'émir du Qatar, la ministre des affaires étrangères des USA, Hillary Clinton, ainsi que le ministre de la défense des USA et le chef de la CIA, ont tous été limogés pour le cuisant échec de leur stratégie commune en Syrie.
Ce qui se passe en ce moment en Syrie est indéniable. C'est un mode opératoire bien rôdé qui a servi à liquider des États beaucoup plus faibles que la Syrie avant. Toujours pour confirmer la politique de l'OTAN en Syrie, il suffit de suivre les errements honteux du ministre français des affaires étrangères, Laurent Fabius, sur le dossier syrien. C'est tout simplement pathétique.
Qu'allez-vous nous sortir comme pamphlet des grands médias ensuite ? Que le gouvernement syrien s'amuse à inviter des inspecteurs de l'ONU experts en armes chimiques sur son territoire, pour bombarder sa propre capitale à l'arme chimique le lendemain, dans une banlieue que l'armée syrienne est en train de reprendre après avoir laminé les terroristes avec des armes standards ? Oui, vous savez de quoi je parles. C'était aux nouvelles aujourd'hui. Apparemment, il est possible de faire des reportages sur les lieux d'une attaque au gaz sarin le jour même de l'attaque, alors qu'il est scientifiquement établi que ce gaz prend environ 36 heures pour se dissiper. C'est du grand n'importe quoi. Les grands médias prennent la population pour des demeurés. Fermez votre télévision et faites des recherches sérieuses sur les sujets géopolitiques que vous souhaitez aborder.
-Gabriel Proulx, Saint-Eustache
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013Juste en passant monsieur Proulx vous vous comportez comme un usurpateur quand vous récupérer et associer la lutte des patriotes a celle du parti communiste que vous représenter.
Les patriotes ne voulaient pas instaurer une dictature communiste qui assassine la liberté mais de nous donner la liberté comme peuple ..petite nuance que vous faites emblant d'ignorer .
Les patriotes se sont battus pour notre liberté..la vraie liberté et non la liberté assassiné par les dictatures communistes qui ont tous sans exception écrasés les droits humains et la dignité humaine
Allez vous prétendre maintenant que la liberté existe en Corée du Nord si je vous dit qu'il n'y en as pas.
Si oui retourner dans votre goulag mental anti américain ,anti tout et pro islamofachiste et de grace cesser de vous servir de la lutte des patriotes pour tenter de redorer le blason du communisme et des enfumeurs de Qs qui rament dans le même bateau idéologique que les islamistes .
La liberté n'existe pas dans le communisme
Qs est a la solde de communistes doctrinaire comme vous et d'islamos gauchistes fachisants de tout acabit qui se complète mutuellement dans leur désir d'assassiner la liberté .
Nous ne sommes pas communiste dit Qs ...faux ce sont des gens comme vous qui meublent QS
Il y as pas de mal a cela car contrairement aux régimes dictatoriaux communistes et islamistes l'occident et l'amérique que vous détestez tant vous donne cette liberté mais l'inverse est aussi que dans un régime communiste qui a vous lire représente la liberté vous seriez déja depuis longtemps aux travaux forcés,six pieds sous terre ou interné dans un hopital psychiatrique pour le reste de vos jours pour avoir oser critiquer le parti .
Au lieu de vous associer avec les musulmans qui veulent briser le carcan totalitaire imposé par les islamistes qui leur empoisonne la vie et anéantisse leur liberté vous vous ranger avec eux .. du coté de la pire crasse totalitaire de fanatiques islamistes en invoquant toute sortes de prétextes en autant qu'ils soient contre les valleurs occidentales,de la liberté et de l'amérique ..c'est cela votre dada et votre cause monsieur Proulx .
Beaucoup de musulmans en Egypte ,en Turquie et ailleurs refusent de se le faire imposé le voile islamiste par les régimes islamistes
Une véritable honte ce parti qui n'est rien d'autre qu' un salmongis de trotskystes ,de stalinistes ,de maoistes ,de tiermondiste de la multiculturalité a la Trudeau,d'islamisés et d'islamos gauchistes de tout acabit qui se sont recycler a la cause des islamistes et de leur idéologie totalitaire .
La lutte des patriotes était noble et ce n'était pas celle de l'idéologie communiste que vous servez et défendez sur Vigile et qui as réduit nombre de peuple en esclavage en les privant de toute liberté comme vos alliés objectifs les islamistes le font.
Je vous trouve passablement effronter d'utiliser la cause des patriotes pour promouvoir la votre qui est celle du communisme qui en est une de mise a mort de la liberté
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013@ Gabriel Proulx
Peu importe ou l'on trouve des informations, a gauche, a droite, au centre, en avant, en arrière, dans le ciel, sous terre, ce qui est important c'est d'avoir des informations pour essayer de trouver des vérités.
L'islam est la doctrine la plus oppressive et asservissante de la planète et les premières victimes de cette doctrine ce sont les musulmans eux mêmes.
A chaque fois, que nous comme citoyens ou nos décideurs de pays libres endossons, acceptons, finançons un rituel de cette doctrine, tous les musulmans de la planète tremblent de peur. Parce que, c'est comme nous disions: Nous aimons les doctrines totalitaires et nous allons leurs aider a vous asservir.
C'est pour cela qu'il est très important de se renseigner, car en voulant poser des gestes nobles et bienveillant, nous faisons le contraire, au nom du multiculturalisme ou de la diversité ou autres idéologie bien pensante, nous renforçons une totalitaire sur ses propres victimes et en plus nous coopérons a en créer d'autres.
Je ne comprend pas QS d'appuyer des rituels de cette doctrine. M. Kadir vient de l'Iran la ou cette doctrine est active et très oppressante, les mollahs ont assassinés plus de 60,000 personnes lorsqu'ils ont pris les pouvoirs en 1979.
Mme si nous n'allons pas en Iran, il y a assez de nouvelles négatives provenant de ce pays, pour se faire une opinion.
Le pire, ce qui est le plus désolant, incompréhensible et aberrant, c'est que les musulmans qui ont quitté cette doctrine qui les asservissaient dans leurs pays d'origine, font des mains et des pieds pour qu'elle s'installe dans nos pays libre et viennent encore les asservir.
Gabriel Proulx Répondre
22 août 2013@Yvan
C'était un beau procès d'intentions, mais j'ai déjà vu un peu moins puérile.
Pendant que vous déversiez votre rage sur votre clavier, vous avez pensé à lire mes commentaires ?
Voici une partie qui devrait vous intéresser, puisque vous ne les avez visiblement pas lu :
«Au contraire, c’est l’OTAN des États-Unis qui fait tout son possible pour détruire le dernier grand État laïc du monde arabe en Syrie. La Russie, la Chine et l’Iran barrent la route à une campagne militaire classique contre la Syrie, donc les occidentaux « moralement supérieurs » envoient leurs éternels monstres de laboratoire (Al-Qaïda et les Frères musulmans) pour faire le sale boulot, une fois de plus.»
La partie où je qualifie Al-Qaïda et les Frères musulmans de «monstres de laboratoire» de l'OTAN et où je dénonce l'attaque par mercenaires étrangers du régime laïc syrien, je serais curieux de savoir en quoi cela ferait de moi un amoureux de l'islam radical des terroristes takfiris et du système wahhabite de l'Arabie saoudite et du Qatar.
Dans les commentaires sous un autre texte aujourd'hui, j'ai aussi affirmé que l'Arabie saoudite mérite d'être dans le top 3 des pires dictatures de la planète. J'imagine que ce commentaire, mélangé à mon dégoût de la monarchie, des inégalités sociales et de l'intégrisme religieux (ça vient avec le fait d'être communiste), cela fait de moi un grand admirateur du monarque saoudien, meilleur ami de Washington dans le monde arabe, pour votre information.
Ce n'est pas moi qui a envoyé la CIA en Turquie pour former et financer ces fous furieux de terroristes takfiris mangeurs de cœurs, pour ensuite les déverser sur la Syrie, où la liberté religieuse existe toujours dans les zones qui échappent à leur contrôle et à leur charia haineuse (soit la majorité de la Syrie). Allez donc demander au chef de la CIA d'aller se payer un voyage de 6 mois en Arabie saoudite (il y est peut-être déjà allé).
De plus, après m'avoir «répondu» en lisant mon texte en diagonal (ou après avoir seulement vu mon nom), vous auriez au moins pu vous retenir de multiplier les comparaisons boiteuses entre l'islamisme radical, utilisé pendant des décennies pour détruire des régimes laïcs pro-Moscou durant la guerre froide, et le «communisme» dont vous ne connaissez visiblement rien du tout, si vous pensez que Staline accordait la moindre importance aux théories économiques de Marx et Engels.
En passant, le Parti communiste du Québec est anti-stalinien et anti-sectaire. Un autre fait que vous auriez pu facilement constater avec un minimum de recherche (consultez un de mes textes sur Vigile, l'adresse est à la fin).
Pour le reste, votre texte en entier n'est qu'un gros dérapage sans queue ni tête qui invente un Gabriel Proulx qui n'existe pas (on appelle ça un procès d'intention, pour rappel). J'aurais pu lire votre commentaire en diagonal moi aussi, mais je n'aurais pas autant rigolé.
-Gabriel Proulx, Parti communiste du Québec, Saint-Eustache
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013M. Proulx a écrit : "Au contraire, c’est l’OTAN des États-Unis qui fait tout son possible pour détruire le dernier grand État laïc du monde arabe en Syrie."
La Syrie État laïc? Les sunnites et les chiites s'entretuent
entre eux. On est loin de la laïcité!
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013Cet islam radical est négateur d’un certain nombre de valeurs humaines, comme le rôle de la femme, les droits de la femme, les droits des enfants, les droits de l’Homme, la liberté religieuse, la liberté d’expression, le droit de croire ou de ne pas croire. Tout ça sera balayé, et ça, je le refuse.
Pourquoi monsieur Proulx vous semblez défendre et appuyer cela?
Est ce que parce que ce systeme ressemble a celui du parti communiste ou toute liberté est écrasé ?
Monsieur Proulx vous êtes le prototype même du communiste recycler dans l'islamo gauchisme de la haine des valleurs occidentales et de la liberté .
Vous qui préférer ce système de valleur`s ou la liberté n'existe pas pourquoi n'allez vous pas vivre dans une république islamiste comme l'Iran,,le Pakistan ou au Royaume des salafistes et des Whahabitte d'Arabie ou la charia leur sert de constitution.
D'ailleurs des conférenciers islamistes dont un docteur en charia sont incessament attendus a Montréal pour chauffer la calotte des musulmans ...vous devriez aller consulter ce docteur en charia .
Vous allez vous apercevoir comme entrée que pour avoir oser a voix ìnaudible parler en mal du prophète que 80 coups de fouets, proposer par la charia que c'est leur mode de vie
Avez vous vos billets monsieur Proulx ?
La haine et la détestation de nos valleurs et de l'égalité homme femme seras a l'honneur.
Nader Abou Anas vas vous expliquer pourquoi qu’on n’a pas le droit de serrer la main d'une femme ,car c'est déjà de la fornication, de l’adultère
vous allez apprendre comment le taré islamiste justifie l’obligation du port du voile assorti à l’interdiction de tout accessoire. Pas de bijoux, pas de paillettes, pas de boucles d’oreille, pas de pantalons. C’est interdit martèle Nader Abou Anas.
Bref monsieur Proulx vous qui êtes un communiste au relent Stalinien vous ne vous sentirez pas en terrain inconnu ..soit celui de la privation totale de toute liberté a tout les niveaux ..sauf pour les membres du parti qui évidemment eux vivent dans le luxe et l'abondance .
Votre système communiste fachisant monsieur Proulx as été un des systèmes les plus répugant et criminel que l'humanité a enfanté a l'image de celui des islamistes .
Vous pouvez bien cracher sur les valleurs de l'occident mais pourquoi servir ainsi d'idiot utile aux islamistes ?
Quand ces fanatiques islamistes repartiront si jamais ils sont admis d'entrée au Québec ce que je ne souhaite pas ,faites vous dont plaisir une fois dans votre vie monsieur Proulx et racompagnez les dont dans leur pays islamistes .
Faites un essai juste pour vous contentez .
Si vous vous y plaisez ce seras tant mieux pour vous et pour nous au Québec.
Vous allez y vivre le bonheur total dans votre détestation de la liberté,de l'Amérique et des valleurs occidentales.
Martin Perron Répondre
22 août 2013Je suis assez d'accord avec l'analyse de Gabriel Proulx et aussi avec ses commentaires! Je dirais qu'en Égypte, la politique américaine peut être vue comme un double jeu dangereux et retords mais elle pourrait aussi laisser entrevoir une division fondamentale dans l'appareil de l'État américain entre Washington et son congrès vendus aux intérêts israéliens et mondialistes (impérialistes si vous voulez M. Proulx) et les militaires du Pentagone comme le général Dempsey et aussi le sénateur Hagel, Secrétaire de la Défense qui représentent le côté patriote et les intérêts nationaux. Pas surprenant qu'un Erdogan, en Turquie, s'énerve en fausses accusations à l'endroit de ses alliés secrets, Israël et Washington parce qu'il craint de se voir aussi renverser par un Al Sissi (général commandant en chef de l'armée égyptienne) turc. Là, en Turquie, on aura(it) assurément une guerre civile ce que l'Égypte tente d'éviter.
Je supporte entièrement l'action menée par l'armée égyptienne pour renverser le gouvernement des Frères musulmans et combattre ce mouvement sectaire et criminel qui ne devrait pas avoir le droit d'utiliser le nom "musulman". Attention à tous les musulmans, les croyants du coeur, les mouvements à la sauce "islamiste" qui s'inspirent des "Frères musulmans" et de tout ce qui y ressemble masquent une licence pour tuer sous des apparences de religiosité. Le printemps arabe est devenu un cauchemar islamiste et les atrocités commises au nom de Dieu risquent de discréditer la religion musulmane aux yeux du monde entier y compris les musulmans eux-mêmes.
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013M. Proulx a écrit: "Au contraire, c’est l’OTAN des États-Unis qui fait tout son possible pour détruire le dernier grand État laïc du monde arabe en Syrie."
En fait, selon certains, le seul pays laïque serait la Turquie.
Comme l'écrit Henri Boulad:"Sur les 57 pays musulmans, il n’y en n’a pas un seul où la liberté religieuse est permise au sens des Nations Unies, de l’Occident(...)."
Pis, en fait, la Turquie n'a jamais été laïque. Lire:
http://www.newsring.fr/monde/4083-turquie-avec-erdogan-la-republique-laique-en-danger/58259-la-republique-de-turquie-na-jamais-ete-laique
Archives de Vigile Répondre
22 août 2013M. Morin,
En tout respect, vous faites de la généralisation hâtive et faussement.
Dans le cas de l'Égypte, vous mélangez tout.
C'est complètement faux d'affirmer que tous les radicaux islamistes sont des vassaux des Américains. Iran, Yémen, Tunisie...........et plusieurs autres pays...
Les radicaux islamistes à Toronto, à Montréal, à Londres, à Paris, à Bonn, dans les pays scandinaves...etc.
Lire"Le Montréalistan Enquête sur la mouvance islamiste" de de Pierrebourg.Pis les livres de Benhabib.
Gabriel Proulx Répondre
22 août 2013@l'anonyme troll sioniste «lison»
C'est quoi ce lien de m**** vers un site en anglais de propagande sioniste animé par des détraqués assoiffés de sang palestinien ? Les fous furieux dans les commentaires de votre «lien» sont clairement d'arrogants petits fascistes anonymes (comme l'anonyme lison) qui vivent dans une autre dimension, où l'apartheid d'Israël est une pauvre victime et les palestiniens ont une économie florissante subventionnée par l'étranger, des centres d'achat remplis et de l'eau potable en grande quantité pour arroser leurs pelouses et remplir leurs piscines (oups, ce sont les colons sionistes qui font ça).
Qu'est-ce que ce commentaire fait sur Vigile ? Les sionistes n'ont pas assez fait souffrir ce site avec les poursuites ? Du balais les sionistes/fascistes ! Vous êtes la honte du Québec ! C'est assez clair ?
Lisez un vrai patriote Québécois, Pierre Falardeau, sur les colonialistes pro-Israël et pro-USA qui crachent sur le mouvement indépendantiste à la première occasion.
Les vrais juifs détestent les sionistes, ces criminels terroristes assassins et amoureux de torture sur les enfants palestiniens.
-Gabriel Proulx, Parti communiste du Québec, Saint-Eustache (capitale éternelle des Patriotes québécois, qui se seraient opposés à votre venin propagandiste impérialiste), fier frère de cause du peuple palestinien
Gabriel Proulx Répondre
22 août 2013La Syrie et le Liban sont des pays majoritairement musulmans et je ne vois pas d'oppression religieuse dans ces pays. Au contraire, c'est l'OTAN des États-Unis qui fait tout son possible pour détruire le dernier grand État laïc du monde arabe en Syrie. La Russie, la Chine et l'Iran barrent la route à une campagne militaire classique contre la Syrie, donc les occidentaux «moralement supérieurs» envoient leurs éternels monstres de laboratoire (Al-Qaïda et les Frères musulmans) pour faire le sale boulot, une fois de plus.
En Égypte, les USA envoient des signaux contradictoires et supportent autant l'armée que la confrérie, dans un jeu dangereux et cynique qui pourrait éventuellement plonger le pays dans la guerre civile. Les USA ont fait sensiblement la même chose durant les années 80, quand ils ont vendu des armes à l'Irak et à l'Iran pour que les gouvernements de ces deux pays continuent d'envoyer leurs peuples à la boucherie l'un contre l'autre.
Cela a déjà été dit et répété : la guerre froide est arrivée au moment où les peuples des nations de confessions musulmanes sortaient de la terrible période du colonialisme étranger et s'apprêtaient à opérer de profonds changements dans leurs sociétés, ce qui aurait été une évolution normale de leur région dans ce contexte. Malheureusement pour ces peuples, les puissances impérialistes avaient besoin de ressources et n'allaient jamais les laisser évoluer et se libérer de leurs chaînes. L'occident leur a envoyé le régime d'apartheid israélien pour occuper la Palestine, avant de saboter des régimes démocratiques comme celui de Mossadegh en Iran (le coup d'État de 1953 contre ce pays fut la première grande réussite de la jeune CIA, en collaboration avec les britanniques).
Pour être bref, l'impérialisme occidental «moralement supérieur» a refusé aux peuples musulmans leur droit à l'évolution naturelle de leurs sociétés, avec les graves conséquences que nous connaissons.
Je demanderais donc aux excités sionistes et colonialistes (anonymes) qui se sont pointés dans les commentaires sous ce texte, de bien s'instruire sur l'histoire de cette région et la politique des puissantes impérialistes occidentales contre celle-ci, avant de lancer leurs molles et hypocrites leçons de morale à deux balles «aux indépendantistes de Québec solidaire».
-Gabriel Proulx, Parti communiste du Québec, Saint-Eustache
Marius Morin Répondre
22 août 2013Le terrorisme que l’Occident et l’OTAN combattre n’est qu’un écran de fumée… ils se servent d’Al Qaïda et des différents groupes armés (comme Nosra en Syrie) pour renverser des gouvernements non-alignés sur leurs politiques. Le peuple égyptien est complètement désarmé, il a fait confiance à Moubarak, après à l’armée égyptienne, dernièrement aux Frères musulmans. Rien ne va, depuis que les plus radicaux parmi les Frères musulmans ont pris le pouvoir avec Morsi à leur tête, l’homme américain, le coût de la vie a quintuplé, le tourisme est en chute libre et l’économie est par terre. Et les Américains donnent toujours un milliard et demi annuellement à l’armée égyptienne. Et cet argent n’est pas réinvesti dans l’économie du pays. Ce peuple n’est pas sorti de l’auberge. L’impérialisme ne pardonne pas, n’a pas d’amis, il n’a que des vassaux ou des ennemis.
Archives de Vigile Répondre
21 août 2013J'ai regardé les vidéos du Père Henri Boulad sur Gaza.
45 pays dans le monde plus pauvre que Gaza.
http://elderofziyon.blogspot.de/2012/12/45-countries-have-higher-rates-of.html#.UhWNh1G1b0M
Archives de Vigile Répondre
21 août 2013Moi, je propose que tous nos islamophiles idiots utiles du Québec de cette doctrine totalitaire, aillent passer seulement 6 mois dans ces pays gérés par l'islam totalitaire.
Un billet d'avion aller seulement, et on leurs permet de revenir, seulement après 6 mois de séjour.
Lorsqu'ils reviendront au pays, vous allez voir des islamophobes (comme disent les musulmans) courir partout dans le Québec.
Archives de Vigile Répondre
21 août 2013" les musulmans radicaux, vassaux des Américains"..
Mon commentaire:
Vous croyez,vous, que les leaders iraniens sont des "vassaux des Américains"? Et les gens de Al-Qaida? Et la confrérie des Frères musulmans?
Pendant que les musulmans chiites et sunnites s'entretuent entre eux?
Archives de Vigile Répondre
21 août 2013Certains indépendantistes de Québec Solidaire devraient réfléchir à ce texte au lieu de faire la promotion du multiculturalisme à la sauce québécoise. Monsieur Boulad est sur le terrain, il voit la réalité. Il ne vit pas dans un fantasme idéologique. Appréciation correcte et rigoureuse du contexte et de la situation, pour citer JRM Sauvé.