L'important: les contenus ou l'anecdote?

l'affaire SAGARD

Avez-vous entendu, lu ou vu quelque chose relativement à un des nombreux thèmes traités au quinzième colloque des IPSO (Intellectuels Pour la Souveraineté) qui s'est tenu samedi le 10 juin dernier à la Chapelle du Bon Pasteur, un formidable lieu culturel qui vaut, à lui seul, le détour? Rien? Vous ne vous trompez pas. Les médias conventionnels n'ont rien rapporté.
Et pourtant ils étaient tous présents. Ils avaient l'opportunité de se saisir d'une variété de contenus nouveaux, jamais traités publiquement. Trois panels. Douze conférenciers. Et des débats fort animés. Rien, nulle part.
Il y aurait eu un colloque sur le fédéralisme qu'il n'y aurait pas eu davantage de rapport sur le contenu. Pris dans une concurrence effrénée, ils n'en ont que pour l'anecdote. Celle qui met en action des "gros noms".
Ce samedi, Le Devoir publie une lettre bien écrite et très respectueuses que 12 jeunes députés du Parti Québécois font parvenir à Jacques Parizeau pour le rassurer sur leur détermination à faire la souveraineté et le souhait qu'ils ont de prendre toute leur place pour la faire. Les médias transforment cette lettre en un appel à Jacques Parizeau "de se la fermer" et les voilà traquant tous et un chacun pour que nous commentions cette "outrecuidance".
Les contenus du colloque? D'aucun intérêt. Le crêpage de chignon et ce qui lui ressemble? Beaucoup! Ensuite, il sera reproché à ceux qui s'intéressent aux affaires de la Cité d'entretenir la controverse plutôt que d'animer le débat public. Encore faudrait-il que ceux qui ont la responsabilité d'y faire écho assument leurs responsabilités.

Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé

l'affaire SAGARD

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte