Je ne peux me retenir de partager mon opinion aujourd'hui au sujet de l'état lamentable dans lequel se trouve le «béton» sur les routes au Québec.
Dans le texte de de Josée Boileau de ce matin, Effondrement au tunnel Ville-Marie - La cassure, on peut lire que
à force de se faire pousser dans le dos par le Parti québécois et les deux partis d'opposition à Montréal (où était le maire Tremblay?), le gouvernement Charest a rendu publics les rapports d'inspection menés au tunnel Ville-Marie. Ils sont accablants: le risque de chute de béton est signalé dès 2008, celui de 2010 d'une vacuité sans nom.
On se doit de remercier le Parti québécois, qui même en vacances, a pris les choses en main.
Mais ça ne doit pas s'arrêter là.
Le Parti québécois doit non seulement pousser, mais arrêter le Parti libéral du Québec. Il est question de vie ou de mort. Il est question de santé mentale pour le peuple québécois qui n'en peut plus.
Il est temps que des députés du Parti québécois cessent de faire dans le politiquement correct. Trop c'est trop. Il est temps que les députés du PQ appellent la population à se rassembler, à manifester, à se révolter. Le PQ a tassé tout ce qui était apparemment trop «dur» depuis 2008. Est-ce que ça a fait augmenter la popularité du PQ? Oh que non!
Les médias informent la population, mais cette dernière aussi doit se faire pousser un peu dans le dos pour sortir dans la rue et crier: "C'est assez, PLQ dégage!".
À quand des dizaines de milliers de Montréalais dans la rue?
Les journalistes ne peuvent pas faire un appel à la mobilisation, on s'entend. Toutefois, c'est à mots couverts qu'ils le font. Par exemple, Boileau écrit
Mais à la roulette russe, la chance ne dure qu’un temps. Et du côté des infrastructures montréalaises, le barillet a déjà beaucoup tourné depuis la publication du rapport de la commission Johnson en octobre 2007.
Pour moi, ça veut dire «le PLQ est en train de vous tuer à petit feu, alors sortez bande de pas-vite.»
De son côté, Patrick Lagacé, écrit
Sam Hamad n’a pas le droit de « bullshiter » les Québécois à propos de la sécurité générale du réseau et des rapports d’inspection de l’autoroute Ville-Marie en particulier.
Sauf que, les Québécois, depuis 2003, pour la plupart, ont habitué le PLQ à se faire bullshiter comme des demeurés sans trop sortir dans la rue, alors ça donne presque le droit moral au PLQ de continuer à le faire. Ils peuvent bien se dire «c'est comme ça qu'ils veulent être traités». Pire, Sam Hamad ose même vous traiter quasiment d'arriérés mentaux en disant que vous ne comprendriez rien, de toute façon aux rapports sur l'état du béton. Il me semble qu'il y a une limite à accepter de se faire prendre pour des imbéciles, non? J'avais atteint la limite de l'intellectuellement endurable en 2007. Je trouve la population du Québec bien tenace et endurante.
Mais attention, le PQ ne doit pas avoir peur de perdre des votes, et se faire tout petit, c'est-à-dire, retourner en silence à ses vacances.
Patrick Lagacé le fait remarquer, et il a fort raison, que
Le Parti québécois peut bien critiquer - c'est son job d'opposition officielle -, il reste qu'il a été au pouvoir de 1994 à 2003. Dans la vie d'un viaduc, d'un tunnel, d'un pont et d'un échangeur, cette décennie de pouvoir péquiste, c'est comme si c'était hier. Jacques Parizeau, Lucien Bouchard et Bernard Landry sont demandés à la réception...
Oui, et puis? Ce n'est pas le Parti québécois qui est au pouvoir. Ça ne devrait pas empêcher le PQ de pousser le PLQ. dans le coin et de le saigner. Ça ne devrait pas empêcher Pauline Marois et les autres députés d'attaquer le PLQ, par peur de perdre des votes. Le PQ doit préparer sa défense. Plutôt que d'accuser Lagacé de «chier dans la colle», il faut le remercier de nous annoncer la défense minable que le PLQ va présenter à la population en voulant, par le fait même, salir le PQ. C'est ça la politique!
Par exemple, je lis ce commentaire à la suite de l'article de Boileau:
je suis de tendance péquiste sur les bords mais je dois être honnête: quand le PQ a été au pouvoir, il a rogner le budget de ce ministère pour pouvoir payer su social: exemple: les garderies à Pauline qui nous coute aujourd'hui plus de 2 milliards pas année. Je suis d'accord que c'est un beau geste mais il a fallu couper ailleurs pour pouvoir donner ce que l'on a promis.(sic)
Que le PQ prépare sa défense, mais surtout, qu'il passe à l'attaque. C'est ça qui a manqué depuis qu'il a repris la position de l'opposition officielle. C'est pour ça que Pauline Marois est è 15% dans les intentions de vote. C'est parce que le PQ est devenu 100% mou. Comment les Québécoises et Québécois indépendantistes pourraient faire confiance au PQ pour les mener à l'indépendance si ce parti n'est même pas capable de gagner des points contre le pire gouvernement de l'histoire du Québec?
Mais voilà, le PQ a sa chance de gagner des points, mais pour ce, il va falloir qu'il se tienne debout, qu'il n'ait pas peur de se battre, de se défendre, mais surtout, d'attaquer. Et à mon avis, si les députés du PQ, par exemple, se fâchaient, mais vraiment, et qu'ils invitaient, par exemple, les citoyens à manifester, à aller aux vigiles un peu partout au Québec, je crois que le PQ pourrait marquer des points. J'ai un peu d'espoir...
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
1 commentaire
Daniel Magnan Répondre
2 août 2011Et j'ajouterais que c'est ce à quoi nous convie Legault.
Legault promet que nous n'entretiendrions rien de tout ça! L'État se concentrera sur quelques missions essentielles... Les Québécois le suivent, n'ont jamais reçu de blocs de béton sur la tête... À moins qu'ils n'en aient trop reçus...
L'entreprise privée et la tite-drette 101 sont en train de ruiner le Québec!
Et la population continue de suivre!
Quand je pense que Hamad ne cesse de dire que si tout est mal en point au Québec, c'est la faut au PQ, mais ce qui s'effondre est en parfait état maintenant!
S'T'u moé ou c'est assez pour virer fou que le Québec minable de la tite-drette???