«Les vieux démons»... «Détournement de crise»... «Le projet de loi Marois
serait inconstitutionnel»... «Les premières pierres»... « Nuisible à la
réputation du Québec» «Le courage de reculer»... «On ravive de vieilles craintes»... «A vos tests citoyens».. et la plus grosse tempête de toutes: « Mme Marois, vous
me faites peur»... par Stéphane Gendron! Oui, oui, vous avez bien lu!
STÉPHANE GENDRON a peur de notre chef!
Visiblement, Pauline a frappé dans le mille! Plus les journalistes en
mettent, plus je m'amuse. Ils nous prennent pour qui, EUX? Pour des
Gobe-tout?
Je n'ai jamais été aussi fière que ces derniers jours! Enfin, on a une
chef qui a une vision, du cran, de la détermination et qui n'a pas peur de
susciter la critique. Je vous le dis: je reprends ESPOIR. C'est le temps de
remettre l'épaule à la roue et de pousser de toutes nos forces tous
ensemble.
Amis souverainistes, ne paniquez pas devant la réaction des médias. Quel
merveilleux stimulant pour nous mobiliser! Il suffit de vouloir: par
exemple, écrire dans Vigile ou au PQ, participer à des blogs, encourager les
militants, répondre aux arguments des fédéralistes, enfin s'activer sur
Internet. Ça remplacera nos bonnes vieilles assemblées de cuisine!!!
Lisez «AUDACIEUX, MAIS ACCEPTABLE» de Jean-François LISÉE. J'espère qu'il
nous fera profiter régulièrement de ses réflexions dans les mois qui
viennent.
Il n'en tient qu'à nous de devenir QUELQUE CHOSE COMME UN GRAND PEUPLE!
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Identité québécoise
L'effet Marois!
Je n'ai jamais été aussi fière que ces derniers jours!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Antonis Labbé Répondre
24 octobre 2007Réponse à Gilles Bousquet.
« Elle met de l’avant la persuasion »
Où est-elle cette persuasion? La promesse de l'éternel « bon gouvernement »? Comment pouvez-vous parler de persuasion, alors que Mme Marois s'engage à ne pas dépenser un seul sous pour promouvoir la souveraineté?!
De toute évidence, vous voulez encore expliquer le pourquoi, mais si l'exercice pédagogique n'est pas encore terminé après 40 ans, on est pas sorti du bois.
De plus, selon les sondages, 41% des répondants en septembre 2007 aurait voté oui à la souveraineté SANS partenariat et c'était 36% en mai. En février, 49% disait oui à la souveraineté-partenariat. L'on peut croire qu'on a décidé de changer de question (enlever le partenariat) du côté de La Presse et CROP pour éviter de voir la souveraineté encore passer par-dessus 50%. Je vous laisse analyser vous-même:
http://www.cyberpresse.ca/assets/pdf/CP780627.PDF
http://www.cyberpresse.ca/assets/doc/CP883829.DOC
http://www.cyberpresse.ca/article/20070926/CPACTUALITES/70925267/6488/CPACTUALITES
Avec un résultat de 28%, la performance du PQ n'est pas très représentative de la santé du mouvement. Ce qui a été rejeté le 26 mars, c'est le référendum. Même Louis Bernard préfère maintenant l'élection référendaire au référendum, il serait temps que Marois s'ajuste elle aussi.
« il faut avoir une bonne majorité avant de se lancer »
Il faut donc laisser les québécois à la merci de médias fédéralistes qui se feront une joie de les éduquer sur les bienfaits du Canada? Le temps d'attendre une bonne majorité dans de telles conditions, le mouvement aura tout le temps de s'épuiser. Qu'on ne compte pas sur des organismes sous-financés comme la SSJB (dont je suis membre) pour établir quelque « rapport de force informatif » que ce soit ne serait-ce que contre La Presse.
Autrement dit, attendre une bonne majorité, c'est attendre longtemps.
De toute façon, c'est lorsque l'espoir autonomiste va dégonfler qu'on pourra espérer une repolarisation souverainistes/fédérslistes.
« Ce dépôt de loi par Mme Marois va aussi forcer M. Dumont à présente le sien sur le même sujet vu que c’est inscrit dans le programme de l’ADQ. »
Cette belle initiative de Mme Marois (mais qu'est-ce que je raconte, initiative...), marque tout simplement le retour de l'affirmationnisme. Autrement dit, voulez-vous ben me dire pourquoi je voterais PQ au lieu d'ADQ?
C'est parce que Dumont avait du succès avec le nationalisme identitaire que Marois l'a ramené au PQ. C'est par carriérisme qu'elle agit, sachant très bien que le « nous », le concept d'identité québécoise et le projet de constitution fait pratiquement consensus, sauf chez les fédéralistes bornés, les médias et André Pratte. Elle fait tout ce qu'elle peut pour prendre le pouvoir, elle qui aspirait au titre de chef du PQ depuis 1985, tout ça au détriment de l'indépendance nationale. Elle ne mérite pas mon vote.
Reste qu'au delà des procès d'intentions, le projet de loi sur l'identité québécoise est très important et j'encourage Mme Marois à aller de l'avant. Espérons qu'après s'être réveillée sur le « nous », suivra le réveil sur l'indépendance.
En tout cas, vous pouvez être sûr que ça va brasser en 2009 à l'occasion du congrès péquiste et, bien qu'ayant quitté le bâteau, j'y ferai tout ce que je peux en joignant mes forces aux autres indépendantistes pour refaire du PQ un vrai parti indépendantiste. Ça passe, ou ça casse.
Archives de Vigile Répondre
24 octobre 2007Félicitations pour votre enthousiasme communicatif Mme Thaïs Potvin !
M. Antonis Labbé écrit : «Tant que le PQ ne remettra pas comme priorité sa raison d’être, soit l’indépendance du Québec et des Québécois, ce parti ne vaut pas mieux que l’ADQ.»
Ma réponse à ça : Je perçois que Mme Marois n'a pas abandonné la souveraineté du Québec comme priorité. Elle met de l'avant la persuasion avant la mécanique, ce qui est assez intelligent parce qu'il faut avoir une bonne majorité avant de se lancer. Autrement dit "faut vérifier le niveau d'eau dans la piscine souverainiste avant d'y plonger tête première avec un référendum et s'y casser le cou et le dos et les ailes, allouette...".
En attendant que le niveau d'eau monte, Mme Marois peut paraître un peu autonomiste, c'est quand même mieux que le fédéralisme très provincial de M. Charest qui doit son élection, principalement aux anglos du Québec.
Ce dépôt de loi par Mme Marois va aussi forcer M. Dumont à présente le sien sur le même sujet vu que c'est inscrit dans le programme de l'ADQ.
Antonis Labbé Répondre
23 octobre 2007« Je n’ai jamais été aussi fière que ces derniers jours ! Enfin, on a une chef qui a une vision, du cran, de la détermination et qui n’a pas peur de susciter la critique. »
...et l'indépendance là-dedans???
C'est comme se réjouir du retour de « l'affirmation nationale » de PMJ! Mme Marois préfère faire passer sa carrière avant l'indépendance; depuis le temps qu'elle essaye de devenir chef du PQ, soit près de 25 ans!
Aussi proche du pouvoir, elle dit presque aux fédéralistes de ne pas avoir peur de voter pour le Parti Québécois, puisqu'un gouvernement péquiste ne dépensera pas un seul sous noir pour même promouvoir la souveraineté, et elle essaye d'aller chercher le plus de nationalistes possible, fédéralistes ou souverainistes, avec une idée qui fait à peu près consensus.
On a pas besoin de deux partis autonomistes au Québec. Tant que le PQ ne remettra pas comme priorité sa raison d'être, soit l'indépendance du Québec et des québécois, ce parti ne vaut pas mieux que l'ADQ.
Archives de Vigile Répondre
23 octobre 2007OUI ! Il est vrai que nous sommes différents et uniques merci de nous rappeler Thaïs !