Le 11 septembre 2013, Le Devoir fait sa première page avec le titre « Signes religieux : la Charte se bute à un écueil », sous la supervision de Robert Dutrisac. Sous ce titre, nous retrouvons une photo de six jeunes femmes voilées, épanouies et étudiantes de l’UQAM qui disent porter le voile par choix : Hajar Jerroumi, Yassmina Ziad, Sophie Paquette, Latifa Guemache, Soumia Djari et Tasnim Rekik. Ses six femmes, selon l’article, se disent féministes et tiennent parfaitement en main leur destin. La Charte de la laïcité ne passe pas, car elles se sentent discriminées.
En-dessous de cette grande photo (au moins 8 cm par 14 cm), Lisa-Marie Gervais, journaliste expérimentée écrit un long article. Dans ce papier, la journaliste dit s’être promenée à Montréal au Café Safir et à l’UQAM. Le 10 septembre, la journaliste les a rencontrées à une table, près des couloirs bruyants. Les six jeunes femmes sont en colère et aussi inquiètes.
Madame Gervais leur consacre plusieurs paragraphes sous deux titres en plus petits caractères : Voilées et pas soumises et Égalité et neutralité. À l’intérieur de l’article, la journaliste nous dit aussi que Latifa Guemache et Yassmina Ziad sont des étudiantes de CEGEP. Sur la page frontispice, on les disait toutes étudiantes à l’UQAM; légère contradiction, mais passons.
Les propos de l’une d’entre elles, Hajar Jerroumi sont rapportés à deux reprises et dans deux paragraphes différents. Elle semble avoir un certain leadership parmi ses consoeurs.
Première grande question et sous-questions.
L’article de la journaliste Lisa-Marie Gervais, datée du 11 novembre, tait ou oublie de mentionner certains éléments essentiels qui auraient permis de relativiser ce beau tableau. La première page du Le Devoir nous montrant ces femmes brillantes et féministes, pourrait influencer les personnes qui appuient la Charte ou celles qui sont indécises. Tout le reportage jette un certain doute sur la pertinence de la Charte sur la laïcité.
Est-ce que la journaliste Lisa-Marie Gervais, savait que Hajar Jerroumi est la porte-parole féminine du Collectif Indépendance qui était en partenariat avec le Conseil musulman de Montréal pour organiser la conférence « Entre ciel et Terre » qui devait avoir lieu à Montréal le 7 et 8 septembre 2013 ?
Hajar Jerroumi avait même participé à une conférence de presse conjointe (Collectif Indépendance et Conseil musulman de Montréal), le 30 août 2013. Elle affirmait fermement que les conférenciers invités n’étaient pas des islamistes radicaux.
Madame Gervais rencontre ces femmes voilées le 10 septembre 2013, soit 10 jours après qu’un autre article dans Le Devoir, paru le 30 août, signé par le journaliste Zabihiyan, dans lequel nous apprenons que Hajar Jerroumi est la porte-parole féminine du Collectif Indépendance. Nous la voyons sur une photo publiée par Le Devoir, assise avec Ishaq Mustaqim du Collectif Indépendance et Salam Elmenyawi du Conseil musulman de Montréal.
Pour cet article qui va paraître sur la première page avec photo, Le Devoir a trouvé un titre très accrocheur : Signes religieux : la Charte se bute à un écueil. L’autre titre n’est pas en reste : « C’est une Charte contre les femmes ». On sort l’artillerie lourde.
Maintenant, est-ce que la journaliste Gervais peut nous expliquer l’absence de cette information sur les liens directs entre madame Jerroumi, le Collectif Indépendance et la conférence islamique « Entre ciel et terre » dans son article. A-t-elle été bernée ? A-t-elle voulu taire cette information cruciale ?
Nous ne sommes pas dans l’anodin.
Les conférenciers invités étaient Nader Abou Anas, Mohammed Patel, Farid Mounir et Mohamed François, qui selon Omar Koné, iman modéré de la mosquée Al-Iman de Montréal, sont islamistes de tendance salafiste, la plus radicale.
Entre autres, Nader Abou Anas a déjà dit que « la femme est servante d'Allah» et qu'elle doit «raser les murs» lorsqu'elle est autorisée à sortir de chez elle, qu'elle «n'est pas libre de faire ce qu'elle veut dans ce monde».

Mohammed Patel souligne, en 2002, sur le site La Page de l’Islam que la femme musulmane peut parler à un homme étranger en respectant l’éthique islamique du langage; mais il ajoute que « … » bien entendu, il est important de souligner à nouveau que les conversations entre hommes et femmes étrangers, l’éthique islamique du langage se doit d’être respectée de part et d’autre. En particulier, la femme ne doit pas parler sur un ton mielleux, mélodieux et séducteur, qui pourrait attirer la convoitise des hommes de mauvaise foi.
Finalement, en 2011, Farid Mounir, fait des prêches à la mosquée d’Élancourt, en France. Il dénonce les péchés dont celui des femmes journalistes décolletées au journal télévisé. " Regardez les femmes dénudées à la télévision. Aujourd’hui, nous tous on regarde les informations, le journal télévisé et parfois on a des demoiselles qui sont presque toutes nues, décolletés sic, on voit tout « … » et personne ne baisse la tête. « …) Et le mari ne dit pas à son épouse ne regarde pas telle et telle personne, elle est mal habillée! Leur tenue n’est pas correcte ! Allah nous a défendu de regarder de telles personnes et nous a demandé de baisser le regard".
C’est Hazar Jerroumi qui, le 30 août 2013, prétend que ces conférenciers ne sont pas des radicaux. C’est dans l’article de la journaliste Gervais que l’on peut lire : « Non, décidément, la Charte ne passe pas auprès de ces jeunes femmes qui se disent féministes, leur destin parfaitement pris en main ».
Autre question.
Est-ce que la journaliste Gervais, savait qu’au moins trois des jeunes femmes qu’elle a rencontrées sont membres du Collectif Indépendance : Hajar Jerroumi, Yassmina Ziad et Sophie Paquette ?
Sur le site du Collectif Indépendance on peut lire que « l’indépendance peut se définir comme l’état de quelqu’un d’autonome. Sachant que personne ne connaitra réellement cet état d’autonomie, nous préférons parler d’une unique dépendance. Cette dépendance est en fait une soumission face à L’Unique, le Créateur de toute créature, Le Tout-Miséricordieux, Le Très-Miséricordieux. Cette dépendance sincèrement à Allah permet une indépendance face à la vie d’ici-bas. En d’autres termes, c’est une dépendance, en état d’espoir et de crainte, quant à l’accession au paradis ».

Ce charabia mystico-religieux qui s’adresse surtout aux jeunes musulmanes et musulmans est caractérisé surtout par un appel à la soumission, à la crainte et à l’espoir quant à l’atteinte du paradis. Pourtant cet organisme qui semble inoffensif, a participé au même titre que le Conseil musulman de Montréal à cette opération de faire venir ces islamistes radicaux et conservateurs pour qu’ils énoncent doctement comment les rapports sociaux entre hommes et femmes, ceux entre pères et mères et ceux entre parents et enfants doivent être soumis au Coran et la Sunna
Peu leur importe les normes juridique modernes comme l’égalité concrète des femmes et des hommes dans la société et la famille. Ils les considèrent à l’opposé des préceptes islamiques; par conséquent, elles doivent être combattues au nom de Allah.
Les rapports sociaux entre les femmes et les hommes, comme ceux entre les pères et les mères, comme ceux entre les parents et les enfants doivent être soumis à l’éthique islamique et non aux normes juridiques actuelles dont celle de l’égalité entre les hommes et les femmes, celle de l’égalité des droits entre les pères et les mères (autorité parentale) et celles qui donnent des droits aux homosexuels et aux jeunes.
En somme, c’est une société patriarcale et sectaire que nous proposent ces imams et leurs adeptes. Sous le couvert d’un droit individuel et religieux, Hajar Jerroumi et certaines de ces consoeurs nous convient à une société que nous ne voulons pas.

Finalement la conférence qui avait été supposément annulée pour des raisons de sécurité, s’est tenue, malgré tout, à la mosquée Al-Omah Al-Islamisah. Il me semble qu’ils aiment agir sous de prétextes fallacieux et dans une certaine clandestinité.
Conclusion
Ces six jeunes femmes ont le droit d’être de bonnes musulmanes mais Le Devoir a manqué à son devoir en participant de façon éhontée à toute cette attaque médiatique (que Pierre Foglia dénonce, de Radio-Cadenas à La Presse de Desmarais) contre la Charte sur la laïcité. Quant à la journaliste Lisa-Marie Gervais, elle doit nous dire ce qu’elle savait et ce qu’elle ne savait lorsqu’elle a écrit cet article pour le moins tendancieux.