N’étant pas d’une originalité abyssale, je dirai que Jean Charest a été l’un des plus médiocres premiers ministres de l’histoire du Québec. Mais la conjoncture politique et électorale du Québec a fait en sorte qu’il a été élu et réélu.
Ô rage, ô désespoir!
Dans sa récente publicité télévisée, largement diffusée sur le Web, «le p’tit gars de Sherbrooke» se présente comme étant l’homme en blanc. Mais évanescente et douteuse est sa «blancheur publicitaire» frôlant l’absurde total et suscitant le rire chez de nombreux citoyens.
Charest insiste beaucoup sur le fait qu’il est un politicien responsable. Or, il y a là un impardonnable glissement sémantique. En effet, il s’avère qu’être responsable, cela consiste à répondre, clairement et limpidement, de ses faits, gestes, actions et décisions, ce que Charest n’a jamais fait. Une logorrhée verbale insupportable a toujours caractérisé la plupart des discours de ce conservateur dont le rêve ultime était de gouverner rien de moins que le Canada.
En fait, le PM n’a jamais été responsable. Il a plutôt été coupable d’être complètement à côté de la plaque. Ce grand «debater» n’a jamais rien compris aux rêves et aspirations de la majorité des Québécois. Qui plus est, cet homme, ses ministres et ses conseillers souffrent d’une surdité totalement déroutante, ce qui m’amène à parler des «portugaises ensablées» et à rappeler que ces personnes ont toutes du retard à l’allumage. Aussi, ces politiciens «régressifs» ne cessent de «pédaler dans la choucroute»!
Charest est coupable d’une mauvaise gouvernance et d’une incapacité à écouter «la rue». Lorsqu’il a affirmé hargneusement que Pauline Marois, c’est le carré rouge et la rue, c’était flatteur pour Madame Marois. En effet, un bon politicien tente de savoir ce que les citoyens et citoyennes, de même que «la rue» (prise dans un sens symbolique), désirent et souhaitent profondément. Le PM aurait eu intérêt à méditer ce proverbe danois : «Si l’autorité n’a pas d’oreille pour écouter, elle n’a pas de tête pour gouverner».
Il y a aussi un proverbe gabonais qui dit : «L’ouverture, c’est la divergence des points de vue.»
Face à la crise estudiantine qui a opposé le gouvernement à l’actuelle «génération indomptable», il est clair que les libéraux ont pris le conflit à «contre-poil», ce qui a beaucoup amplifié la profonde crise sociétale qui se dissimule derrière ce qui aurait pu n’être qu’un petit événement éphémère et «banal».
Jusqu’aux récentes élections françaises, il y a un certain Sarkozy qui, dirigé en partie par l’empire Desmarais, a, tout comme Jean Charest, «mentorisé» lui aussi par les Desmarais, «pédalé dans la choucroute» (vieille expression française).
En cette période d’indignation généralisée, il va falloir montrer la sortie définitive aux Charest, Sarkozy et Harper. C’est là un de mes vœux les plus précieux.
Et je pense, à quelques nuances près, que Sir Bernard Shaw avait raison lorsqu'il a affirmé: «Les hommes politiques et les couches doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons».
Jean-Serge Baribeau, sociologue des médias et écrivain public