<i>Dressed to kill</i>, l’oreille collée sur la radio poubelle !

Personne n’a encore analysé la relation trouble entre le délire meurtrier du caporal et la radio poubelle de Québec.

Chronique de Jean-Claude Pomerleau

La manière d’aborder la radio poubelle c’est de la considérer comme un phénomène de socio-pathologie qui peut influencer des esprits faibles et les amener à déraper dangereusement, et commettre l’irréparable. Le cas extrême est celui du caporal Lortie : Dress to kill.

Quelle fut sa relation trouble avec la radio poubelle?

Le psychiatre qui a évalué Lortie a dit qu’il entendait la voix de Dieu, en fait c’était celle d’André Arthur ! À qui il a été déposer sa cassette avant de passer à l’acte.

Lortie aurait fait tout un carnage si l’Assemblée avait siégé. La raison de son erreur nous est expliquée par le psychiatre qui a eu à l"évaluer : Il attendait que Arthur finisse son émission pour agir, or Arthur a fini plus tôt que prévu, d’où la méprise dans le "timing" de l’attaque.

Personne n’a encore analysé la relation trouble entre le délire meurtrier du caporal et la radio poubelle de Québec.

Mon hypothèse est que le comportement du caporal est en lien direct avec 1759 (un cas extrême des méfaits du colonialisme). Cette hypothèse vaut bien celle des pseudo-freudiens pour qui la révolte contre le père sert de schéma explicatif à toutes les sauces. Ce n’était pas la révolte contre le Père qui animait Lortie, mais l’extrême soumission à un ordre (politique) des choses, que les "séparatissses" voulaient remettre en question (on n'a qu’à écouter cette fameuse cassette laissée à André Arthur).

Dans quelle mesure André Arthur a agi pour faire progresser dans cet esprit faible, son délire meurtrier ; aurait il passé à l’acte s’il n’avait pas habité la Ville de Québec, à portée de signal de la radio poubelle ?

Voilà la question que peu de gens osent poser. Pourtant elle est pertinente.

Y a-t-il un autre esprit faible qui traîne dans les parages : Dress to kill, l’oreille collée sur la radio poubelle ?

JCPomerleau


Laissez un commentaire



5 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    12 janvier 2010

    La cassette que le Caporal Lortie a remis au poste de radio (poubelle) pour André Arthur:
    http://beta.radioego.com/ego/listen/618
    JCPomerleau

  • Archives de Vigile Répondre

    31 décembre 2009

    L'hypothèse de l'extrême soumission que je soulève pour expliquer le comportement du Caporal Lortie trouve une concordance dans la fameuse expérience de Milgram:
    ..................................................................
    Autoritarien : l’adjectif est emprunté à Stanley Milgram dans « Soumission à autorité », publié aux Éditions Calmann-Lévy en 1974. Il désigne un individu qui ne trouve son équilibre psychologique que dans une soumission aveugle à l’autorité.
    ......................................................................................
    L'expérience de Milgram est une expérience de psychologie réalisée entre 1960 et 1963 par le psychologie américain Stanley Milgram. Cette expérience cherchait à évaluer le degré d'obéissance d'un individu devant une autorité qu'il juge légitime et à analyser le processus de soumission à l'autorité; notamment quand elle induit des actions qui posent des problèmes de conscience au sujet.
    (...)
    Le facteur média amplifie l'effet de soumission:
    ...............................
    France Télévisions produit en 2009 le documentaire Zone Xtrême mettant en scène une fausse émission de télévision reproduisant l'expérience de Milgram. La différence notable est que l'autorité scientifique représenté par le technicien en blouse grise est remplacé par une présentatrice de télévision, Tania Young. L'autorité n'est plus la science, mais la télévision, avec à la clé une somme d'argent à gagner. Selon les premières estimations le taux d'obéissance est de 80 %, supérieur au 62,5 % en rétroaction vocale de l'expérience originale.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram
    JCPomerleau

  • Jacques Vaillancourt Répondre

    19 septembre 2009


    Le manifeste du FLQ peut être considéré comme un cahier de doléances exprimées en termes crus. Il faut se rappeler que le manifeste fut lu à Radio-Canada et d’après un sondage, à la surprise de certains médias, il fut bien accueilli par une majorité de la population. Ce n’était sûrement pas un appel à l’insurrection, comme le prétendent certains politiciens ignares. D’ailleurs il fut relu à plusieurs reprises à différentes occasions au cours des années.
    Beaucoup de sujets mentionnés dans ce manifeste sont passé au second plan,, nous sommes en 1970. Par contre d’autres sujets se sont ajoutés depuis et sont beaucoup plus graves et même catastrophiques tels que ces 40 milliards de la CDPQ qui sont disparus et dont on n’arrive pas à obtenir toutes les explications.
    Parlant de violence, il n’y a qu’à se rappeler les vociférations d'une certaine radio-poubelle qui ont inspiré le caporal Denis Lortie et qui ont amené la fusillade à l’Assemblée Nationale du 8 mai 1984 entraînant dans la mort 3 personnes et 13 blessés tous fonctionnaires
    Voir le LIEN
    Un résumé des évènements du 8 mai 1984.
    Et l’horloge d’Arthur.
    http://persocite.francite.com/mercier/Fusillade.index.html
    J. Vailcour
    **

  • Archives de Vigile Répondre

    14 septembre 2009

    Une question: les radio-poubelles ont évidemment besoin de financement pour fonctionner, ce sont des entreprises privées. La question donc que je me pose est celle-ci: serait-il possible que cette radio poubelle ait un financement fédéraliste ou même d'une manière détournée, la créature du gouvernement fédéral ou même du vassal gouvernement québécois actuel?
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    11 septembre 2009

    Oh la la. C'est un parallèle très grave. Si c'est le cas, j'espère qu'ils vont utiliser votre analyse lorsqu'on fera le procès des radios-poubelles. Car leur manigance sortira au grand jour très bientôt.
    Daniel Roy, C.A.