Sauf si vous êtes dans un coma profond ou que vous vivez seul sur une île isolée sans aucun moyen de communication, vous avez entendu parler du tremblement de terre en Haïti et de la catastrophe quasi apocalyptique qui a pris place.
Pourquoi? Parce que c'est dans tous les médias, journalistes et blogueurs y vont de leurs analyses et apportent leurs grains de sel d'histoire de douleur provenant du passé, du présent et... de l'avenir s'il y en a un pour les Haïtiens.
Ce que je retiens de tous ces textes et articles, c'est bien sûr qu'un tremblement de terre a eu lieu. Que pouvions-nous faire, les gens à l'extérieur d'Haïti, pour éviter la crise humanitaire qui empire d'heure en heure? Personne n'a de contrôle sur les plaques tectoniques, même pas Dieu, malgré ce que certains veulent nous faire croire.
Une chose qui ressort de toutes ces analyses, c'est que si ce même tremblement de terre était survenu dans un pays riche jouissant d'une démocratie avec des institutions fortes et où il y a des infrastructures respectant un niveau de sécurité et de qualité comme on en trouve dans la plupart des pays occidentaux, le nombre de morts et de blessés seraient fort considérablement moindre et l'organisation de sauvetage seraient sans aucun doute beaucoup plus rapide.
Est-ce trop tard pour se demander si nous aurions pu agir avant? Aujourd'hui, on demande au gens de faire des dons pour aider Haïti. C'est noble de donner un petit 20 dollars pour avoir la conscience tranquille, mais je crois qu'il faille se regarder en face pour une fois.
Je crois que le moment est déjà venu pour nous de faire notre examen de conscience. Si nous nous mettons d'accord sur le fait que Haïti souffre plus que jamais présentement et que c'est en parti dû à des carences démocratiques et d'infrastructure viables datant d'avant le tremblement de terre, il est raisonnable de se poser la question: aurions-nous pu prévenir?
Depuis le 11 septembre 2001, nous faisons que ça prévenir. Nous prévenons face aux terroristes en faisant la guerre en Irak et en Afghanistan pour trouver d'hypothétiques armes de destruction massives. Nous prévenons contre des hypothétiques virus ravageurs comme la grippe aviaire et porcine. Tout ça nous a coûté des milliards de dollars en occident. Le résultat: en Irak il n'y avait pas d'armes de destruction massives et le chaos a pris place. En Afghanistan, rien n'a changé, nous soutenons une pseudo démocratie avec un dictateur non désiré de la population. Que ce soit là ou en Irak, tout ce qui est créé sont haine et de nouveaux terroristes. Et concernant la pandémie de grippe, quelle pandémie de grippe?
Comment pouvons-nous régler les problèmes de corruption à l'étranger alors que même au Québec la population n'est pas capable de se faire respecter lorsqu'on pense à cette histoire de pot de vin et de corruption entre le monde de la construction et du politique. Comment pouvons-nous accuser les Haïtiens de vivre dans la corruption?
Comment pouvons-nous parler de démocratie à l'étranger alors que même au Canada, le Premier ministre Harper a agit en despote en fermant le parlement comme bon lui semblait?
Ça a coûté plus de 200 millions de dollars pour «prévenir» des morts au Canada pour une pandémie de grippe qui n'existait même pas alors que cette somme d'argent aurait pu servir à aider des populations entières à vraiment prévenir (guérir, enrayer) des maladies existantes qui tuent des centaines de millions de personnes par années en Afrique.
La situation d'Haïti aujourd'hui est liée principalement à notre ignorance de l'histoire et au soutien de dictateurs:
«From 1957-1971 Haitians lived under the dark shadow of "Papa Doc" Duvalier, a brutal dictator who enjoyed U.S. backing because he was seen by Americans as a reliable anti-Communist. After his death, Duvalier's son, Jean-Claude "Baby Doc" became President-for-life at the age of 19 and he ruled Haiti until he was finally overthrown in 1986. It was in the 1970s and 1980s that Baby Doc and the United States government and business community worked together to put Haiti and Haiti's capitol city on track to become what it was on January 12, 2010.» Source
Les États-unis voulaient dans un passé pas si lointain se protéger du communisme, pour prévenir quoi?. À quel prix? Au prix de se contrebalancer du peuple haïtien et de la démocratie.
Donc, lorsque je lis André Pratte qui rend hommage aux États-unis parce qu'ils vont aider Haïti aujourd'hui, et qui en profite aussi pour faire la leçon aux «anti-américains», j'ai mal à l'âme. Pratte écrivait:
On parle peu, cependant, du rôle positif que joue ce pays (les États-unis) dans de nombreux domaines, notamment dans l’aide au développement et dans les secours à l’occasion de catastrophes. On le voit ces heures-ci en Haïti. Source
Il n'y a rien qui m'écœure plus que les raccourcis intellectuels de Pratte. De un, les États-unis ont été une nuisance au développement d'Haïti. La plupart s'entend aujourd'hui pour dire que la corruption et le faible développement des infrastructures dans ce pays sont à blâmer pour le nombre de victimes suite au tremblement de terre. Ainsi, comment peut-on se mettre à quatre pratte pour louanger les États-unis qui furent une nuisance considérable au développement d'Haïti? Comment peut-on profiter de ce désastre pour faire de la propagande, et même faire la promotion de l'armée, comme on peut lire dans le texte ridicule de Pratte?
Bref, avant de faire la morale aux autres pays, il faudrait commencer par ne pas leur nuire. Avant de faire la morale aux autres pays, il faudrait commencer par avoir une vraie démocratie au Canada. Avant de faire la morale aux autres pays, il faudrait commencer pas ne pas accepter la corruption chez nous. Surtout, il faudrait prévenir pour des choses réelles, non pas pour des suppositions. Avant même le tremblement de terre en Haïti, plutôt que de dépenser des millions en Afghanistan ou pour la grippe A H1N1, le Canada aurait pu envoyer ses soldats pour aider à construire des infrastructures sécuritaires et utiliser ces millions pour bâtir des écoles et des universités, par exemple.
Mais ça, on ne le fait pas, car ça ne donnerait pas d'argent aux entreprises pharmaceutiques, pas une cenne aux fabriquant de bombes, de tanks et de mitraillettes, pas un penny pour les entreprises pétrolières pour qui on protège les oléoducs en Afghanistan...
Faque, on n'a pas fait ça, et lorsqu'il y a un tremblement de terre, qu'Haïti est totalement anéanti, on va donner notre petit 20 piasse. Ça, c'est pour celles et ceux qui en ont les moyens. Les Québécois ont perdu des milliards à la Caisse de dépôt et de placement, se font voler par des pseudos financiers comme Lacroix et Jones, se font voler par leurs politiciens bâtards et les entreprises de la construction. Et puis, quoi dire des infrastructures du Québec? Est-ce que les ponts et les viaducs résisteraient à un tremblement de terre?
Il y a pourtant des solutions simples pour le Québec. De un, cesser de se soumettre à Ottawa, lequel se soumet au néo-impérialisme des États-unis. Secondo, se tenir debout et ne pas accepter de se faire enfirouaper quotidiennement. De trois, cesser d'avoir peur et de remplir les poches des pharmaceutiques et des fournisseurs d'armes. Ce qui se passe en Haïti, nous en sommes tous coupables. Avant d'aider les autres, il faut être en mesure de s'occuper de soi.