Jacques Bergeron Répondre

Après avoir écrit ces «vérités»,sur notre clergé, est-il nécessaire de continuer à combattre l'ennemi qui n'en n'est pas un? Bien sûr, plusieurs «religieux», évêques et d'autres Canadiens-français québécois, ont pactisé avec l'ennemi anglais, ce que nous pouvons lire dans «Québec romantique» et dans «Québec, la Capitale» d'André Duval,Notaire émérite et Historien, «SIC» qui vante les mérites de la collaboration de ses concitoyens et de ses concitoyennes avec les Anglais, ces gens trop heureux de manifester leur «assujettissement» à la Reine d'Angleterre à chaque occasion où ils le pouvaient.Dès qu'il y avait un gros «Lord» dans la place, les Québécois n'avaient rien de mieux à faire que d'aller fêter avec ce triste «sire» sa venue à Québec et en Canada.Ce n'est donc pas «seulement» le Haut-Clergé et «des» prêtres que l'on devrait «vilipender», mais tous ces gens qui n'avaient rien de mieux à faire que d'aller assujettir joyeusement leurs personnes devant les puissants du moment.Faudrait-il alors dénoncer sur la place publique tous les «Canadiens-français» du Québec, parce que quelques-uns de leurs frères ont accepté d'être de joyeux «esclaves» ,prêts à tout moment à admirer leurs maîtres, plutôt que de se libérer de leurs «chaînes, et à fêter avec ces occupants de notre territoire, leurs nombreuses visites en Canada, en passant par Québec, bien sûr?Que faudrait-il dire, et que devons-nous faire aujourd'hui devant toutes ces personnes qui trahissent (quel vilain mot pour certaines personnes)le Québec et notre idéal? Faudrait-il les mettre toutes dans le même panier de «crabes», et dénoncer tous (et toutes) les journalistes , et tous (et toutes) les «Politiques» qui chaque jour pactisent avec les ennemis de la libération du Québec. Que devons-nous faire de tous les Jean Chrétien et autres Stépane Dion qui ont triché lors du référendum de «1995»,afin de nous voler un pays? Pourquoi ne pas «stigmatiser» ces gens qui ont contribué à nous garder prisonniers du Canada par leurs manigances et leur assujettissement, par le jeu des «commandites»,celui des «citoyennetés accordées par anticipation», par les votes de plusieurs «centaines de milliers de voteurs illégaux»(certains ont cité le nombre de 400 mille),par leur réunion «amoureuse» et que sais-je encore? Ne serait-ce pas eux qu'il faudrait dénoncer sur la place «publique», plutôt que les religieux, qui même avec leurs défauts et leurs «intérêts» (religieux ceux-la et non pécuniaires) ont tout de même permis à notre peuple de conserver sa langue et sa culture, et même de contrer l'immigration massive «anglaise», par la «revanche des berceaux»? Bien sûr que pour ce faire, ce sont nos mères qui en ont payé le prix. Mais, dites-moi, où en serait motre peuple si nous n'avions pas eu cette première «politique de la famille».Madame la ministre Saint-Pierre n'aurait pas pu ridiculiser l'évêque de Québec si nos mamans, avaient comme celles d'aujourd'hui,(sans poser de jugement sur leurs actions)eu l'occasion de se faire avorter et/ou de ne donner la naissance qu'à un ou deux enfants.Quant à moi, «7ème » enfant d'une famille de «11», il est certain que je n'existerais pas, ce qui est le cas de nomreuses autres personnes que nous connaissons.Où en serait notre peuple si cette politique de la famille n'avait pas existée? Plus que probablement notre peuple ne pourrait rechercher l'idéal qu'il recherche, puisqu'il n'exiterait plus ou qu'il serait assimilé au tout «Anglais» de l'Amérique du nord.Tout en reconnaissant les erreurs du «Clergé» du Québec, et celles de milliers de Canadiens-français du Québec et du Canada, ne devrait-on plutôt «identifier» les vrais ennemis de notre émancipation politique et culturelle,ces gens qui ont toujours voulu, par leurs politiques et leurs actions, la disparition de notre peuple, de sa langue et de la culture qui lui est inhérente, de l'Amérique du nord? Revisitons un peu notre histoire et nous verrons que les Anglais sont les véritables ennemis que nous devrions combattre.Nous découvrirons que ce ne sont pas nos prêtres et nos évêques qui ont déporté les Acadiens, qui leur ont interdit à celles et ceux qui ont osé revenir dans leur pays de parler leur langue.Que ce n'est pas le «Clergé» qui a pendu Louis Riel, et qui a interdit d'enseigner et de parler notre langue au Manitoba.Ce ne sont pas nos «prêtres et nos «Évêques» qui ont écrit le règlement «XVII» de la province de l'Ontario qui interdisait l'enseignement du Français dans cette province. Ce ne sont pas ces religieux qui ont refusé de reconnaître les droits de notre langue dans les provinces nouvellement créées de l'Aberta et de la Sakatchewan,envers et contre la constitution du Canada? À ce que je sache, ce sont les dirigeants politiques Anglais et Canadiens-français fédéralistes, nobles sujets de la Royauté anglaise qui ont décrété la conscription qui obligeait nos frères à aller défendre la mère-Patrie anglaise,malgré le «non» lors de référendum sur ce sujet!Retenons que nos frères et nos pères
( plus de 150,000) ont plutôt choisi de s'enrôler pour aller défendre leur «Mère-Patrie» la France sous les couleurs du Canada,(malheureusement;mais avaient-ils un autre choix?) lors le guerre de 1939-1945?Ce n'est pas l'église du Québec ou du Canada d'alors qui a obligé des millions de nos frères à s'expatrier aux States pour y gagner leur vie, mais bien les politiques économiques du Canada qui les ont forcés à agir ainsi.Il nous serait possible de continuer à identifier les nombreux maux que nous valent la présence anglaise au Québec,
ne serait-ce qu'en utilisant pour ce faire,les nombreuses vexations que nous avons subies devant la cour suprême du Canada. Comment pourrions-nous oublier les nombreuses contestations de la loi sur la protection et de la promotion de la langue «française, loi appelée aussi «101», contestations souvent( je devrais dire presque toujours) véhiculées par des «député-e-s et des avocats» issus de notre peuple? Ces
quelques notes, tirées de l'histoire de notre peuple,devraient
nous convaincre que les vais ennemis de l'émancipation
politique ,économique et culturelle de notre peuple, n'est pas
le notre clergé, malgré ses défauts. Le seul ennemi à dénoncer
est situé de l'autre côté de l'Outaouais, et souvents fois chez
nous ,qu'il soit Anglo-québécois ou Canadien-français
québécois.Ce sont ces gens que nous devons dénoncer afin de
déculpabiliser nos concitoyennes et nos concitoyens des fautes
dont ils (elles) se sentent toujours coupables.On me pemettra de citer ce philosophe qui disait que l'esclave cherche à s'excuser devant son maître de son désir d'essayer de
se libérer de ses «chaînes».Si j'avais une suggestion à faire à toutes ces gens qui s'excusent de leurs erreurs , ce serait de ne jamais avouer qu'elles en ont.Ces excuses ne font que permettre à d'autres individus de les condamner, sans jamais admettre qu'ils possèdent tout un bagage d'erreurs et de fautes qu'ils ne voudront jamais confesser?Ils font bien, parce qu'en ce faisant ils donneraient des armes à leurs ennemis!
Jacques Bergeron ,Ahuntsic, Montréal