Le retour en politique de Pauline Marois ne se fera pas sans que les
caricaturistes, les éditorialistes, les commentateurs ne ressortent
certains vieux souvenirs qui ne sont pas à l’honneur de la nouvelle reine
du PQ.
Personne n’a oublié certaines dépenses exagérées faites par Pauline Marois
lorsqu’elle était à la barre du Ministère de la santé. On se souvient qu’à
l’époque, elle avait dépensé 403, 000 $ pour rénover son bureau Québec. Ces
modifications somptuaires incluaient une toilette silencieuse, une douche
et deux salles de réunion. Au même moment, les médias nous apprenaient que
la Ministre avait fait aménager une nouvelle suite ministérielle dans la
Métropole aux coûts faramineux de 438, 000 $. Pas loin d’un million pour
assurer le confort, non pas des malades, mais de celle qui dirigeait le
Ministère qui doit s’occuper des malades.
Son passage au Ministère de l’Éducation n’a pas été aussi un très grand
succès. C’est elle qui, en 1997, a lancé la fameuse réforme en éducation.
Près de dix plus tard, cette réforme est un fiasco complet. Celle-ci est
inapplicable, divise les enseignants et est loin de faire consensus dans le
monde de l’éducation. Les enfants sont mêlés. Les professeurs sont mêlés.
Les directeurs d’école ne savent plus où donner de la tête. C’est Pauline
Marois qui est à l’origine de ce cafouillis. Les jeunes en paient encore le
prix car ils savent de moins en moins lire, écrire et compter.
Les quelques mois passés par Madame Marois au Ministère des finances sont
aussi très révélateurs sur la compétence administrative du nouveau chef
couronné du PQ. Tout juste avant les élections de 2003, celle-ci présenta
un budget provincial qui laissait sous-entendre de très graves lacunes dans
les prévisions budgétaires. Ayant averti le Premier ministre Landry d’une
impasse de plusieurs milliards de dollars, Madame Marois n’hésita pas à
livrer un budget où il y avait un trou de 4,3 milliards de dollars, et
cela, à peine quelques heures avant le déclenchement de l’élection générale
de 2003.
Après l’élection du gouvernement libéral de Jean Charest, le vérificateur
général de l’époque, Monsieur Guy Breton, avait comparé le budget Marois à
un voyage de pêche : il y avait suffisamment d’argent pour traverser le
lac, mais il n’en avait pas assez pour revenir. Se défendant devant les
caméras, Madame Marois avait affirmé que la maison financière du Québec
était en ordre et que son budget tenait la route. Le doute est toujours
permis, quelques années plus tard.
Le nouveau chef du PQ étonne déjà par ses prises de position. Sachant déjà
qu’elle sera probablement l’unique candidate, elle impose immédiatement ses
volontés aux militants avant même que ceux-ci aient été consultés. Sa
position est la suivante : mettre à la poubelle toutes les réflexions du
programme de 2005, celui qui n’a jamais été défendu pendant la dernière
campagne électorale, et proposer autre chose. Si les militants la
choisissent, ils auront à vivre avec ce qu’elle veut. De l’autoritarisme à
Duplessis, rien de moins. Du dumontisme, version péquiste. Vive le nouveau
PQ maroisien !
Et que veut la nouvelle reine du nouveau parti québécois? Plus de
référendum dans le prochain mandat. En supposant que le PQ ne se fasse pas
élire dans les deux prochaines années, et qu’il ne le soit pas lors de la
prochaine élection prévue en 2008, le parti de Marois pourrait
potentiellement revenir au pouvoir vers 2012. Pas de référendum pendant les
quatre années d’un premier mandat. La consultation populaire serait
reportée en 2016-2017. Madame Marois aura alors 67 ans. Et comme il entre
près de 60,000 émigrants par année au Québec (multipliez le chiffre par
10), ces 600,000 nouveaux arrivants votant majoritairement en faveur du
Canada feront que les Québécois ne réalisera jamais son indépendance
nationale. Si vous n’avez pas encore compris qu’il y a urgence en la
demeure, dépêchez-vous à le faire. Ou bien on fait ce que Madame Marois
propose et on meurt à petit feu ou on fait vite et autrement.
Remarque finale. Le ton, le style du nouveau chef «péquisto-nationaliste»,
son regard hautain et son attitude en général, ne sont pas là pour faire de
Pauline Marois une femme près du peuple. On l’a déjà vue à l’exercice. Des
efforts ont été réalisés pour changer la présentation, mais on sent que
derrière le décor, le personnage n’a pas changé.
Le PQ aurait eu besoin d’une nouvelle figure. D’un fonceur. D’un
batailleur. Il se contente encore d’une ancienne figure molle et remodelée
qui, il y a à peine dix-huit mois, avait été majoritairement rejetée par
les membres du parti. Son retour laisse beaucoup de scepticisme et nous
replonge dans un passé que d’aucuns voudraient voir oublier.


.

-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --