Le militant Julien Villeneuve, mieux connu sous le pseudonyme d'Anarchopanda, porte en appel la décision de la Cour supérieure dans laquelle il a pourtant obtenu gain de cause contre le controversé règlement P-6 de la Ville de Montréal. Satisfait d'avoir faire tomber l'interdit du port du masque, il estime toutefois inacceptable que le jugement maintienne l'obligation de fournir un itinéraire lors des manifestations.
Celui qui s'est fait connaître durant les manifestations étudiantes de 2012 en enfilant un costume de panda contestataire a annoncé sa décision de porter appel du jugement rendu en juin dans une lettre de 3000 mots publiée mardi matin sur le site Ricochet.ca. Malgré ce qu'il décrit comme une « victoire totale » contre l'interdit de porter un masque, il reproche à la juge Chantal Masse de ne pas avoir aboli l'obligation faite aux manifestants de fournir un itinéraire. Sa décision spécifie simplement qu'un itinéraire n'est pas nécessaire dans le cas de « manifestations spontanées ».
« Ce jugement était une victoire sur le masque, mais pas sur l'itinéraire. C'était mieux que rien, mais pas beaucoup plus que rien », commente Julien Villeneuve. Celui-ci ajoute que la définition donnée par la juge pour décrire une manifestation spontanée est « tellement byzantine qu'il n'y en a quasiment pas. Aussitôt qu'on promeut une manifestation, même par le bouche-à-oreille, ça devient organisé selon elle ».
« Je crois, avec égards pour l'opinion de la Cour supérieure, que l'affaire n'est pas du tout si simple, et que cette opinion relève d'une mécompréhension profonde de la réalité
> Lire la suite de l'article sur La Presse