Voilà, au moment où Gilles Duceppe semble être prêt à prendre la direction du PQ et à remettre sur pied le mouvement souverainiste, la nouvelle sort : des fonds destinés aux dépenses parlementaires ont été utilisés pour des activités partisanes. La manoeuvre est tellement grosse que c'en est risible.
Alors que les forces fédéralistes sont incapables de se libérer des soupçons de corruption qui leur collent au corps, alors que la Commission Charbonneau va bientôt littéralement faire pleuvoir une averse de nouvelles accusations, les forces fédéralistes auraient désespérément besoin de pouvoir accuser les souverainistes à leur tour.
Or, après 20 ans d'existence du Bloc, en ayant de leur côté des milliers de fonctionnaires fédéraux, la GRC, le SCRS, une armée de journalistes, c'est tout ce que les fédéralistes ont trouvé contre Duceppe? Rien d'autres? Vraiment?
Si ils n'ont rien trouvé d'autres, ce n'est pas, je crois, à défaut d'avoir cherché. Si ils n'ont rien trouvé d'autres, c'est qu'il n'y a rien d'autres à trouver. Alors je crois bien que Duceppe est un homme irréprochable. Irréprochable et, pour eux, dangereux.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
15 commentaires
Archives de Vigile Répondre
23 janvier 2012Duceppe lance la serviette trop facilement. Il tombe dans le piège tendu par les fédérés.
Lorsque Gesca fait bonne presse à Marois, c'est que c'est inquiétant pour la souveraineté du Québec.
Archives de Vigile Répondre
23 janvier 2012Mon e-mail est bond0_0_7(arobas)hotmail.com
Laurent Cambon
Archives de Vigile Répondre
23 janvier 2012Bonjour à tous,
Je me sers de cet espace pour passer un message de la plus haute importance. Cependant, je ne désire pas que mon initiative soit connue trop rapidement, c'est pourquoi je demande à ceux que ça intéresse de me contacter par e-mail personnellement et de ne pas créer une avalanche de commentaires sur Vigile...
Je travaille donc, depuis la mi-décembre, sur une démarche laborieuse qui vise à convaincre LE politicien qui peut sauver le PQ et faire l'indépendance... et ce ne serait pas une victoire serrée ! Je vous dirai simplement que ce n'est pas Duceppe, qui n'a jamais été, à mon avis, un leader digne de ce nom. Évidemment, il est mieux que Marois, mais je dirais que n'importe qui est mieux que Marois (d'où le petit mouvement "anybody but Pauline" lors de la course à la chefferie en 2005).
Sans révéler son nom, je peux vous confirmer qu'il est indépendantiste, qu'il est pour le développement durable (donc assez progressiste, pour ceux qui mettraient des conditions à l'indépendance...)et qu'il produirait un raz-de-marée péquiste à la prochaine élection. Ce triomphe électoral ferait boule de neige et l'appui à l'indépendance profiterait d'un boost incroyable.
Pourquoi ? Parce que les gens savent reconnaître les vrais leaders et qu'ils attendent simplement que le PQ se donne un vrai leader avant d'appuyer massivement ce parti et sa cause. C'est le chef qui fait la différence. On ne confie pas la tâche de libérer un peuple à un politicien ordinaire.
Je suis donc en train de procéder à l'application du plan que j'ai conçu pour amener ce politicien à la tête du PQ. Quand le moment sera venu, j'aurai besoin de plusieurs dizaines de membres du PQ (sinon des centaines) pour appuyer mon mouvement. Si vous croyez que la priorité est de faire l'indépendance, écrivez-moi et je vous recontacterai au moment où je serai prêt à révéler le nom de mon candidat, à partir le mouvement et à recevoir votre appui.
Laurent Cambon
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
22 janvier 2012Quelques surprises côté combativité langue:
Star Ac: Trois filles sur 4 ont chanté exclusivement en anglais: elles ont été éliminées!
C'est René Angelil qui les a prévenus: "jamais le gagnant n'avait chanté en anglais... Le choix de langue est libre mais on aimerait plus de français". Julie Snyder (madame PKP): à Vigneault, l'hommagé qui chantait "rester debout", elle dit: "J'espère que vous encouragez les Québecois à se lever debout! Elle dit aussi au jeune balingue d'Ottawa: Tu parles bien français, venant d'Ontario, comment se fait-il que nous ayons à Montréal des Anglais, natifs, qui ne parlent pas un mot de français?"
Et Michel Rivard prévient les jeunes qu'il s'installe à l'Académie pour leur faire valoir la beauté du français.
TVA ne produit donc pas que des Jean Lapierre, qui trépigne à l'idée que Duceppe puisse être poursuivi au criminel pour fraude...
Jean-Claude Pomerleau Répondre
22 janvier 2012Les manoeuvres de la médiacratie fédéraliste étaient prévisibles.
Après M.Duceppe se sera au tour de Mme Marois.
J'en parlait, ici il y a 2 semaines:
http://www.vigile.net/Parti-Quebecois-la-vulnerabilite
Faut sortir de notre mentalité de scouts . Les affairistes ne reculeront devant rien pour garder le contrôle sur notre État.
JCPomerleau
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
22 janvier 2012Et voilà que dimanche p.m., il recule encore une fois. Comme un novice! Si c'était un vieux singe comme Chrétien, il laisserait ces tracasseries dans les mains des avocats, donc attente d'années de tribunaux, et il monterait en selle pour poursuivre la tâche commencée au Québec.
Refusait d'affronter les autres en course à la chefferie, cède le pas à ses diffamateurs. Combien d'années en politique?...Le Canada est vraiment un beau pays pour lui... pays qui vient de le désarçonner vers la retraite du vélo.
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012Les dernières déclarations du député Maxime Bernier de la Beauce nous démontrent que cela était une commande pour détruire une fois pour toutes l'homme politique Gilles Duceppe.
Ils ont fait élire le NPD, ils ont détruit le Bloc québécois et maintenant ils ont éliminé Duceppe.
Ils sont en guerre contre nous. Ils iront assimiler nos enfants dès la 6ème année dans nos écoles. Ils les enrôleront dans la Canadian Army.
Allons-nous réagir???
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012Il faut en effet se demander à qui le crime rapporte. Le clan Marois semble ne reculer devant aucunes bassesses dans la lutte de pouvoir qui se déroule tristement devant nos yeux. Et la madame de rajouter hypocritement ‘’que Duceppe était innocent jusqu’à nouvel ordre’’. Pendant ce temps, les VRAIS qui regardent de loin cette lutte fratricide se préparent patiemment à prendre la relève de notre lutte pour notre indépendance…
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012Je ne comprends pas ce que recherchent certains souverainistes chez Duceppe.
Un pas pressé qui a mené le Boc à l'anéantissement!
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
22 janvier 2012"fonctionnaires fédéraux, la GRC, le SCRS, une armée de journalistes, c’est tout ce que les fédéralistes ont trouvé contre Duceppe ?"
À moins que... comme le dit Chantale Hébert ce matin aux "Coulisse": ...le tir ne vienne des ex bloquistes maintenant blottis sous la jupe de Pauline...
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012C'est surtout la mise en page de La Presse qui est dégeulasse.
On y lit en première page de samedi que "Duceppe est dans l'embarras" et on voit à gauche une photo de Duceppe avec un visage dépité comme s'il était abattu, découragé ou faisait un aveu.
Or Duceppe n'a fait aucune conférence ni point de presse jusqu'à maintenant sur le sujet, ce qui veut dire que la photo a été prise à une autre occasion et dans d'autres circonstances.
Ceci est proprement dégoûtant et mérite une plainte au Conseil de Presse.
Pierre Cloutier
Laurent Desbois Répondre
22 janvier 2012Duceppe dans l'embarras: entrevue avec Joe Comartin, NDP Windsor, Ontario!!!
On a rien vu depuis sept ans et vous le saviez depuis quand???? Je soupçonne un canular ou un "coup bas" des fédéralistes comme aux temps des commandites et du référendum VOLÉ !!!
« Contre monsieur Duceppe et le Bloc », ne lâches pas Joe!
http://tvanouvelles.ca/video/duceppe-dans-l'embarras:-entrevue-avec-j-comartin/1406579419001#.Txup7b87HaR.facebook
« Même réaction que monsieur Garneau libéral » MDR!!!
Est-ce un hasard que quand je vous écoute, ces Turmel (Boivin) ou Mulcair (Saganash), j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard ! « Un non, c’est un oui….. ». Soyons clair ! Le NDP est un parti ultra centralisateur et fédéraliste!!!
Or, après 20 ans d’existence du Bloc, en ayant de votre côté des milliers de fonctionnaires fédéraux, la GRC, le SCRS, une armée de journalistes, c’est tout ce que les fédéralistes ont trouvé contre Duceppe ? Rien d’autres ? Vraiment ?
Joe, pour meubler vos temps libres, je vous fais quelques suggestions :
LA GUERRE SECRÈTE DE TRUDEAU
http://www.republiquelibre.org/cousture/GRC.HTM
La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
http://www.ameriquebec.net/2006/09/17-video-de-la-guerre-secrete-contre-l-independance-du-quebec.html
Tout en lisant,Le Référendum volé
Par Robin Philpot ISBN : 978-2-89549-189-7
http://lesintouchables.com/livre-606-Le-Referendum-vole.php
Je pourrais aussi vous suggérer de revoir les cassettes de la commission Gomery sur les commandites !!!!
Hé Joe, un deuxième sondage indique que le Bloc reprend des votes au NDP au Québec et les conservateurs montent au niveau canadien. Est-ce cela qui vous énerve??? Maudit que j’ai hâte aux premières partielles!!!!
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/second-poll-shows-support-for-ndp-slipping-in-quebec/article2283421/
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012Les riches élites capitalistes de la finance et des affaires, ceux qui décident en réalité qui seront nos décideurs politiques, ne veulent pas de Duceppe comme chef péquiste parce qu'ils ont peur qu'il gagne contre leur protégé François Legault.
Ainsi, ces élites capitalistes tentent de discréditer Duceppe.
En même temps, les médias mainstream, propriété de ces mêmes élites, se portent soudainement à la défense de madame Marois (parce qu'ils savent qu'elle va se faire battre à plate couture par Legault).
Richard Gauthier Répondre
22 janvier 2012Une autre interprétation pourrait être: à qui le crime rapporte, madame Marois?
Archives de Vigile Répondre
22 janvier 2012Faudrait quand même que les bloquistes se défendent et ripostent...
Vous avez vu la réaction de Paillé? De la moumounerie comme d'habitude,comme on voit depuis 1995 chez les leaders indépendantistes.
Il est déjà prêt à s'excuser,à payer,à ramper...!