Franchement, qui l'aurait crû, en 1994, quand on préparait le référendum de l'année suivante, Parizeau ayant été élu relativement peu de temps avant?

J'ai peine à la croire... Le PQ a déjà été un grand parti, ayant fait beaucoup d'excellentes choses pour le Québec...

Comment résumer simplement le processus qui en a fait ce qu'il est maintenant, en cette phase Marois?

C'est comme un individu maigrichon qui ferait des flexions de bras, pour montrer ses biceps, espérant participer à un concours de culturisme...

Le Canada de Harper qui se prend pour l'Amérique belliqueuse de George W. Bush...

Le Canada anglophone n'apprend donc rien; il doit répéter les erreurs des autres, servies à la sauce canadienne.

«Il y a là contradiction car, quand le Québec sera anglais, il ne sera plus endetté...».

Vous croyez, O ?

Nous étions, avant la Révolution tranquille, les «White niggers of America», ou enfin, on nous appellait parfois ainsi. Mais la comparaison est intéressante...

Une fois anglicisés, minoritaires, incapables de faire l'indépendance, vous croyez que nos oppresseurs vont subitement nous considérer comme leurs égaux et leurs amis?

Le Canada anglophone, veut que nous redevenions les Nègres blancs d'Amérique. Une nation québécoise forte, émancipée, bien française, c'est le cauchemar du Canada!

Une réflexion, comme ça: est-ce que les esclaves noirs, aux États-Unis, étaient bien traités? Leurs maîtres de l'époque leur avaient enseigné à parler anglais, comme eux, pourtant...?

Cher Ivan,

Les gens, ici à Québec, ne se sentent pas menacés par la progression de l'anglais (à tort). À leurs yeux, il s'agit d'une question essentiellement montréalaise... Ils n'ont pas la moindre idée de ce qui se passe, à l'échelle du pays. Et ils ne se renseignent pas sur la question: ça leur enlèverait du temps à consacrer à militer pour le retour des Nordiques, ou à aller voir les parties du Rouge & Or, voyons!

Il y a ici beaucoup d'Elvis Grattons, qui pensent que l'anglicisation les rend «hot» comme ils disent. Ou virils, pour certains, ou je ne sais trop quoi pour d'autres...Mais ces gens, pour la majorité d'entre eux, ont un vocabulaire anglais d'une vingtaine de mots (mal prononcés), le plus souvent. C'est pas comme s'ils avaient lu Shakespeare, disons.

Des gens instruits? Pas plus que les autres. Ce sont les animateurs de CHOI-FM qui souvent, veulent faire passer leur clientèle largement ignare, pour plus instruite qu'elle ne l'est réellement, en moyenne, je le crains. Les gens les plus instruits, ici, écoutent plutôt Radio-Canada FM, CHYZ (la radio de l'Université Laval), CKRL (radio communautaire du genre «branchée») et d'autres radios, encore.

La popularité des radios-poubelles à Québec, a bien diminué, suite à l'affaire Sophie Chiasson, en passant. Avec raison!

«J’ai déjà entendu que les auditeurs des radios que vous mentionnez étaient en général plus instruits que la moyenne.»

Je vous crois sincère, cher Didier, mais qui vous a dit ça, au fait? Je suis sur le terrain, à Québec, depuis bien des années. Et s'il peut exister des «zommes d'affaoêêres», à la Elvis Gratton, avec un niveau de vie plus que confortable, qui aiment les radios-poubelles, ils ne sont pas légion.

Je vous parle de constatations que j'ai pu faire, ici, sur le terrain. Notamment, à l'époque où les «X» pouvaient apposer une trentaine d'autocollants CHOI-FM sur leur voiture. Les moeurs de Québec étant ce qu'elles sont, et la voiture occupant une place fort importante dans notre quotidien, les transports en commun n'étant ici pas encore très, très développés, la voiture est un important symbole de statut social. Vous voyez où je veux en venir?

Je ne veux pas que vous croyiez que je fais peuve de snobbisme, Didier. Je vous parle simplement de certaines réalités que j'ai pu observer.

PLus instruits que la moyenne, hein...? Vous comprenez, l'ex-animateur de CHOI-FM Fillion, ne vous aurait pas avoué que l'essentiel de sa clientèle était un troupeau d'ignares américanisés, sportifs de salon à casquette...

J'en ai déjà rencontré un, assez typique, qui voulait me convaincre que je vivais «des petites peurs de séparatisss». Il m'a dit que la Conquête avait été une bonne chose, notamment car autrement, nous aurions eu ici une société ressemblant trop à la France. Nous aurions été trop français, comme le découvreur du Canada... (petit roulement de tambour): monsieur Christophe Colomb!

Les mots me manquent, pour vous décire son visage, quand je l'ai traité de con, et que je lui ai appris qu'il s'agissait de Jacques cartier! Et que Colomb était en fait italien!

Non, rassurez-vous, cher Didier; l'élite professionnelle et intellectuelle de Québec, n' est pas vendue aux radios-poubelles! Plus souvent qu'autrement, elle n'a rien à voir, avec ces mêmes radios. Si les animateurs de ces radios (dont les nouveaux Fillion, Bouchard, Dupont et autres provocateurs) disent le contraire, souvenez-vous que ces gens passent leur temps à mentir en ondes. Je les considérerais comme de très mauvaises sources d'information, Didier.

Merci pour votre texte.

Émigrer sur leur propre territoire... Oui, on pourrait dire cela, de ces gens qui sont des minoritaires volontaires et satisfaits...

Est-ce que les jeunes sont réellement «rendus ailleurs»? Assez souvent, quand on leur explique vraiment bien les enjeux, ils changent d'opinion au sujet de l'indépendance.

En ne parlant pas assez de ce que j'appellerais, pour simplifier, les vraies affaires, Pauline laisse passer une chance de se faire de nouveaux alliés, je crois.

«Lorsqu’on connait les énormes exigences requises pour métamorphoser une province d’Empire en État-Nation, on ne les étale pas “sur la table” comme un jeu de cartes ou d’échecs.».

Je ne suis pas un très bon joueurs d'échecs, n'empêche que quand je joue, je ne vais surtout pas laisser connaître ma stratégie, mes intentions, au joueur assis devant moi. Mais, j'agis, silencieusement.

Je crois cependant que les échanges sur Vigile, au sujet des chefs souverainistes, de même que l'attitude de la poulation générale, illustrent assez bien ce qui est un important problème...

C'est qu'on dirait qu'au lieu de comprendre dans quel sens vont leurs intérêts et de se mobiliser (bien qu'il nous faille bien sûr des leaders), les Québécois attendent une espèce de messie souverainiste, qui leur offrirait tout, tout cuit dans la bouche... Comme si la réalisation d'un tel projet allait se faire sans effort, pour la population. Que tout allait reposer sur les épaules d'une personne charismatique.

Regardez la façon dont les Québécois ont voté, le 2 mai dernier: sans rien savoir du programme du souriant Jack, sans tenir compte du fait que son parti en était un de gauche canadienne anglaise, très déconnectée des préoccupations québécoises, combien de Québécois ont donné leur vote, à ce monsieur avec une canne, qui leur avait semblé sympahtique?

Un monsieur, oui, qui avait l'air gentil, se disaient-ils, et allait forcément défendre nos intérêts, face au méchant Harper, à Ottawa. Après tout, il était souriant et parlait relativement bien français, le dit monsieur... On aimait l'imaginer comme étanti notre ami, l'ami du Québec...

Merci. Je crois qu'il serait important que vous continuiez.

Voyez-vous, comprendre cet auteur-là (entre autres), permet de comprendre pourquoi nous vivons dans le genre de société qui est aujourd'hui la nôtre. Et entrevoir ce qu'il faudrait faire, pour faire évoluer les choses.

Votre travail en est un de vulgarisation, et d'extraction de l'essentiel, pour ceux qui n'ont pas toujours le temps de lire des oeuvres telles que celles de notre bon monsieur Friedman. Beaucoup ne savent même pas du tout qui il était, donc n'auront espèce d'idée, à quel point cet individu a pu influencer la vague néo-conservatrice!

L'auditoire de CHOI-FM et de CJMF-93, est composé de gens, surtout vivant en banlieue. De Yuppies? Plus ou moins; sans doute y en a-t-il parmi eux, mais c'est beaucoup une affaire de cols bleus et de mononcles de «lower middle class), frustrés et intolérants.

Le niveau intellectuel est du genre «ça, c'est vrai parce que moué je le dis, ostie!». Le genre d'ouverture d'esprit? Certains deviennent vite carrément violents, s'ils sentent menacés leurs petites habitudes, leur petite zone de confort.

Ils se décrivent tantôt comme des «X» (référence à CHOI-FM, qui se fait appeller Radio X), tantôt comme des «Rock et sports» (en matière de champs d'intérêts), et ils ont tendance à rouler en «van», certains utilitaires-sport, et de manière générale, pas autant des véhicules de luxe, mais des véhicules qui consomemnt pas mal d'essence et polluent beaucoup... Les petis chars, c'est pour les tapettes, vous diront-ils une fois qu'ils ont bu autre chose que les boissons énergisantes dont ils aiment se gaver...

Oui, ils aiment beaucoup se gaver, aussi, de grosse bière, en regardant le hockey à la télévision (ce sont souvent de très grands sportifs de salon).

Les «young urban professionnals» vont préférer vivre en condo dans la Haute-Ville, ou Sillery/Sainte-Foy centre; aller reconduire leurs enfants à leur école privée en berline de luxe européenne; aller souper entre amis dans les chics restos du Vieux Québec, etc. Pas tout à fait la même «clientèle», que la clientèle-type des animateurs de radios qui rotent (littéralement) dans leur micro.

Pourquoi? Parce que la majeure partie des immigrants que nous recevons aujourd'hui, proviennent du Tiers-monde. Et que si nous pouvons être ouverts à leur différence, eux, trop souvent, ne sont pas si ouverts à notre façon de vivre, et tentent de reproduire leur vie étrangère dans un pays qui le leur permettra, avec son multiculturalisme, soit le Canada. Voilà.

Ah, le mythe du Québécois incapable, si cher aux radios-poubelles de Québec, comme à tous les Elvis Gratton de notre Belle province...

J'ai envie de vômir.

Est-ce que ces sales idiots de fédéralistes sont conscients du genre d'avenir qu'ils veulent leur léguer? Un avenir où ils seraient marginalisés, puis dépossédés?

Certains parents à moi, sont fédéralistes. Je ne suis personnellement, pratiquement plus capable de leur parler. Ils n'ont même plus d'arguments pour justifier leur choix ou orientation politique, mais ils persistent...