Cher Alex,

Pour ma part, je crois avoir compris une chose, au soir du 2 mai 2011, quand les résultats des élections fédérales ont été dévoilés. Car c'est ainsi que j'ai appris que les Québécois sabordaient leur seul système de défense face au «rest of Canada», abandonnant le Bloc pour se jeter ô combien naïvement dans les bras de Jack Layton.

J'ai écrit «leur seul système de défense», car au même moment, au niveau du pallier de gouvernement provincial, nous avions comme tu sais Charest comme premier ministre, soit un mercenaire qui travaille ouvertement contre les intérêts de notre nation. Layton était au fond, un hypocrite de politicien canadien parmi les autres, mais il est décédé avant que nous puissions collectivement constater son absence de réelle volonté à traiter les Québécois avec équité...

Toujours est-il que, ce que je crois avoir compris, est que le Québec n'est pas loin d'être simplement foutu, au moment où j'écris ces lignes!

Avec notre naïveté et notre tendance à nous mettre la tête dans le sable, en tant que nation, nous avons laissé Charest causer beaucoup de dégâts, depuis 2002. Et, imagine!, il reste encore une réelle possibilité qu'il soit réélu, pour rien de moins qu'un quatrième mandat! C'est un record absolu!

Le «Plan Nââârd», comme le prononce notre cher premier ministre, est une farce. L'immigration massive continue. Et nous en sommes au point où il est dificile de trouver des emplois, chez nous (où nous sommes toujours majoritaires), si nous ne sommes pas «belingues». Nous en sommes renus, comme société, au point où nos policiers tapent sur nos étudiants, parce qu'un pourcenatge infime d'entre eux, parfois, font du vandalisme en manifestant. Etc, etc...

La situation n'est vraiment pas rose! Et le temps ne travaille pas pour nous.

Si Charest est réélu et que du côté fédéral, les députés du NPD élus l'an dernier se révèlent aussi inaptes et peu sérieux que je le crois, le Québec tel que nous le connaissons n'y survivra pas. Soyons-en conscients!

Il est urgent d'agir. Et que les Québécois s'organisent, et fassent dès maintenant les bons choix, au lieu d'attendre encore une espèce de messie souverainiste, qui aurait comme tâche de leur démontrer, à eux, la nécessité de la souveraineté... Pour ensuite la leur donner, comme du tout cuit dans la bouche!

Je pense que nous avons encore UNE chance. Si nous la laissons passer, ou si nous laissons le Canada nous la voler, comme pour le référendum de 1995, alors nous sommes foutus.

Aux prochaines élections, il ne faut absolument pas que le PLQ conserve le pouvoir. Et il ne faut pas que les Québécois se laissent distraire, en portant au pouvoir un parti comme la CAQ, qui ne voudra que temporiser, atermoyer, au lieu de faire face à la musique et trouver de vraies solutions au problème auquel nous faisons face, soit le risque de carrément disparaître!

Nous ne somme plus en 1976; c'est maintenant que ça passe ou ça casse! Voilà.

Ce petit roquet de Stéphane Dion a dû avoir l'air assez ridicule, disons, s'il a pris la parole devant une telle assemblée, avec son anglais inintelligible...

Ajoutons cela, au long inventaire des choses qui le rendent pathétique et ridicule.

«La société francaise a montré la, son visage hideux...Que la nation qui a compté dans ses rangs des gens tel que Voltaire ou Diderot puisse se jeter en partie dans les bras d’un mouvement politique qui garde de solides racines avec ce qu’il existe de pire dans l’extrême-droite française...».

Voltaire, mon cher Dr, a déjà écrit que l'Islam était une religion dont «même les chiens ne voudraient pas!».

Et la situation est telle qu'à Paris, il existe des zones où la police ne va plus patrouiller, le risque semblant être considéré inacceptable. Dans ces «zones rouges», des islamistes radicaux appliquent la Charia, parfois avec une grande violence.

On ne peut pas comparer les difficultés liées aux accomodements raisonnables à Montréal, et les dures réalités Parisiennes et Marseillaises. Les Français réagissent fortement, mais face à de gros problèmes, qui sont très, très, préoccupants.

«Depuis plus de cinquante ans, Milton a charrié un paquet de monde avec son utopie du « au plus fort la poche » mais cela achève.»

Voulez-vous dire, Milton Friedman?

En effet! J'ai vu le grand titre en question, mon regard s'étant posé sur un exemplaire de La Presse, dans un étalage de dépanneur, hier.

Je peux dire que je n'ai pas réussi à me retenir de rire! Bon, nous avons là une fiable confirmation de la valeur des dits sondage. Ou surtout, de leurs interprétations gescaïennes...

Concernant Ignatieff, il voit simplement que le Canada de PET n'a jamais réussi, et que ce projet-là est totalement foutu! Il n'y a qu'un malade comme Jusitn Trudeau, pour toujours y croire.

Ajoutons à cela le fait que sous Harper, les Canadiens sont comme en train de se construire un nouveau Canada, sans nous y garder de place... Ou sinon, il veulent bien qu'Ottawa reçoive des impôts du Québec, mais ils ne veulent strictement rien savoir de plus, de nous.

Non, franchement, au point où nous en sommes, si Charest est réélu; ou si la CAQ prend le pouvoir; si le Bloc Québécois ne réussit pas un retour en force, dans environ 3 ans, ce sera vraiment parce que les Québécois auront choisi un suicide collectif!

Est-ce que par le plus pur des hasards, les juges impliqués dans cette triste affaire, se sont vus octroyer leurs postes (et leurs généreux salaires de magistrats) par le Ministère de la Justice du Québec, mais depuis le printemps 2002 (soit le moment où John James Charest et son gouvernement anti-québécois, ont pris le pouvoir)...?

Peut-être que la question mérite d'être posée, dans nos médias, et sur la place publique.

Il faut craindre qu'il soit contrôlé par des contrebandiers autochtones, qui eux seront protégés par les tristement célèbres «Warriors» de la tribu mohawk(je refuse de dire qu'ils constituent une nation!).

Les Warriors, eux, achètent des armes prohibées telles que des mitrailleuses AK-47 à de sympathiques fournisseurs, de vrais citoyens modèles, j'ai nommés: les Hell's Angels.

Ces gens, qui vont faire beaucoup d'argent grâce à leur casino vont, je présume, verser une «cut» à leurs bons amis qui leur ont mis une pareille occasion d'affaires entre les mains.

Beau petit système, qu'ils ont là, hein? Johnny Parisella n'a pas baigné pour rien, dans les commandites. Il semble bien connaître ce tabac-là.

Oui, Charest a bel et bien dit ça, encore une fois, hier aux informations.

L'énorme problème, est qu'il n'en crée pas vraiment, d'emploi. Ou si peu.

Assez désolant, selon moi, que les propos elvis-grattonesques de ces Québécois-là, qui s'en prennent aux étudiants québécois, sans du tout voir que le problème a un nom: John James MacDonald Charest...

Si notre fierté nationale, Johnny Charrue, gaspillait moins d'argent public via la corruption, la mauvaise gestion et ne cédait pas nos ressources naturelles à ses ti-zamis et des étrangers, la situation financière du gouvernement du Québec serait, d'emblée, différente. Comme sa capacité à maintenir un gel des frais de scolarité!

Bon, encore une espèce de petite formule «garrochée», simpliste et sensationnaliste, comme celles auxquelles Mario Dumont nous a habitués, depuis déjà bien des années!

Le personnage en question n'a pas beaucoup évolué, depuis l'ADQ... C'est toujours un petit droitiste simplet, qui énonce des demi-vérités, des clichés, voire carrément des choses sans fondement aucun.

De dire que tant de gens auraient «marché contre les ressources naturelles»!!! Bon, en ce qui concerne la qualité de la formulation, on repassera, d'emblée... Mais il faut comprendre que ce contre quoi les gens manifestaient, n'était pas «les ressources naturelles» (sic), mais bien le fait que Charest veut pratiquement les donner, pour rien, à ses ti-zamis, et à des étrangers! Entre autres choses.

Notons que Dumont, aussi, a rejoint les rangs de ces individus oeuvrant dans nos médias de masse, qui répètent et répètent, le cliché totalement faux voulant que les Québécois ne sachent pas gérer, ne comprennent rien à l'économie, etc, etc... Tout pour nous faire croire qu'il n'y aurait, comme si c'était dans leur ADN (et pas dans le nôtre), que les «anglaaas», pour maîtriser de telles choses...

«John Charest ne veut pas régler les problèmes, au contraire, plus ça va mal, plus sa mission est accomplie.»

Mais oui, précisément, monsieur Durand!

C'est ce que je dis à son sujet, pratiquement à chaque fois que j'écris un commentaire sur Vigile à propos du PLQ, depuis bien des années!

C'est un pur traître, et pour emprunter une expression à monsieur Ivan Parent, un fossoyeur de la nation québécoise.

Disons que l'homme en question est ce qu'il est; nous connaissons ce genre de personnage, de la lignée des Trudeau, Chrétien, Daniel Johnson junior, notamment...

C'EST LE FAIT QUE LES QUÉBÉCOIS L'AIENT PORTÉ AU POUVOIR ET RÉÉLU PLUS D'UNE FOIS, DEPUIS 2002, QUI ME TUE!

La Loi sur la clarté référendaire de ce petit roquet haineux de Dion, serait totalement court-circuitée. Quoique de toute façon, tiendrait-elle devant une cour de droit international?

Il faut amener l'ONU à se prononcer sur notre cas, aussi!