En réaffirmant sa volonté sa volonté d’intégrer le Québec au Canada en promouvant l’acceptation de la Constitution de 1982 d’ici 2017, Couillard vient d’invalider l’échéancier sur 10 ans de Bernard Drainville.
Que faire?
1- Élection du nouveau chef du PQ sur la base d’un programme définissant le Plan de match menant à la Déclaration de l’indépendance du Québec le plus rapidement possible.
2- Tabler sur le mécontentement populaire dans la foulée des coupes imposées par le PLQ pour démontrer que le Québec sera plus riche indépendant.
3- Pour y arriver, bâter le front uni des indépendantistes qu’ils soient du PQ, de Option nationale ou de QS reposant sur le projet de Constitution de la République du Québec. Ceux qui s’y soustrairont seront démasqués.
4- Provoquer, par la grogne populaire la destitution, du gouvernement Couillard.
5- Organiser des élections sur la base du projet de Constitution préalablement établi.
6- Une fois au pouvoir, la Coalition des indépendantistes posera la question suivante aux Québécois :
« Voulez-vous que le Québec soit indépendant? »
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Yvon Lagacé Répondre
9 septembre 2014Effectivement M. Laurence, des masques sont tombés au BQ, et il va en tomber au PQ.
Malheureusement, il n'y a pas que dans la population que QS est non démasqué, mais aussi parmi les militants, électeurs et sympathisants. Mon commentaire s'adresse surtout à eux, qui se sont fait leurrer par ce Parti, espérant un éveil des indépendantistes dans ce Parti, car il y en a amplement.
Je me demande également pourquoi, après tant de dénonciations ici même sur Vigile, les auteurs incluent toujours QS au sein des "forces indépendantistes" quand c'est totalement faux. Parmi les électeurs et militants Oui il y en a, mais le Parti lui n'en fait pas parti.
Michel Laurence Répondre
8 septembre 2014À Yvon Lagacé « En resterait-il beaucoup à démasquer? »
Déjà, merci pour ces liens. Ceux là sont déjà démasqués pour plusieurs d'entre nous, les indépendantistes, mais pas encore auprès de la population.
Quant aux autres de qui il faut faire tomber les masques, on en trouve de nombreux au Parti québécois.
Yvon Lagacé Répondre
8 septembre 2014"Ceux qui s’y soustrairont seront démasqués."
- Amir Khadir se déclare souverainiste fédéraliste.
http://www.vigile.net/CTV-Montreal-Quebec-Solidaire-on
- Françoise David qui cherche toutes les tribunes pour déblatérer contre le PQ et qui est contre la raison fondamentale de la Charte des valeurs.
http://www.vigile.net/Quebec-Solidaire-de-Couillard
- Manon Massé qui s'interroge sur la langue commune à utiliser au Québec après plus de 400 ans d'histoire en français.
http://www.vigile.net/Manon-Masse-et-la-langue-commune
En resterait-il beaucoup à démasquer?
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
8 septembre 2014Appui à M. Saint-Arnaud: "Cela par des mesures comme une Constitution québécoise, un renforcement de la Loi 101, une Charte de la laïcité, une immigration plus raisonnable qui s’intègre à la majorité et non contre."
Cependant, Québécois, soyons attentifs à la fierté culturelle des Latinos. On annonce dans Pulso, un nouveau mensuel montréalais, la parution d'un livre par le chilien d'origine Luis Zuniga:
"Ton accent, Luis!"
Il se donne en exemple à ses compatriotes comme vainqueur d'une double lutte juridique contre la discrimination à l'intérieur du gouvernement du Québec. Ses arguments gagnants se basent sur sa perte d'emploi à cause d'un fort accent hispanophone... "Plusieurs Québécois disent que les immigrants ne s'intègrent pas au Québec français. Quand nous essayons de parler français et que nous avons un accent, nous sommes discriminés... des statistiques de 2011 démontrent que nous (personnes etnoculturelles, communautés visibles) comptons pour moins de 8% de la fonction publique, où tous les chefs sont "québécois".
Pareille preuve publiée, d'une victoire juridique contre un "racisme larvé", selon le discours, doit nous alerter, s'il nous arrive d'ironiser sur les z des Latinos... La question n'est pas loin de notre propre cas de français minoritaires au Canada, quand on se fait ignorer à cause de notre accent!
Archives de Vigile Répondre
7 septembre 2014Dans la plupart des pays, la Constitution est un objet de fierté. Dans le cas du Québec, la Constitution est un objet de mépris, car elle a été enfoncée dans la gorge des Québécois sans leur consentement.
La Constitution de 1982 a été imposée au Québec contre sa volonté, et est carrément illégitime. Avec les récentes découvertes de M Bastien, elle est apparue carrément illégale. Elle doit être combattue sur la scène internationale comme étant l’asservissement d’un État sur un autre État. Cette camisole de force doit tomber.
Il faut que le Québec s’affirme et exerce lui-même sa dévolution en se donnant une Constitution québécoise identitaire, une Loi 101 réanimée, une Charte de laïcité, un Contrat de citoyenneté québécoise, en exigeant de la Cour (oui, celle qui penche toujours du même côté) le respect intégral des prérogatives exclusivement provinciales (québécoises).
La "gouvernance souverainiste" du PQ doit comporter l'adoption d'une Constitution québécoise et d'une Charte de la laïcité. Identité nationale et citoyenneté. Et fierté d’être Québécois.
Il faut protéger l’identité québécoise francophone, de culture chrétienne mais laïque dans ses institutions publiques. Cela par des mesures comme une Constitution québécoise, un renforcement de la Loi 101, une Charte de la laïcité, une immigration plus raisonnable qui s’intègre à la majorité et non contre.
Il nous faut une concertation entre les partis souverainistes et autonomistes pour mettre ces mesures en place, et pour doter le Québec d’une constitution adaptée à ce que nous sommes.
Normand Bélair Répondre
7 septembre 2014Si je vous ai bien compris, qu'est-ce que vous êtes en train de me dire est;
...ce que le Québec a le plus besoin actuellement, c'est plus d'Écossais? (ironie)
Archives de Vigile Répondre
7 septembre 2014Écosse : un nouveau sondage place le « oui » en avance
Un love-in avec ça.
Le gouvernement britannique indique qu'il compte donner plus d'autonomie à l'Écosse en matière de dépenses, de taxation et d'aide sociale, si le non l'emporte lors du referendum.
« Ici, je m'adresse solennellement à tous les Canadiens des autres provinces. Nous mettons nos sièges en jeu, nous, députés du Québec, parce que nous disons aux Québécois de voter NON. Et nous vous disons à vous des autres provinces que nous n'accepterons pas ensuite que ce NON soit interprété par vous comme une indication que tout va bien puis que tout peut rester comme c'était auparavant. Nous voulons du changement, nous mettons nos sièges en jeu pour avoir du changement."
Pierre Elliot Trudeau- Référendum 1980
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/international/2014/09/07/001-sondage-oui-avance-referendum-ecosse-sunday-times.shtml
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
6 septembre 2014Point 3: depuis des années, le PQ refuse! Aujourd'hui, les épaules au plancher, il ne peut plus rien refuser au Québec... sinon, Goodbye Charlie Brown...
C'est en effet le nouveau nom de Coalition qui réveillera le Québec devant l'agression de Couillard-Durham!
Archives de Vigile Répondre
6 septembre 2014J'aime beaucoup vos suggestions et je suis d'accord avec tous vos points, espérons que plusieurs le seront aussi.
Michel Laurence Répondre
6 septembre 2014Correction au point 3: "3- Pour y arriver, bâtir le front uni des indépendantistes..."
Michel Laurence Répondre
6 septembre 2014J'apprends qu'en Écosse, le "OUI" vient de prendre les devants: 51 %