C’est ce que connaît visiblement la Bolivie, pays le plus pauvre d’Amérique du Sud. Le président Evo Morales qui le dirige depuis janvier 2006, a promis, lors de sa victoire électorale, qu’il redistribuerait dans la population les richesses provenant de l’exploitation gazière.
La Bolivie détient en effet la 2e plus importante réserve de gaz naturel dans cette région continentale, derrière le Venezuela. Sauf que l’exploitation de cet hydrocarbure se situe dans la riche région de Santa Cruz où se concentrent les populations blanches et métisses, dans un pays majoritairement composé d’Indiens. Le dirigeant bolivien veut en fait procéder à la nationalisation de cette ressource naturelle afin de sortir les siens de la misère.
On entend presque jusqu’ici le slogan « Maître chez nous! » Difficile en effet de ne pas tracer de parallèle entre ce qui s’est produit au Québec durant les années 60 et ce qui se prépare en Bolivie. Les francophones, conquis en 1760 par les Britanniques, se sont en effet réappropriés leur économie alors exclusivement concentrée entre les mains de la minorité anglophone. À l’aide de l’État, seul instrument puissant et unique institution disposant de ressources financières et d’outils législatifs pour commander ce changement, le groupe ethnique majoritaire du Québec allait se porter acquéreur de la principale richesse naturelle présente sur leur territoire : l’hydroélectricité.
L’entreprise ne se fit pas sans difficulté. Le gouvernement canadien, ainsi que les propriétaires américains des ouvrages hydroélectriques, ont dressé de multiples obstacles pour empêcher les francophones de procéder à l’étatisation des compagnies privées. Le gouvernement québécois a dû finalement se tourner vers l’Europe pour trouver le financement nécessaire pour faire aboutir le projet.
Voir la nation québécoise de langue française s’émanciper économiquement et culturellement n’a évidemment pas réjoui l’État fédéral : la « minorité indigène » du Canada n’allait sûrement pas s’arrêter là dans sa marche vers l’autonomie… D’immenses ressources en provenance d’Ottawa ont depuis été injectées au Québec pour endoctriner sa population avec les résultats que l’ont sait. Aujourd’hui, le gouvernement du Québec assiste béatement à l’anglicisation de sa population. Il y contribue même en offrant des services dans cette langue aux nouveaux arrivants, et leur offre de plus des cours pour qu’ils la maîtrisent plus rapidement! Certes, les francophones sont parvenus, durant la Révolution tranquille, à se tailler une place dans le monde des affaires. Sauf que leur lutte identitaire n’est pas gagnée puisqu’écrasés par les moyens dont disposent ceux qui veulent les assimiler.
***
En Bolivie, le président Morales affronte le même épouvantail qu’a inventé récemment le gouvernement canadien pour apeurer les souverainistes québécois. Il a effectivement assisté, contre son gré, à un référendum sur « l’autonomie » de la région de Santa Cruz qui compte à peine un million d’habitants, soit l’équivalent de la ville de Montréal. Le OUI l’a emporté aisément avec près de 85% des suffrages. Trois autres régions non-indigénistes sont maintenant tentées de l’imiter et consulteront également leur population sur le même enjeu en juin prochain. Il y a donc danger de voir ce pays de 9 millions d’habitant se morceler… Ça vous rappelle quelque chose?!?
La route vers la dignité des peuples est parsemée d’embûches à n’en pas douter. La nation bolivienne, longtemps condamnée à la pauvreté suite au génocide qu’elle a connu au XVle et XVlle siècles, dispose enfin d’un des leurs à la tête de l’État. L’histoire se répète néanmoins, malheureusement. Le dirigeant bolivien devra en effet affronter la résistance des communautés minoritaires de son pays qui ne veut pas partager ses richesses, afin de parvenir à sortir la majorité indienne de la misère. L’exercice risque de se dérouler dans un climat d’affrontement. Il est à espérer que les pays influents de cette partie du globe interviennent rapidement de façon à empêcher que le tout ne dégénère.
***
Le projet de madame Marois d’adopter une nouvelle loi 101 est capital. L’État québécois doit procéder au plus tôt à la francisation de la population de sa métropole et à réaffirmer énergiquement son intention de l’harmoniser culturellement au reste de son territoire. Montréal ne peut jouir d’un statut particulier : il exciterait alors les agitateurs anglophones de la ville soutenus par Ottawa. Une offensive tous azimuts doit s’organiser de manière à bien faire comprendre que l’histoire et l’avenir de la cité sont impérativement liés à celui du Québec. Il faut neutraliser l’épouvantail partitionniste d’Ottawa. Ainsi, le jour où les Québécois retrouveront leur dignité que seule la pleine liberté peut garantir, ils n’auront pas à subir de tensions semblables à celle qui empoisonne actuellement la Bolivie.
Patrice Boileau