Ce matin dans Le Devoir, Christian Rioux nous propose une chronique qui fait réfléchir:

Un Syriza français?

Il relève l'émergence de partis européens marginaux qui prennent de plus en plus de place. Syriza a même pris le pouvoir en Grèce. En France, le FN a le vent dans les voiles et fait trembler les colonnes du temple de la République. Podemos en Espagne et l'UKIP en Grande-Bretagne sont en train de se faire une place.

Est-ce un mouvement de fond?

Le PQ est de plus en plus considéré comme un parti comme un autre, dont les politiques ressemblent souvent à celles du PLQ. En France, c'est l'alternance PS-UMP. Au Québec c'est l'alternance PQ-PLQ. Je parle du PQ réel, tel qu'on l'a connu jusqu'à aujourd'hui. Pour le PQ de demain, il faudra attendre le prochain chef et le prochain congrès national pour voir ce qu'il en sera.

Le PQ aurait-il avantage à se distinguer en s'inspirant de ces partis européens?

Selon Christian Rioux, ces partis auraient une base politique commune:

-* Anti-mondialisation
-* Laïcité
-* Frein à l'immigration

Ces enjeux ne sont pas étrangers au Québec non plus. Toutefois, aucun de nos partis politique n'a l'audace de se les approprier. Il y a une clientèle politique orpheline au Québec et elle est en pleine croissance.

Le PQ n'aurait-il pas avantage à s'en emparer avant que d'autres ne le fasse? Surtout que pour ces trois enjeux l'indépendance est un outil essentiel pour agir en ces domaines. N'aurions-nous pas là un argument de vente imparable?

Quelle clientèle ce genre de discours serait susceptible d'attirer au Québec?

Justement, Christian Rioux en parle pour ces partis européens. Je le cite

«le FN recrute aujourd’hui principalement parmi les populations jeunes largement issues des milieux populaires. Des zones périurbaines, son influence s’étend maintenant aux villes petites et moyennes où il parvient à convaincre des électeurs qui réclament l’arrêt de l’immigration, plus de sécurité, la préservation des acquis sociaux et moins d’Union européenne, celle-ci étant perçue comme un instrument de la mondialisation sauvage. »

Cette description correspond pas mal à nos régions. C'est justement là que le PQ est le mieux implanté.

Pour terminer, je vous cite un dernier extrait de la chronique de M. Rioux:

«Pour comprendre ce qui arrive au Front national, il faut savoir que ce parti est aujourd’hui rattrapé par un mouvement qui le dépasse largement. Le FN aurait pu demeurer un groupuscule d’extrême droite n’eût été l’ampleur de la crise économique et du sursaut national contre les conséquences de la mondialisation. Ce succès est d’autant plus important que les deux grands partis français ont offert au FN le monopole de la critique de l’Europe et de la lutte pour le contrôle de l’immigration et la préservation de la laïcité. Trois sujets sur lesquels, malgré les déclarations de Nicolas Sarkozy et Manuel Valls, le PS et l’UMP semblent castrés. Au fond, il arrive au FN ce qui est arrivé à Syriza, qui n’était auparavant qu’un groupuscule d’extrême gauche. »

Une sévère crise économique serait-elle la clé à notre conquête de l'indépendance?