Il existe une solution pratique à la crise de l'itinérance et facile d'application aujourd'hui même: tous les logements actuellement occupés par les pseudo-demandeurs d'asile et migrants illégaux doivent être réattribués aux itinérants.
À lire: On n'a pas à accorder "d'avenir meilleur" à aucun tiers-mondiste miséreux et profiteur
Priorité: loger nos démunis avant les étrangers douteux
N'est-il pas normal de prioriser de loger nos démunis avant les masses d'étrangers douteux qui se font passer pour des réfugiés, ces pseudo-demandeurs d'asile qui ne sont pratiquement tous pour la plupart que des bandes de profiteurs-pilleurs venus ici se faire prendre en charge et vivre à nos crochets?
De plus en plus de pays excédés par ces stratagèmes et ces crocheries commence à en renvoyer chez eux. Il était temps. Il faut mettre fin à l'arnaque internationale des migrants illégaux, et les renvoyer tous chez eux changer leur propre société si elle ne leur convient pas. Ça ne nous regarde pas.
À lire: Priorité: écarter les immigrants issus des pays les plus corrompus
Expulser du pays ou déplacer le surplus de faux demandeurs d'asile en Ontario
À défaut de pouvoir les renvoyez rapidement dans leur pays d'origine, en raison de l'infecte bureaucratie paralysante, qu'on les déplace en autocar vers l'Ontario, puisque le Québec en héberge 40% du Canada, alors que nous ne représentons que 20% de la population. Qu'on les dépose devant la résidence de M. Carney ou M. Ford pour qu'ils soient reçus à bras ouverts.
De cette manière, des milliers de logements redeviendront disponibles pour loger les itinérants.
À lire: Comment se débarrasser du fléau des migrants illégaux?
Trop de faux demandeurs d'asile
Comme s'il fallait le rappeler, toutes ces masses d'exploiteurs du système seraient refusés par les voies officielles: aucun diplôme, aucune connaissance de la langue du pays, casiers judiciaires chargés, populations hautement corruptibles et violentes, porteurs de virus, bas niveau d'intelligence dépassant rarement 85 de quotient intellectuel. Tout pour déciviliser un pays avancé.
Et c'est à eux qu'il faudrait qu'on accorder des logements gratuits et de généreuses prestations d'aide sociale sans limite de temps, à la place des plus démunis de notre société? C'est le monde à l'envers. Quelle aberration.
On n'a pas à prendre en charge tous les milliards de pauvres hères, d'éclopés, de miséreux qui ont mangé une taloche, peu importe où sur la planète.
À lire: Comment distinguer les bons des mauvais immigrants? Guide en 25 points à appliquer
La solution pratique
Libérons rapidement tous ces logements dont nous avons besoin en quantité pour qu'ils servent à nos propres pauvres, nos démunis, nos itinérants. Charité bien ordonnée commence par soi-même.
De cette façon, tous les itinérants sans exception auront un logement décent pour eux avant l'hiver.
À lire: 500 000 immigrants de trop à renvoyer pour régler la crise du logement
Par qui commencer?
Qu'on commence donc par renvoyer les demandeurs d'asile qui sont ici depuis le plus longtemps et qui nous ont coûté cher, ceux qui n'ont jamais trouvé de travail et qui dépendent entièrement de nous pour vivre. Ces sangsues monétaires qui siphonnent tous les services sociaux doivent être retournées dans leur pays de misère.
À lire: Pourquoi tous les migrants illégaux déjà entrés depuis 20 ans doivent être expulsés
Sondage à faire
Demandons un sondage avec la question suivante:
Êtes-vous d'accord pour que les logements des pseudo-demandeurs d'asile soient réassignés à nos itinérants?
La réponse sera majoritairement oui.
À lire: Nos frontières, passoire trouée à pseudo-réfugiés
Conclusion
Pour toutes les raisons énumérées plus haut, il apparaît nécessaire que tous les logements accordés aux faux demandeurs d'asile soient réattribués aux itinérants de chez nous dans les plus brefs délais, avant l'hiver qui approche à grands pas. Et tous ces étrangers qui n'avaient pas d'affaire ici et à qui on n'aurait jamais dû permettre d'entrer au pays seront enfin renvoyés chez eux.
Les droits des nôtres passent avant ceux des étrangers.
Note: cliquez sur les termes surlignés en bleu pour approfondir davantage votre réflexion sur le sujet
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Réjean Labrie Répondre
18 novembre 2025Pour être moins séduisant, Québec réduira drastiquement les chèques d’aide sociale aux demandeurs d’asile ayant un permis de travail, mais qui ne trouvent pas de boulot.
«À terme, le gouvernement québécois réduira de manière importante l’aide sociale pour que ces personnes soient incitées à aller dans une autre province», a-t-il insisté, en mêlée de presse à l’Assemblée nationale.
La totalité des demandeurs d'asile qui essaient de nous frauder pour rester ici et profiter indûment de tous nos services doivent être renvoyés chez eux. On n'a pas besoin de ça au Québec.
Réjean Labrie Répondre
17 novembre 2025Le journaliste Loĩc Tassé explique avec à propos:
Des réfugiés de plus en plus encombrants
Tant que les économies occidentales étaient très prospères et tant que le nombre de réfugiés demeurait assez faible, il était facile d’ouvrir les frontières aux miséreux.
Malheureusement, le déclin relatif de la richesse des pays occidentaux ainsi que l’augmentation considérable des flux migratoires remettent en question cette ouverture.
Le gouvernement travailliste britannique vient de proposer une nouvelle politique migratoire qui va en ce sens.
Désormais, les réfugiés qui se retrouvent au Royaume-Uni seraient contrôlés régulièrement pour vérifier s’ils répondent toujours aux conditions leur permettant de conserver ce statut.
Ces réfugiés ne pourraient plus devenir des citoyens britanniques après cinq années de résidence dans le pays. Ils devraient attendre 20 ans.
Par ailleurs, les réfugiés qui peuvent travailler, mais qui ne le feraient pas ou qui ne rechercheraient pas un travail perdraient leurs aides gouvernementales.
Assimilation grippée
Il devient évident que les mécanismes d’assimilation sont grippés. Alors qu’auparavant le multiculturalisme servait de marchepied pour faciliter l’assimilation, il justifie maintenant la persistance pérenne de modes de vie étrangers.
Partout en Occident, grâce au développement fulgurant du commerce et des communications, certaines communautés immigrantes vivent à l’extérieur de leur pays comme si elles y habitaient toujours.
Elles refusent de se plier aux coutumes et aux lois locales.
Il est difficile dans ces conditions de développer des valeurs communes.
Source: Des réfugiés de plus en plus encombrants
Le trop-plein d'étrangers tiers-mondistes sous-civilisés incompatibles et profiteurs doit être évacué des pays occidentaux.
Réjean Labrie Répondre
17 novembre 2025À l'international, des progrès se font dans la lutte au fléau migratoire.
Royaume-Uni : le gouvernement travailliste annonce un durcissement drastique des conditions d’asile.
Suivant l’exemple du gouvernement social-démocrate danois, le Premier ministre travailliste Keir Starmer opte pour une politique migratoire plus restrictive. Parmi les principales mesures, le délai nécessaire pour devenir résident permanent va passer de cinq à vingt ans.
Au Royaume-Uni, Shabana Mahmood, ministre britannique de l'Intérieur, s'apprête à annoncer devant le Parlement "des mesures visant à réduire l'aide accordée aux demandeurs d'asile, notamment la fin de la garantie de logement et le retrait de l'aide financière pour les personnes aptes à travailler ou disposant de moyens indépendants" [The Economist]. La dirigeante de 45 ans avait annoncé dès sa nomination qu'"elle serait radicale dans la refonte du système d'immigration britannique", rapporte la BBC. L'objectif de ces réformes d'ampleur vise à rendre "moins attrayante la venue de migrants clandestins en Grande-Bretagne" mais aussi à "[faciliter] l'expulsion de ceux qui se trouvent déjà dans le pays".
Détaillé dans La Libre, "le nouveau système réduira la durée de [droit de] séjour de cinq ans à 30 mois, et multipliera par quatre, de cinq à 20 ans, le délai nécessaire pour demander à devenir résident permanent". "Le Royaume-Uni accorde actuellement l’asile aux personnes qui peuvent prouver qu’elles ne sont pas en sécurité dans leur pays d’origine, le statut de réfugié étant accordé à celles qui sont persécutées", rappelle Euronews.
Le ministère de l'Intérieur, le Home Office, a aussi annoncé sa volonté de mettre un terme à "l'accès automatique aux aides sociales - logement, allocations financières - pour les demandeurs d'asile" complète La Libre.
Enfin, la réforme s'attaque aussi au "billet en or [qui] a fait grimper les demandes d'asile au Royaume-Uni, poussant les gens à traverser l'Europe, via des pays sûrs, pour monter à bord d'embarcations de fortune", selon les propos de la ministre qui souhaite y mettre fin [La Libre]. Ce billet en or désigne, selon le gouvernement travailliste, "les conditions actuelles jugées trop généreuses. Les réfugiés peuvent aujourd’hui demander à s’installer définitivement au Royaume-Uni, sans frais, après cinq ans de présence […]. Un système perçu comme un appel d’air pour les candidats à l’exil" [Le Parisien].
Le changement de paradigme annoncé s'inspire "directement du modèle danois, introduit en 2021 par les sociaux-démocrates et considéré comme l’un des plus restrictifs d’Europe. Les demandes d’asile y ont d’ailleurs considérablement chuté" [Le Monde].
Source: Mesures
Le Canada et le Québec doivent adopter de telles mesures dans les plus brefs délais. C'est la tendance internationale basée sur le gros bon sens, pour mettre fin à des années de mollesse gauchiste.