Bonjour à vous,
Depuis toujours, votre nom - Andrée Ferretti - est associé pour moi à Bourgault, et j'ai toujours partagé vos objectifs ultimes, même si je n'ai jamais fait de militance.
Cela veut aussi dire tout le respect que les indépendantistes vous accordent : toute une vie d'implication politique, consacrée à la quête du Pays du Québec.
N'ayant pas vécu directement comme tous les militant(e)s les déceptions profondes que nos chefs - tous sans exception et à degrés différents - ont fait subir à leur membres, je ne peux que vous comprendre de ne pas pardonner facilement et d'être méfiante.
Je suis sensible aussi, au fait que l'on ne puisse faire une confiance aveugle, et loin de là, à la nouvelle stratégie du PQ, même soutenue par Parizeau, le pragmatique, qui avait rejeté pourtant la politique "d'affirmation nationale" en quittant le gouvernement Jonhson, d'alors!
Oui pragmatique puisqu'il a renoncé, lui, à revenir sur le passé... que l’on ne peut changer! J'ai donc décidé, comme les membres de ma famille, de lui faire confiance. Avons-nous d'autres choix? Pour moi, Non!
J'espère que l'on dira de lui un jour, qu'il fut celui qui par sa prestance, sa droiture et surtout la force et la confiance qu'il insuffla à son peuple, le plus grand "serviteur d'État" de l'histoire du Québec.
*
Je viens à peine (depuis un an et demi) de faire de Vigile mon nouveau lieu privilégié de ressourcement. Je dois avouer que je ne suis pas encore aussi assidu que je le voudrais, mais je lis de plus en plus, même si j'écris peu...
Le signe que j'ai des efforts à faire dans ce sens, c'est que je viens juste de lire le magnifique texte "GENS DE PAROLE" de Nicole Hébert.
Et on apprend, des organisateurs du "Moulin à Parole" - quelle extraordinaire idée - que notre Premier ministre pourrait y prendre la parole durant ce 24 heures : c'est le bonheur total, donc(!?)!
Je parie qu'il y participera, lui le très grand défenseur (ex : OQLF et CSLF) de la langue française et la culture québécoise. Il n'y a rien à son épreuve quant il est question de faire semblant!
Cette lecture m'a permis de découvrir, via Mme Hébert, une excellente analyse - la vôtre Mme Ferretti - que je me permets de reproduire, ci-dessous, puisque très pertinente en ce moment, alors que Vigile a lancé un "Dossier spécial" de la Tribune libre, réservé à la discussion des stratégies de convergence des indépendantistes (mouvements et partis).
Lettre à Andrée Ferretti :
" Madame Ferretti, j’éprouve le besoin de vous exprimer mes regrets." Nicole Hébert, Tribune libre de Vigile 14 mai 2009.
Voici un passage où Mme Hébert cite Mme Ferretti dont je trouve la position on ne peut plus d'actualité ; et que l'on doit s'en inspirer, pour avancer :
Voir : http://www.vigile.net/Lettre-a-Andree-Ferretti
"Comment, maintenant, mener victorieusement ce combat ?" Andrée Ferretti, 15 avril 2003.
D’abord en faisant confiance à notre peuple, à tout notre peuple.
Ensuite en évaluant correctement nos forces et en les conjuguant. Car, malgré les apparences contraires, elles sont nombreuses.
La première, sur le plan politique, demeure le Parti québécois, précisément parce qu’il est dans l’opposition et qu’il peut, de ce lieu, après dix-huit ans d’un exercice non concluant du pouvoir, non seulement repenser entièrement sa stratégie en fonction d’une reprise du pouvoir fondée clairement sur un appui du peuple à un projet de réalisation de l’indépendance, mais aussi repenser son objectif, abandonnant une fois pour toutes les options de souveraineté-association, souveraineté-partenariat, reconfédération, etc. et en se redonnant un programme social-démocrate cohérent.
Car, qu’on aime cela ou pas, la mobilisation de notre peuple pour sa libération nationale n’est possible que dans la proposition d’un projet de société progressiste. C’est d’ailleurs ce qu’ont prouvé en 1995 les mémoires et débats présentés et tenus lors les commissions sur la souveraineté.
La deuxième, étant l’ensemble des mouvements indépendantistes et des mouvements sociaux, communautaires et syndicaux progressistes qui peuvent et doivent revendiquer par tous les moyens, sans relâche et sans restrictions (comme celle par exemple de nuire au Parti québécois) des politiques économiques, sociales et culturelles favorables à l’affirmation nationale, sociale et culturelle du peuple québécois, mettant ainsi en lumière l’incapacité du Part libéral à gouverner le Québec selon les aspirations et les besoins du peuple.
La troisième "et non la moindre", c’est l’union redevenue possible entre le Parti québécois et tous ces mouvements de revendication nationale et sociale.
Bref, il nous reste à nous remettre à la tâche avec la conviction que nous avons de nombreux acquis, suffisamment d’expérience pour ne pas répéter nos erreurs, et, au pouvoir provincial, un ennemi facilement identifiable à combattre. " Andrée Ferretti
" Si cette vision est sensiblement la même aujourd’hui... nous pouvons la reprendre, non ? " Nicole Hébert
Référence : http://archives.vigile.net/ds-TL/docs3/03-4-15.html#ferretti
Je pose la même question, et j'ajouterai que même si le PQ est très... très...loin d'avoir suivi la première recommandation de Mme Ferretti, et qu'il s'est éloigné du "2e point" (même si les congés parentaux, le RAMQ et les CPE sont digne d'un gouv. progressif puisque unique en Amérique du nord), elle proposait cependant, dans son « 3e point », "La Solution"!
Et elle le faisait - 6 ans avant - que Vigile la mettre en Évidence (stratégies de convergences) et donc qu'elle avait décidé de regarder " Vers l'avant ". Du moins, c'est comme cela que je le vois!
Je ne comprends d'ailleurs pas que tous les indépendantistes sur ce site ne soient pas derrière Vigile sur cette recherche "Vitale" de solutions pour asseoir une "Union Circonstancielle"(?) afin de prendre le pouvoir pour se faire un PAYS. Ce "Débat Spécial" sur les solutions de convergence devrait prendre toute la place, non?
Il me semble que c'est éblouissant de clarté!
On a rien à perdre de donner son nom et tout à gagner à ce que le mouvement lève, non?
Actuellement, c'est comme si l'on préférait se chicaner, sur des détails (style, mon père est plus fort que le tient!) quitte à perdre la dernière chance (par une UNION) de renverser ce gouvernement "déconstructeur" ; canadianisateur ; manipulateur ; menteur ; et peut-être malhonnête par son chef (le 750 mille$ à Charest sur 10 ans, style Mulroney? Et, est-ce tout!)
Bonne journée,
Jean-Renaud Dubois
Sainte-Adèle
N.B. Si ce texte est publié, et qu'il y a des participant(e)s, je laisserai chacun s'exprimer, sans intervenir...j'ai déjà pris trop d'espace.
***
5pp Vigile : Dossier spécial de TRIBUNE LIBRE sur la convergence des indépendantistes...
........... « Je constate par ailleurs que vous abondez dans ce projet de Vigile quant à l’UNION de nos forces. Puis-je ajouter votre nom... » Luc Archambault
Oui, et j'accepte de le voir publier.
Vous pouvez aussi ajouter - sans les publier pour le moment - ceux de Denyse Fyfe et Christine Dubois (ma conjointe et ma soeur).
À Mme Andrée Ferretti
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Archives de Vigile Répondre
19 août 2009Je n'ai qu'un petit commentaire : Quand est-ce que l'on va entendre sur Vigile la tricherie de 1995 expliqué en long et en large. Nous n'avons pas perdu le référendum en 1995, nous nous sommes fait tricher, voler de toutes les façons possibles
un peu comme Earl Jones ? Si c'est pas un voleur c'est quoi ce gars-là ?
En 1995 le public a été manipulé toute la soirée dans le rapport des votes sur le référendum. Les Sbires canayens fédé
savaient avant même le début de la soirée que le référendum avait été faussé ? On nous a beurré toute la soirée pour nous dire finalement que le référendum avait été perdu par la peau des dents. Juste pour nous faire taire
Archives de Vigile Répondre
16 août 2009Christian Montmarquette nous dit :
Pur électoralisme divisif partisan.
Sans UNION des forces souverainistes prétendre être en mesure de faire l'indépendance en solitaire est une usurpation de la volonté populaire.
« Québec soliTAIRE » n'est pas « le meilleur ». Seul un « Québec soliDAIRE » est en mesure de le faire, et cela passe ni par un « meilleur » QS ou un « plus meilleur » PQ, mais bien par l'UNION solidaire de QS et du PQ.
ET pas seulement par une UNION au SOMMET de dernière minute, mais bien par l'UNION de toutes les forces de TOUTES les composantes politiques et citoyennes de la mouvance souverainiste. Il nous faut en exposer les termes pour en discuter et nous mettre d'accord sur l'ESSENTIEL hors l'attentisme et la démission politique du découragement.
Il faut faire la rupture d'avec l'électoralisme partisan qui divise nos forces, pour les UNIR sur l'ESSENTIEL, invalider l'État illégitime du Canada abusif pour fonder sans délais sur notre territoire national la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC.
OUI - Nous sommes d'accord avec l'UNION de nos forces CONTRE le divisionnisme politicien d'un autre âge, cette recette éculée du sectarisme qui rabaisse LE politique, au rang de la petite politique politicienne du « c'est moi le meilleur » et seulement moi.
Archives de Vigile Répondre
14 août 2009@ Luc Archambault,
Qui demande : «Cherchez l’erreur !»
L'erreur, très cher, vient du fait que le PQ n'est ni indépendantiste, ni progressiste.
Et qu'il est désormais devenu totalement illusoire, voire rêveur, d'espérer qu'il pourra dans un avenir le moindrement raisonnable en être autrement.
En conséquences,
Les diverses organisations progressistes, écologistes, populaires, syndicales et communautaires, n'auront rien de mieux à faire que d'appuyer et vivement Québec Solidaire, qui lui, appui déjà de leurs propres revendications.
La question donc n'est pas tant de savoir qui est le «plus gros» et qui ne nous mène nulle part, mais bien de «rompre» avec l'usurpation de la question nationale faite par le PQ et d'appuyer hautement, directement et sans réserves «le meilleur» en la matière, c'est à dire «Québec Solidaire».
«Quand on ne fait pas les vrais combats, on ne gagne pas les vraies batailles» - CM
CQFD
Christian Montmarquette
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009@ Daniel Roy, C.A.
Quelques précisions... à ce que vous projetez :
Ce ne sont pas que les député(e)s du Bloc québécois que nous allons rapatrier à Québec, mais bien toute la députation fédérale du Québec qui cessera d'être séparée du Québec.
Et cette députation du Québec qui siège actuellement à Ottawa devrait siéger dans une Chambre distincte de l'Assemblée nationale. Il ne faut pas sous-estimer l'importance d'une 2e Chambre, comme le font la plupart des États souverains des Nations unies.
Elle constitue un deuxième pouvoir capable de contrebalancer celui de l'Assemblée nationale. Ce deuxième pourvoir que ce peuple aime bien voir contrebalancer par notre députation à Ottawa. Il ne faut pas priver les Québécois de ce que nous avons en ce moment. Le faire est un empêchement pour plusieurs qui ne veulent pas mettre avec raison tous leurs oeufs dans le même panier. Ce pourquoi les États souverains sont dotés de 2 Chambres distinctes.
ASSEMBLÉE de la DÉPUTATION du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC
Dans notre cas, ce pourrait être une « Chambre des régions », qui, pourrait être réunie en Constituante sous l'appellation de l'ASSEMBLÉE de la DÉPUTATION du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC, dès après la prochaine élection à Québec, afin de :
- répudier l'État illégitime du Canada
- et concevoir, rédiger et approuver, avec les Québécois, la CONSTITUTION de la
RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC,
Acte fondateur à faire approuver par l'Assemblée nationale afin d'appeler les Québécois :
- à invalider sur son territoire national du Québec, l'État illégitime du Canada
- à ainsi fonder UNE seule légitime légalité devant s'appliquer sur notre territoire national du Québec, cela en vertu de l'Autorité démocratique suprême que conférera au peuple souverain du Québec cette CONSTITUTION nommément soumise à nos voix libres et souveraines.
Les souverainistes sont majoritaires à cette ASSEMBLÉE de la DÉPUTATION du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC, OTTAWA (75) - Québec (125) 102/200 député(e)s souverainistes du Bloc et du Parti québécois avec Québec solidaire et le député Amir Khadir.
Il nous faut consolider, voir augmenter cette majorité, dès les prochaines élections fédérales. Ce pourquoi il nous faut faire l'UNION de nos forces dès maintenant afin de faire de ces élections à venir un élection décisive.
1759 RAISONS d'invalider l'État illégitime du Canada pour fonder la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC.
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009Christian Montmarquette a commencé par nous dire au titre L’indépendance sera de gauche ou ne sera pas ! Tribune libre de Vigile - 2009 08 06 :
« ... joindre Québec solidaire » ou... RIEN.
Maintenant il nous dit :
Il nous propose en lieu et place d'une UNION des forces de toutes les composantes de la mouvance politique et citoyenne souverainiste, une « Alliance électorale », faite à la dernière minute, en fin des campagnes partisanes électoralistes des partis politiques, par les dirigeants de ces partis, sans PROGRAMME COMMUN, sans consulter les membres... d'en-haut, d'autorité...
Or, il nous a dit aussi :
Cherchez l'erreur !
L'erreur en est une d'appréciation de ce qui se présente à nous.
Une démarche non partisane et rassembleuse
Ce n'est pas le Parti québécois qui parle ici, ce sont des souverainistes libres d'allégeances partisanes qui n'ont qu'une seule allégeance. Celle qu'ils portent à la cause du peuple souverain du Québec. NOUS voulons une UNION de nos forces non pour enfarger un parti souverainiste quel qu'il soit, mais pour permettre à chaque entité, chaque composante politique et citoyenne souverainiste de maximiser l'impact de ses actions et de ses argument en faveur de la répudiation de l'État illégitime actuel du Canada capable de fonder un État valide et légitime par et pour le PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC.
Une UNION diversifiée et composite
Il est question
Car c'est maintenant que se préparent et doivent se préparer des élections à venir, toujours de plus en plus décisives, dès cet automne à Montréal puis à Ottawa et enfin à Québec.
Il nous faut nous y préparé dans l'UNION sur l'ESSENTIEL.
Il n'est pas question
S’il n’est question que d’ALLIANCE ÉLECTORALE de dernières minutes, il s’agit encore et toujours du contraire de ce que nous présente pourtant par ailleurs Christian Montmarquette. Il est question de partisanerie électoraliste politiciennes classiques, rien d’invitant et capable de produire « la mobilisation générale de la base », parce qu’elle a été dans le coup dès le début, parce que seul cette démocratique implication peut le permettre, afin que toutes les composantes politique et citoyennes comprennent qu’il est bien question de tels termes précis décrivant telles STRATÉGIES et tel PROGRAMME COMMUN de SOUVERAINETÉ, qui sera appliqué de telles manières avec tel échéancier.
Avec l'UNION, cette fois, c’est la bonne !
Pour que tout le monde comprenne que cette fois c’est la bonne, celle qui nous permettra, grâce à l’UNION de nos forces de gauche, de centre et de droite, parties de toutes les composantes politiques et citoyennes de la mouvance souverainiste, de réunir pour la première fois sous forme de CONSTITUANTE, l’ASSEMBLÉE de la DÉPUTATION du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC, qui invalidera l’actuelle CONSITUTION abusive du Canada et qui adoptera avec l’ASSEMBLÉE NATIONALE la CONSTITUTION de la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC pour nommément appeler ce peuple à invalider l’État actuel du Canada et fonder sur notre territoire national un État démocratique valide et légitime.
Sans l'UNION ce ne sera que « pour la prochaine fois », une fois encore...
Il nous faut plus qu'un « ALLIANCE ÉLECTORALE » de dernière minute pour fonder un pays valide. Il nous faut un PROGRAMME COMMUN, mobilisateur, rassembleur. Il nous faut prendre MAINTENANT le temps d'en exposer les termes, d'en discuter, de nous entendre sur l'ESSENTIEL.
Laissant tout les restes à l'appréciation des différents partis. La gauche pourra proposer tel « {Pays de projet », le centre, tel « Projet de Pays », la droite, tel projet de gouvernement... etc... Chaque parti politique UNI sur l'ESSENTIEL pourra tenter d'obtenir avec son PROGRAMME les voix du peuple souverain. Et... « L'ALLIANCE ÉLECTORALE » partie de ce grand mouvement irrésistible d'UNION, viendra elle permettre de concrétiser en bout de ligne le fait que cette mobilisation dans l'UNION sur l'ESSENTIEL aura pu battre l'invalide et abusive UNITÉ illégitime CANADIANISATRICE.
Cette fois sera la bonne si nous discutons MAINTENANT de l'UNION
À défaut, Québec solidaire aura prouvée qu'elle ne compte pas sur l'UNION de nos forces mais seulement sur la partisanerie électoraliste de dernière minute, venue d'en haut, artificiellement, cela de manière à reporter à plus tard ce qui doit être fait MAINTENANT.
FONDER la RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC
VIVE le Québec libre !
VIVE l'UNION du peuple souverain du Québec !
VIVE l'UNION de peuple souverainiste du Québec !
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009Et plus j'y pense, plus je pense que les députés et ministres fédéraux ainsi que le drapeau du Canada et le Lieutenant-gouverneur n'ont plus leurs places sur le territoire du Québec! Sauf bien entendu, les députés du Bloc qui s'incorporeraient à l'Assemblée Nationale du Québec.
http://lequebecois.actifforum.com/ici-on-parle-d-actualite-f1/suggestions-de-bastilles-pour-cet-ete-et-l-automne-t11322.htm
http://www.coalitionsouverainiste.com/1001raisons.aspx
Daniel Roy, C.A.
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009Et je rajouterais même que bien des manifestations sur divers sujets politiques, tels que les étudiants et le financement universitaire, la guerre en Afghanistan, la pauvreté, le manque de logement sociaux, la Caisse de dépôt et placement du Québec et j'espère un jour le décrochage scolaire, ne font pas le rapport avec la nécessaire création du pays du Québec.
Ce n'est que les moyens et la fierté qu'apportera un pays qui pourra vraiment contribuer à régler nos problèmes.
Si on avait un pays, on n'aurais pas à manifester contre la querre. On n'y participerait tout simplement pas et on aurait une voix sur les tribunes internationale pour promouvoir la paix. C'est la même chose pour tous les autres problèmes politiques.
En passant si on avait 1001 personnes comme Nicolas Montmorency, conseiller municipal du district de la Pointe-aux-Prairies et le dossier de la francisation des rues de Montréal en commençant par la rue Amherst, et bien cela ferait longtemps qu'on l'aurait notre pays.
www.coalitionsouverainiste.com/1001raisons.aspx
(1759 pour marquer 250 années de colonialisme)
Daniel Roy, C.A.
Gilles Bousquet Répondre
12 août 2009M. Montmatrquette écrit, en résumé : «l’idée de l’UNION n’est qu’une flagrante stratégie de manipulation, dans le but mal dissimulé d’étouffer et d’amortir le discours de Québec Solidaire et du PI ! ..le PQ, n’est même pas indépendantiste ! mais « PÉQUISTE » ..en tentant par dessus le marché, de faire porter l’odieux de la division : « AUX AUTRES » ! »
Ne vous étouffez pas au PI et à Québec solidaire, continuez de promouvoir vos idées d'aplomb, 24 heures par jour à la place de dépenser votre temps à descendre le PQ pour tenter de vous nourrir de ses restes.
Il me semble qu'il y a des Péquistes sur Vigile mais pas directement le PQ qui ne fait pas porter l'odieux de la division. On peut quand même écrire que le PQ était avant Québec solidaire et Québec solidaire avant le PI. Les souverainistes peuvent bien fonder 3 ou 4 autres partis souverainistes s'ils veulent, ils en ont le droit. Ça ne voudrait pas dire pour autant que ça serait bon pour la souveraineté du Québec.
Fait que, promouvez mon bon M. Montmarquette, promouvez vos bonnes idées socialistes et indépendantistes, ne vous gênez pas pour tout ça !
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009D'une manière ou d'une autre, je crois que tous ceux qui ont l'occasion de prendre la parole en public ne parlent pas des raisons de faire du Québec un pays. Je parle des présents et anciens députés, ministres, premiers ministres, des représentants syndicaux, étudiants, artistiques et mêmes culturels, etc. Peu importe les statégies, si on ne fait pas de rapport entre tous nos problèmes politiques et la nécessaire création de notre pays, on aboutira à rien. Car pour créer le pays, il faut mobiliser la population, il faut une révolution.
www.coalitionsouverainiste.com/1001raisons.aspx
Daniel Roy, C.A.
Archives de Vigile Répondre
12 août 2009Comme je l'ai expliqué, dans mon dernier commentaire de « L'indépendance sera de gauche ou ne sera pas ».
Cette véritable machination péquiste qu'est cette soi-disant Union est ABSOLUMENT PRÉMATURÉE.
Comme je le disais, un mois en politique, c'est une éternité.
Et cette proposition est pour dans 3 ans !!!!!!!
Et c'est ce point précis qui fait la patente démonstration que cette l'idée de l'UNION, loin d'être d'un angélisme nationaliste, n'est qu'une flagrante stratégie de manipulation, dans le but mal dissimulé d'étouffer et d’amortir le discours de Québec Solidaire et du PI, et ce, durant des mois voir des années ! ..en plus de confondre et de mélanger tout le monde au profit bien évidemment du PQ, qui faut-il le dire, n’est même pas indépendantiste ! mais «PÉQUISTE» ..en tentant par dessus le marché, de faire porter l’odieux de la division : «AUX AUTRES» !
Si alliance électorale il y a, elle ne saurait se faire qu'en période électorale, et même, de préférence «vers la fin de la partie» au moment ou Québec Solidaire de même que le PI et le PQ auront mit cartes sur table et fait le plein de leurs appuis et de leurs intensions de votes.
D'ici là...
La seule chose à faire pour faire évoluer et défendre le Québec, est de s'occuper chacun de nos affaires, de défendre et promouvoir nos idées, pour faire en sorte que la démocratie «ELLE» soit défendue et que le «MEILLEUR» gagne.
À bon entendeur...
Salut !
______________________
Christian Montmarquette
Membre de Québec Solidaire
..mais pas pour autant tombée de la dernière pluie..
.