Si ON ne présente que son chef à la prochaine élection, ce parti signe son testament politique.

En effet, chaque vote obtenu par un parti politique lors d'une élection lui donne un montant annuel qui équivaut à environ 1$. Considérant les presque 90 000 votes obtenus à la dernière élection et que le financement est maintenant public (et donc proportionnel a la force politique que le parti représente), votre proposition ferait en sorte de renforcir le financement du PQ au détriment des faibles revenus d'ON.

En voici un bel exemple sur Kadhafi durant la campagne électorale québécoise:

http://blogues.journaldemontreal.com/politique/taieb-moalla/kadhafi-et-staline-sinvitent-dans-la-campagne-electorale-quebecoise/

Vous pouvez me contacter à
mikstlouis@hotmail.com

Mikael

(Le nombre peut-il être modifier dans le texte?)

Si vous aimez ce tueur et bien tant pis pour vous. Fermez-vous les yeux et suivez en mouton ce dictateur déguisé. Car Sarko l`a bien dit : Personne ne lui empechera d`instaurer le Nouvel Ordre Mondial en Europe...

Les autres candidats en France ne sont pas mieu, mais de la à faire l`éloge d`un trou de cul, vous auriez pu vous retenir!!!

@Gilles :

Lorsque j`ai abordé la question des autochtones et le fait qu`ils vivaient en harmonie, je dois avouer que cela n`était qu`une petite introduction et n`était pas directement en lien avec l`analyse que j`effectuais, mais plus pour introduire le sujet de l`occupation du territoire. Cependant j`aimerais ajouter que lorsque je parlais d`harmonie, je ne voulais pas nécessairement imager le fait que les Amérindiens vivaient sans difficultés et en paix avec la nature, mais plus dans le sens d`absence de conflit. Étant moi même Métis, je sais que les Algonquins remerciaient constamment leurs "dieux" lors des chasses et des bonnes récoltes et qu`ils tentaient par tous les moyens de ne faire aucun gaspillage et recyclaient ce qu`ils pouvaient. C`est ce que je voulais dire.
Et je suis d`accord avec votre 2e affirmation concernant les deux peuples fondateurs...

@ Serge Savoie:

Je partage parfaitement vos opinions

@Mona Simard:

Je crois que vous y alliez un peu fort. Je connais une multitude de militants de Québec Solidaire et je dois vous dire que vous avez tort. Effectivement certains fédéralistes font parti des rangs de Québec Solidaire, mais comme son programme le dit clairement, ce parti est INDÉPENDANTISTE. Point final! Si les fédéralistes qui sont dans ce parti acceptent que Québec Solidaire soit indépendantiste, je crois qu`il ne faut pas cracher sur ce véhicule TRÈS important pour l`avancement de notre cause nationale. Si vous croyez le contraire et que vous pensez que Québec Solidaire n`a pas sa place dans l`échiquier politique, et bien excusez moi mais vous devez être une de ses péquistes qui fait que notre rêve est sur le point de disparaitre juste pour des petites gains électorals que les fédéralistes vous lances par terre comme des petites miettes...!

@Nathalie Grossières

C`est plutot le contraire qui s`est produit :

Les députés péquistes qui ont démissionnés (Curzi, Lapointe, Beaudoin, Aussant) l`ont fait principalement parce qu`ils vivaient un malaise profond face à la gouvernance souverainiste de Marois et ses objectifs principalement électoraux. Le projet de Loi concernant l`amphithéatre aura été la goutte qui a fait débordé le vase... Non le contraire...

Je ne prétends rien et n`affirme aucunement que le PQ était le véritable coupable, mais j`exprimais mes doutes avec l`aide de la tribune libre de vigile, tribune qui je vous le rappel est majoritairement composée de textes d`opinions.

Et à ce que je sache le "coupable" n`a pas été confirmé et ne le sera probablement jamais... Alors le doute persiste :)

Coincidence ou non, j' en suis tres fier!

Je vous invite a suivre son compte a partir du lien suivant:

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=844700446

Sans vouloir répondre pour M. Frappier, j`ai personnellement rencontré Pauline Marois à l`automne dernier pour lui remettre une pétition de plus de 1200 signatures d`étudiants qui demandaient simplement que la hausse des frais de scolarité prévue pour 2012 soit annulée,

Madame Marois a accepté de présenter la pétition à l`Assemblée nationale, mais lorsque je lui ai demandé si le mouvement étudiant pouvait compter sur son appui et sur celui du PQ, elle s`est défilé et n`a rien voulu me promettre, remettant le tout au congrès du printemps. Il faut se rappeler que Marois avait indiqué en 2008 être POUR une hausse des frais de scolarité.

Il était pourtant si simple pour le PQ de se rallier la grande majorité des étudiants avec ce combat, mais comme trop de fois dernièrement elle a échoué pour des raisons électoralistes. Le PQ a perdu une grande majorité de sa base, les étudiants, chose qui était pourtant très difficile à faire...!