(Le mot province vient du latin provincia qui signifie « pays vaincus » ou pro victis qui signifie « pour les vaincus ».)
Être Canadien, historiquement, avant l'arrivée des loyalistes britanniques, c'était ceci:
« Le "Canada", proprement dit, se réfère quant à lui à l'origine à un peuplement français situé sur le territoire de la ville actuelle de Québec et, en tant que colonie française, constitue une des provinces de la Nouvelle-France.» Wikipédia
Donc, il faut avouer que les francophones au Canada se sont fait voler leur appellation. Pas de quoi être fier d'être passé de province française à province anglaise!
Les francophones du Québec d'alors n'ont jamais accepté ce vol, alors que ce dernier fut fait par la force des armes. Comme quelqu'un qui se fait voler une voiture sans pouvoir la retrouver pendant des années et qui se voit dans l'obligation d'en acheter une nouvelle afin de se déplacer, d'avancer, le Canadien (français) a dû adopter un autre nom. Il n'y avait pas d'autres façons de garder le reste de son histoire, le plus important après tout. L'appellation Canadien-français n'aura été au Québec qu'une honte incommensurable.
Rappelons-nous ce qui est arrivé en 1763:
« Après la conquête anglaise en Amérique et la fin de la Guerre de Sept Ans en Europe, la Nouvelle-France disparaît complétement et donne place à l’Empire britannique. Par la Proclamation royale faite en 1763 sous commission du roi George III, le Canada change de nom et devient la Province of Quebec. » Wikipédia
Donc, ça fait longtemps que les Québécois ne sont plus des Canadiens, malgré ce qu'en pense Robert Chevalier de Beauchesne.
Bien sûr, suite à 1763, les Canadiens (pas français, il n'y avait rien de tel qu'un Canadien-français à cette époque) se sont fait voler leur appellation.
« Afin d'accommoder les loyalistes anglophones qui se sont réfugiés dans l'ouest de la province de Québec, cette dernière est divisée par l'Acte constitutionnel de 1791 en deux colonies distinctes, le Haut-Canada et le Bas-Canada. Le Haut-Canada correspond à l'Ontario actuel, majoritairement composé des Loyalistes de l'Empire Uni issus de la guerre d'Indépendance américaine. Le Bas-Canada correspond au Québec actuel, et on y retrouve une majorité de francophones nommés " les Canadiens français ".»
Donc, voici où les Canadiens sont devenus « Canadiens-français» et « Canadiens-anglais ». Les Québécois francophones d'aujourd'hui sont les Canadiens d'hier, les véritables Canadiens. Mais, tout comme mes ancêtres qui ont combattu l'arrivée des loyalistes britanniques sur le territoire du Québec, je refuse de me faire appeler French Canadien. Par conséquent, je suis d'accord pour dire que je suis, historiquement, un Canadien. Par contre, depuis l'Acte constitutionnel de 1791, je ne suis plus Canadien. Je suis devenu Québécois. Les anglophones de Montréal, pour la plupart, ont une descendance des loyalistes britanniques. Puis les Irlandais, venus plus tard, Irlandais qui étaient persécutés par Londres, sont devenus des Canadiens, mais aussi des Britanniques. Ils ne peuvent être Québécois, sinon ils renieraient leur propre histoire. Les anglophones de Montréal qui disent se sentir rejetés lorsqu'on les exclut du « nous » québécois sont des hypocrites ou bien ils ne connaissent par leur histoire. L'idée du Québec pour les loyalistes, c'était l'idée d'un protectorat britannique. Donc, les souverainistes au Québec ont bien remis la pareille en volant l'appellation « Québécois ».
C'est donc l'Acte d'union de 1840 qui vient unir le Haut et le Bas Canada, sous la gouverne des Britanniques. Donc, il faut comprendre qu'après avoir volé l'appellation Canadien, on l'a séparée en deux, puis finalement recollée à l'avantage des loyalistes britanniques, les Anglais de Montréal. C'était donc, évidemment, une façon d'assimiler les francophones, soient les Québécois d'aujourd'hui.
Pour reprendre ma comparaison avec le vol, c'est comme si quelqu'un volait ma voiture. Il prend mon moteur puis le met dans une autre voiture. ll me redonne ma voiture avec un autre moteur. Lui, il garde mon moteur original et le met dans sa carrosserie. Finalement, il revole ma voiture, prend son moteur, qui était avant le mien, puis le remet dans ma carrosserie et me dit: "Maintenant nous avons qu'une voiture et tu t'assis sur la banquette arrière and SHUT UP. Plus clairement, il me dit de m'asseoir dans ce qu'était littéralement ma voiture.
En 1867, voilà que les Canadiens-français décident d'aller en avant dans le siège du passager pour sucer le conducteur. Il y eut Sir George-Étienne Cartier, Sir Jean-Charles Chapais, Sir Hector-Louis Langevin ainsi que Sir Étienne-Pascal Taché. Oh, peut-être que ces Sirs s'imaginaient qu'ils pourraient dire au conducteur de l'endroit où ils rêvaient d'aller. Autre que d'envoyer les autres Canadiens-français à l'église, ils n'ont pas décidé grand chose. Le Québec est devenu une province.
Le conducteur aura eu beaucoup de plaisir, car ces Sirs avaient déjà pas mal d'expérience. Ces Sirs étaient devenus, avant 1867, des Britanniques canadiens-français. Et y'en a qui, aujourd'hui, sont fiers des Canadiens-français. Moi je suis fier de ces Canadiens, ces patriotes, lors de la rébellion de 1837, pas de ces suceux de Sirs. Les gens qui respectaient leur histoire, à cette époque, étaient déjà Québécois. Ceux-ci ont refusé de s'asseoir sur la banquette arrière ou d'aller sucer le conducteur qui, dois-je le rappeler, était au volant de leur voiture, soit de l'appellation « Canada ».
C'est triste, qu'encore aujourd'hui (...) Qu'est-ce que ça va prendre pour que le peuple se lève? Moi j'ai quitté, car il m'était impossible de vivre entouré de putes dépendantes et conditionnées. Je ne pouvais m'imaginer devoir vivre le reste de mes jours dans la valise du char.
...........................................................
Et l'Algérie?
Pas longtemps avant que les Sirs donnent du plaisir aux dirigeants anglais, Napoléon III abandonnait la politique d'assimilation et décidait de ne pas sacrifier 3 millions d'Arabes à 200 000 colons dont 120 000 Français. Napoléon III avait l'idée de transformer l'Algérie en un protectorat dont le gouvernement aurait été confié aux grands chefs musulmans. Le sénatus-consulte de 1863 garantit aux indigènes la propriété de la terre; celui de 1865 offre aux Arabes la possibilité de devenir citoyens français en gardant leur statut musulman. Une très faible minorité d'indigènes utilise ce droit. Heureusement, car aujourd'hui, l'Algérie ne serait pas un pays, mais un département français, une province.
..........................................................
Quand les indigènes...
Et parce que plusieurs « indigènes », les nouveaux Canadiens-français, les Sirs francophones, ont accepté L' Acte de l'Amérique du Nord britannique, nous avons le Québec d'aujourd'hui, un Québec déchiré, faisant face toujours plus à l'assimilation. Nous pouvons être fiers que, grâce à René Lévesque, le Québec n'ait toujours pas signé l'Acte constitutionnel de 1982, car il y a encore de l'espoir que, tout comme l'Algérie, le Québec devienne une république. Pour ce, il faut arrêter de sucer pour avoir de l'argent d'Ottawa, de se faire manipuler par les maquereaux comme André Pratte et Alain Dubuc et de se faire fourrer par les visages à deux faces comme Sir John James Charest.