Québec affiche encore une fois son mépris des régions

Tribune libre

La MRC du Haut-Richelieu vient de recevoir une véritable gifle de la part du gouvernement Charest, lui qui s’était présenté comme le champion des régions.
La MRC avait adopté un nouveau règlement de contrôle intérimaire (RCI) pour encadrer les éoliennes géantes que Québec s’entête à vouloir planter partout malgré l’avis contraire d’Hydro-Québec, des économistes, d’un nombre grandissant d’écologistes et de plus en plus de citoyens.
Elle s’était inspirée, pour ce faire, des conclusions du BAPE lorsque celui-ci s’était penché sur le projet d’une centrale éolienne à Saint-Valentin.
Le BAPE était arrivé à la conclusion que les dangers pour la santé de la population et de la faune, bref que l’ensemble des inconvénients du projet réduisaient à néant tout intérêt pour la chose; il avait donc recommandé le rejet du projet, avis qui fut suivi par le gouvernement tant le dossier à charge était probant.
Cela semble avoir ouvert les yeux de plusieurs élus qui avaient tendance jusque là à classer les opposants aux éoliennes dans la désagréable catégorie des empêcheurs de tourner en rond.
Dorénavant éclairés sur les dangers réels de cette industrie qui ne vit – grassement – que de subventions à perte, les élus de la MRC ont voulu doter le territoire, sa population, ses attraits, ses paysages, sa faune et sa flore d’une réelle protection contre les menaces des aérogénérateurs géants.
Ce sont ces protections que Québec vient de bloquer : il préfère flatter les multinationales étrangères plutôt que de protéger les citoyens et leurs intérêts.
Le groupe LE VENT TOURNE – qui a participé à la bataille de Saint-Valentin – dénonce avec la plus vive énergie le geste insultant et inapproprié du gouvernement Charest et en demande le rappel immédiat.
Blogue : http://le-vent-tourne.blogspot.com/

Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Jean Lespérance Répondre

    23 février 2012

    Mépris ou non des régions, le gouvernement du Québec devrait se poser de sérieuses questions sur la rentabilité des éoliennes avec le présent modèle. Il ne semble pas y avoir eu assez de recherches et de développement pour affirmer que le modèle popularisé, largement subventionné, est le modèle par excellence.
    Si j'étais un étudiant en génie, je suis convaincu que je parviendrais à créer un modèle d'une plus grande efficacité, à l'aide de modèles réduits. Je m'explique: une pale créant une poussée d'air, est-ce que cet air ne pourrait pas actionner du moins en partie une autre pale?
    Les subventions obtenues trop facilement ont mis un frein à la recherche de modèles plus perfectionnés.
    Les parcs affreux d'éoliennes ne sont pas à privilégier. On peut faire mieux et on aurait intérêt réfléchir et à subventionner de la recherche étudiante. Le génie inventif québécois peut faire dix fois mieux. Qu'on lui laisse la chance de s'exprimer.

  • Archives de Vigile Répondre

    23 février 2012

    En fait Arthur a été beaucoup plus loin, le traitant de pédophile
    http://www.vigile.net/Arthur-traite-Robert-Bourassa-de
    ---
    J'ai pensé à toé à matin en ouvrant La Presse qui donnait Pauline en tête. Je me suis dit: notre picosseux va faire une crise cardiaque.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte