Faut-il s’étonner qu’une campagne sans messages se termine sur un massage ?
Alors que les néo-démocrates risquent davantage d’y voir le message d’un homme libéré et les conservateurs un massage indécent, le dépouillement des urnes nous révèlera tard lundi soir si le massage de Jack véhicule le même message dans l’esprit des Canadiens et des Québécois.
La démocratie tient à si peu de choses, un événement, une personnalité, une émotion. Suffit-il de la remettre entre des mains en apparence bien intentionnées pour qu’elle offre ce qu’elle a de meilleur?
Elle est peut-être là la recette de ce bon vieux Jack Layton. À défaut de message et d’organisation, rien comme un bon massage pour faire sortir le vote!
Le massage de Jack
Quand le massage devient le message
Chronique de Louis Lapointe
Louis Lapointe534 articles
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fon...
Cliquer ici pour plus d'information
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Jean-François-le-Québécois Répondre
2 mai 2011@ Gilles:
«Jack s’est payé un massage dans un tripot. Mais il n’a pas bandé.»
Nous n'étions pas là, alors nous ne savons pas. Peut-être que, comme blaguait à ce sujet l'un de mes amis, Jack était «jacké», sait-on jamais...?
Une chose est sûre: Jack a mené une campagne, voire toute une carrière politique, en misant sur cette image de bon gars, de gentil moustachu. Aucun contenu. Ni rien de bon à offrir aux Québécois, notamment; ainsi, le personnage politique en question est plutôt fragile. Suffit de s'attaquer un peu, à son image de gentil monsieur sans reproche.
Laurent Desbois Répondre
2 mai 2011Little clarity in Layton's stance on Quebec referendum
http://www.winnipegfreepress.com/special/federal-election/national/no-clarity-in-laytons-stance-on-quebec-referendum-120739934.html
"Is it Sherbrooke or Clarity? They don't sound to me to be compatible," he said.
"Now is not the time to squabble over the rules," NDP added.
NDP said it's more important to "break the 20-year stranglehold" of the Bloc Quebecois and Layton seems to be the only leader in this campaign capable of doing that.
Que ce soit de la part de Layton ou de ses candidats, la position du NPD face au Québec reste toujours aussi flou à quelques heures des élections.
La position du NPD face au Québec expliquée par le candidat de Jeanne-Le Ber
http://yfrog.com/n7c6xkz
La seule chose que j'entends est qu'il vient d'apprendre que le Qc n'avait pas signé la constitution... WOW!!!!!
« Crosseur », c’est du langage populaire. Ça vient de l’anglais "double-cross" qui veut dire "fourrer" quelqu’un ou si vous voulez, le tromper, l’induire en erreur. Après le vol du référendum de 1995, avec Option Canada et le scandale des commandites les fédéralistes sont des crosseurs professionnels. Bien dit monsieur Larose ! Vous n’avez pas à vous en excuser.
Le déroulement de la présente campagne électorale aura au moins eu le mérite de nous démontrer, qu’à l’image de la droite, une certaine « nouvelle » gauche québécoise n’éprouvait aucun remords à devenir une succursale d’Ottawa.
Des progressifs???? Vive le progrès!!!!
http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-federales/201105/01/01-4395118-marche-du-1er-mai-des-candidats-repondent-a-lappel.php
Le député Amir Khadir s'est réjoui de la «montée des progressistes» au Québec.
Le NDP et Trudeau, c’est du pareil au même et le NDP est un parti ultra centralisateur !!!
« Nous n'avons aucune concession, ni même aucune amabilité, à faire à M. Trudeau, qui est l'adversaire de la chose française au Canada. » Charles De Gaulle
Archives de Vigile Répondre
30 avril 2011Soyons trivial pour une fois, au risque d'être méchant :
Jack s'est payé un massage dans un tripot. Mais il n'a pas bandé. Juré craché...
John James charest a fumé du pot, mais il ne l'a pas respiré. Juré craché...
Que c'est beau la vie!
Fernand Lachaine Répondre
30 avril 2011Ces votes en majorité pour le Bloc et le NPD et quelques élus pour les conservateurs et quelques sièges aux libéraux ne veulent dire qu'une chose: Le Québec n'est carrément pas intéressé à faire partie du pouvoir à Ottawa et en fait ne veut pas faire partie du Canada de façon trop solide, n'est-ce-pas.
Il laisse à un adepte des masseuses le soin de les représenter pour les prochaines quatre années.
Si j'étais un fédéraliste je trouverai cette situation quelque gênante.
Fernand Lachaine