«Un jour, le courageux cheval Malabar, épuisé par la construction des deux moulins, tombe gravement malade. Brille-Babil vient s'enquérir de son sort puis déclare aux animaux que, sur ordre spécial du camarade Napoléon, Malabar va immédiatement être conduit à un hôpital où il pourra être soigné. En réalité Malabar est envoyé à l'abattoir, ce qui procurera aux cochons l'argent pour s'acheter une caisse de whisky.
Les cochons se mettent peu après à marcher sur leurs pattes de derrière, à porter les vêtements des Jones et à superviser les tâches un fouet à la patte. Ils renomment également la ferme de Ferme du Manoir, son appellation d'origine. Un soir, ils invitent les fermiers des alentours et se réconcilient avec eux, promettant d'entretenir dorénavant des relations amicales et coopératives. Et les humains félicitent les cochons pour leur réussite : les bêtes de la Ferme des Animaux arrivent à produire plus de travail que les leurs, sans rechigner, avec pourtant des rations alimentaires des plus réduites. Et quand la jument Douce demande à l'âne Benjamin de lui lire les commandements inscrits sur le mur, il lui dit qu'il n'en reste plus qu'un seul :
Tous les animaux sont égaux, mais certain le sont plus que d'autre.» Extrait de

Monsieur André Vincent vous avez sans doute été un grand chroniqueur de Vigile.net mais Vigile.net ne vous mérite plus.
Vous ne traduisez plus que le discours des chimères rescapées d’un rafiot fantôme rafistolé à la hâte qui tente une dernière fois de reconquérir Québec pour mettre en oeuvre son modèle de gouvernance à la "faites moi confiance". Votre propos illustre ce à quoi ressemblerait la mise en oeuvre de cette improbable gouvernance. C’est le sentiment que quelque chose continue de clocher dans la belle mise en scène à laquelle nous assistons cette semaine qui vous fait aboyer avec rage et à tort contre Vigile.net. Je vous suggère de mettre de l’ordre dans votre propre maison avant de vous attaquer à Vigile.net.
Après avoir abattu Duceppe pour éliminer toute forme de menace à la reprise en main du PQ par le clan Marois, pourquoi ne pas fermer Vigile.net pour achever les survivants ? Même Jean Charest envers qui Vigile n’est pas tendre, n’est jamais allé aussi loin que vous contre le seul lieu où existe l’entière liberté de parole indépendantiste au Québec.
Fermer Vigile qui continue à penser et à s’exprimer librement ça pourrait conforter l’opération de communication artificielle menée honteusement mais avec un succès relatif depuis dimanche dernier sur toutes les plateformes médiatiques du Québec. Les experts en communication qui travaillent si fort auraient tellement la vie plus facile si, comme ils aiment le répéter dans toutes les organisations où ils sont appelés à gérer des crises "tout le monde pensait pareil".
Toutes ces lettres ouvertes parlant du martyr Marois, de la dame de béton qui résiste au feu, au glaive et aux chiens sauvages, qui parlent d'une extraordinaire résilience etc. sont de pures fabrications de conseillers en communication qui utilisent les militants des partis politiques - cela se fait dans tous les partis et même ceux qui se disent les plus grands partisans de l'autre façon de faire de la politique, pour créer des effets artificiels de vague en espérant que ça va prendre. Ils mesurent leurs succès en voyant comment les médias vont refléter le mouvement et envoient leurs factures d'honoraires : service rendu. Jusqu'à la prochaine crise.
C'était tellement drôle d’écouter Maisonneuve à l'écoute lundi dernier avec des gens qui ne se rappelaient même plus de certains passages de leurs textes imposés, ou encore le nom des gens dont ils parlaient, en une nuit le discours unique s'était transmis à la grandeur de l'auditoire de Radio-Canada.
Mais la propagande est un de soufflé artificiel trop dispendieux pour rester en place en permanence et qui retombe très vite. À une semaine d’un colloque on peut s’en payer pour gagner quelques jours de paix mais à la longue, ça devient dispendieux. Il y a pourtant des gouvernements qui fonctionnent comme cela à temps plein. Vous vous demandiez pourquoi les Québécois en ont marre des politiciens ?
Même le nouveau chef du BLOC s'est hissé ce même lundi sur le radeau en première page du Devoir co-signant avec la chef du PQ leur triomphale union de la fin de semaine. La mise à l'écart de son prédécesseur a offert au nouveau chef du Bloc, provisoirement sorti de l'ombre, son 15 minutes de gloire - les deux chefs souverainistes avaient sur les mains le sang du vieux cheval. Ceci explique cela.

Depuis Voltaire c’est par la plume que l'on assassine mais Machiavel est toujours le maître du genre. C’est son expertise que vendent les conseillers en communications qui sortent de crise les politiciens médiocres. Une expertise clé en main en gestion de crise pour remettre en selle une leader dépassée combien ça doit coûter comme opération ? Un Plan Nord à concocter ? Un concurrent à écarter ? Il suffit d'avoir les moyens. Certainement moins qu’un château insulaire. Québec vaut bien une messe basse. C'est cela le plan Marois.
L'article que vous avez publié sur Vigile n'a rien coûté au clan Marois. Vous êtes un convaincu. Tous les dissidents qui ne le sont pas seront traités comme vous le faites de chiens, d’incitateurs à la lapidation, de meute de horde sauvage etc. C’est la méthode de Saddam Hussein et de Gadaffi. Vous avez écorché dans votre article certains de mes amis dont je connais la bonne foi et la sincérité.
La "soue à cochon de l’île Bizard" l’expression est de vous et c’est un autre lapsus qui vous échappe, c’est quand même pas Cloutier et LeHir qui l’ont imaginée, bâtie et habitée. C’est pas de leur faute si ça ressemble au mauvais goût et à l'indécence des Ben Ali. C'est le manque de jugement qui est en cause quand on veut faire de la politique. Cela demande une certaine réserve. Ce n'est pas de leur faute si leurs goûts en disent long sur la culture et le narcissisme de leurs propriétaires. Comment voulez-vous que ça ne cause pas un malaise ?
Je m'en suis fait pour vous parce que vos commentaires scatologiques sont la chose la plus troublante que j’aie lue sur Vigile, mis à part les propos de quelque nationaliste identitaire qui se reconnaîtra et qui s’ennuie du bon vieux Québec homogène tout blanc, du pâté chinois et du pouding chômeur et surtout à qui Montréal rempli d'immigrants fait bien peur.
Pour en revenir à vous, les Québécois n’ont pas voté en 1980 et en 1995 contre l’indépendance du Québec comme vous l'affirmez erronément mais contre la souveraineté péquiste et les questions tordues et incompréhensibles véhiculées par la gouvernance étapiste dans laquelle ont trempé notamment Claude Morin et Lucien Bouchard qui ont étouffé le projet d’indépendance qui attire à ce jour encore plus de Québécois que le PQ dans lequel vous voudriez nous enfermer. Ce PQ-là n’a rien pour nous impressionner et n’impressionnera ni les Québécois ni le Canada.
Vous essayez de nous vendre une nouvelle fois ce parti sans tête, ni foi, ni coeur qui n’est plus que l’ombre de ce qu’il fut, ce parti qui a trahi le rêve d’indépendance des Québécois pour s’enfoncer dans la chimérique lutte au déficit, dans le beau risque et dans le Québec INC. Vous voudriez que l’on mette de côté notre intelligence le temps de donner le pouvoir à cet équipage d’opportunistes assoiffés de pouvoir provincial. Vous ne convaincrez personne.
"Cela va s’arrêter à elle", comme vous le dites en parlant de celle que vous appelez "la Madame" et vous avez bien raison que "ça va s’arrêter à elle". Voilà où mène le narcissisme : préférer la destruction de son parti et de l’avenir du Québec plutôt que de se rendre compte qu’on est soi même le bouchon de béton qui fait que ça passe tout simplement pas.