(...) J’ai pris la peine de lire le
verbatim de la conférence de presse papale. Le pape semble bien informé sur
les questions concernant la transmission du virus HIV en Afrique.
Il interroge tout le monde sur l’insistance que l’on met pour prévenir la
pandémie, en utilisant uniquement le condom. Il critique cette orientation
purement sanitaire. Il fait appel davantage au sens de la conscience
humaine et de la responsabilité dans nos comportements sexuels. Le
préservatif semble être devenu un sujet tabou sur lequel on ne peut plus
parler. Il fait parti du discours social habituel et participe
nécessairement à la pratique sexuelle. Comme s’il n’y avait pas d’autres
alternatives pour éviter la propagation de certaines maladies.
L'acte sexuel recherché pour lui-même au gré des rencontres n'humanise pas
la sexualité ni la relation humaine dit un commentateur avisé du Vatican.
Il entraîne bien des souffrances et pèse sur la qualité du lien social.
Dans le meilleur des cas, l'acte sexuel n'a de sens que s'il s'intègre dans
une relation amoureuse mais pas comme une réponse à une impulsion réflexe.
S'il n'y a pas l'âme, si les Africains ne s'aident pas, on ne peut
résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela
risque d'augmenter le problème. On ne peut trouver la solution que dans un
double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité,
c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle
façon de se comporter l'un envers l'autre, et le second, une amitié vraie,
surtout envers ceux qui souffrent, la disponibilité à être avec les
malades, au prix aussi de sacrifices et de renoncements personnels. Ce sont
ces facteurs qui aident et qui portent des progrès visibles. Il faut
renouveler l'homme intérieurement, donner une force spirituelle et humaine
pour un comportement juste à l'égard de son propre corps et de celui de
l'autre ; d'autre part, il faut renouveler aussi notre capacité à souffrir
avec ceux qui souffrent, à rester présent dans les situations d'épreuve.
C'est le rôle du Pape d'affirmer que, sans une éducation au sens des
responsabilités, on pourra difficilement faire diminuer l'expansion virale.
La transmission du virus du sida est parfaitement évitable. Il ne s'attrape
pas comme celui de la grippe. Il est lié aux comportements et aux pratiques
sexuelles. En ciblant uniquement le préservatif, en laissant entendre «
fais ce que tu veux », on risque de confirmer des comportements qui posent
déjà problème et on évite de les penser. Le préservatif n'est pas un
principe de vie. C'est la responsabilité qui est un principe de vie.
Dans la société actuelle, le sens des choses et des mots est souvent
inversé quand on affirme par exemple que « le sida est la maladie de
l'amour ». Il s'agit plutôt du contraire : il est surtout l'expression
d'une errance affective et d'une impulsivité sexuelle. Autrement dit, il y
a un certain conformisme de la prévention qui évite de poser les vraies
questions au sujet des comportements sexuels aujourd'hui. Nous avons à nous
interroger afin de considérer l'expression sexuelle avec davantage de
dignité qu'en favorisant des conduites et des pratiques inconsidérées.
C'est la question du sens de l'amour et de la fidélité qui se trouve
posée.
Nestor Turcotte
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 avril 2009Michel G écrit : "Excellente position face à ceux qui pensent éliminer le Sida avec des préservatifs . Ils sont dans l’erreur car seules la fidèlité dans le mariage et l’absence de vagabodage peut garantir de ne pas attraper le Sida qui est un virus qui s’incrustre dans les écoulements et les sueurs et non seulement dans le sperme . La moindre blessure bucale peut propager le sida et aussi les seringues qui vont souvent avec la prostitution"
Monsieur vous me rappellez Jean-Marie LE PEN qui , au tout début de la médiatisation de l'épidémie, prétendait qu'il fallait enfermer tous les sidéens dans des sanatoriums pour les isoler du reste de la population, parce que "on nous mentait, le sida se transmettait aussi par la sueur" . à cela, un médecin lui rétorqua que vu le nombre de mains qu'il avait serrées lors de ses campagnes électorales ,LE PEN devait avoir contracté la maladie depuis longtemps .
De même , j'aimerais que vous m'expliquez pourquoi l'usage de seringues va de pair avec prostitution.
Quand vous prétendez que " seules la fidèlité dans le mariage et l’absence de vagabodage peut garantir de ne pas attraper le Sida" , oui, encore faut il que votre partenaire aussi soit rigoureusement fidèle . Parce que si seul vous l'êtes mais votre partenaire non, et qui plus est qu'il/elle ne se protège pas, vous risquez aussi d'attraper le Sida .
Cette pandémie concerne TOUT LE MONDE, pas seulement les homosexuels, les toxicomanes, les prostituées, les habituées à partenaires multiples . TOUT LE MONDE. Même vous et moi. Quelles que soit nos moeurs et celles préconisées par le pape ne sont pas terriblement efficaces puisque la première cause de mortalité des prêtres africains est ... le Sida . Je crains que votre idéal de fidélité absolue ou d'abstinence ne soit pas vraiment réaliste, voyez vous, la propagation de cette maladie ne doit pas être un problème d'éthique ou de morale, elle EST un problème de santé publique. Commencez par neposer aucun jugement moral sur cette maladie ou sur la sexualité , ce qui ne veut pas dire qu'il faille absolument se livrer au libretinage sexuel , bien entendu. Ce qui dérange le plus le pape dans le préservatif c'est que c'est aussi un contraceptif , ce que son dogme ne saurait toléré. Malheureusement pour lui, les communautés religieuses qui luttent contre la maladie en Afrique l'ont compris, elles distribuent des préservatifs, parce que l'essentiel n'est il pas de sauver des vies ?
Archives de Vigile Répondre
24 mars 2009---------------------------------------------------
Nestor Turcotte a écrit:
«C’est le rôle du Pape d’affirmer que, sans une éducation au sens des responsabilités, on pourra difficilement faire diminuer l’expansion virale.»
---------------------------------------------------
Si, comme il est suggéré, il ne s'agissait que d'une question de responsabilisation de l'homme, alors il faudrait nécessairement que tous ces humains soient libérés du joug de l'Église qui les infantilise en leur martelant qu'il y a plus grand qu'eux et qu'ils doivent par conséquent s'en remettre au représentant d'un dieu sur terre pour leur indiquer le droit chemin.
Se responsabiliser signifie se prendre en main, s'entendre entre nous, humains, sur des règles à suivre en société et être prêt à accepter pleinement les conséquences de nos décisions et de nos actes. La religion a probablement joué un rôle positif important au début de l'histoire de l'humanité mais aujourd'hui, avec les moyens de communication que nous connaissons, avec les progrès de la science ainsi qu'avec le niveau d'organisation des sociétés évoluées, elle n'est plus nécessaire.
Dans nos sociétés modernes la religion est simplement un reliquat de l'époque des premiers balbutiements du développement de la vie en société. S'y référer encore et encore dénote, au mieux, une inculture scientifique et sociologique désolante et au pire un entêtement (orgueilleux ?) à se réfugier dans un moule intellectuel qui a depuis longtemps perdu son lustre en espérant ainsi pouvoir masquer une certaine irresponsabilité face à l'exigence de renouvellement dictée par l'évolution culturelle humaine.
Jacques A Nadeau
Archives de Vigile Répondre
23 mars 2009Monsieur Dostie,
JE prenais un gros risque en écrivant ce que j'ai écris. Si vous me lisez bien, je ne parle pas du tout dans mon texte des gens qui ont contracté le sida. J'ai simplement voulu dire que l'amour n'est pas une question purement sanitaire. Mécanique. Il y a une réalité qui est plus profonde au coeur de l'amour humain.
J'ai des connaissances qui ont le sida et ils ne me reconnaîtront pas dans ce que vous écrivez à mon sujet. Je n'oserais pas emprunter une ligne de vos propos. Surtout que vous ne me connaissez sans doute que par écrits ou personnes interposées.
Nestor Turcotte
Gaëtan Dostie Répondre
23 mars 2009Vraiment messieurs, vous cultivez l'obscurantisme, l'angélisme et le mensonge. Une chose est sûre: vous ne vivez pas le sida, vous ne savez même pas ce que c'est!
Personne, mais personne, qui vit le sida ne pense un seul instant que le condom peut seul être d'une efficacité telle, qu'il éradique cette maladie; mais personne vivant le sida, ne pense que le concom n'est pas un outil majeur, déterminant, recommandable, utile, pour contrer le sida et bien d'autres maladies transmissibles sexuellement, pour qui l'utilise.
Je suis le frère de Galilée: tout comme cette organisation ecclésiastique qui le condamnait voilà 500 ans, ce dictateur religieux est tout autant dans l'erreur, que dis-je, dans la falcification de la réalité que ses prédécesseurs. Voila l'exemple même des morts-vivants, des charognards de la morale. Ça leur prend des siècles pour reconnaître le fanatisme de leurs prétentions.
Vous êtes les dignes représentants de cette droite aveugle, assassine au nom de la pureté, le l'infaillibilité. Mourrez sidéens du monde sinon devenez chastes et castrateurs tels nous sommes!
Vos propos son odieux, falsificateurs dépourvus de compassion, sans vision de la réalité africaine, tant ils réfèrent à un «paradis »jamais trouvé puisqu'il n'existe pas. Votre ignorance crasse et votre aveuglement spirituel ne les excusent pas.
Tous les sidéens du monde vous vomissent!
Michel Guay Répondre
23 mars 2009Excellente position face à ceux qui pensent éliminer le Sida avec des préservatifs .
Ils sont dans l'erreur car seules la fidèlité dans le mariage et l'absence de vagabodage peut garantir de ne pas attraper le Sida qui est un virus qui s'incrustre dans les écoulements et les sueurs et non seulement dans le sperme . La moindre blessure bucale peut propager le sida et aussi les seringues qui vont souvent avec la prostitution .
Le pape à raison d'en appeler à l'intelligence dans l'amour véritable pour éliminer cette épidémie.
En fait ceux qui accusent le pape d'être un tueur sont justement des tueurs en étant des trompeurs