‭L'auteur s'exprime en son nom personnel.
On raconte qu'en suivant aveuglément leurs leaders,‭ ‬les lemmings du Grand Nord se jettent régulièrement dans l'océan pour s'y noyer en masse.‭ ‬L'incompétence des matriarches est également une des causes citées par les biologistes quand des groupes de baleines s'échouent sur les plages ou quand des troupeaux d'éléphants s'égarent dans les sables du Kalahari pour y mourir de soif.‭ ‬Ces étranges comportements grégaires rappellent celui qui est présentement exigé des Québécois, tant fédéralistes que souverainistes, quand ils constatent que leurs leaders les entraînent vers un désastre démographique,‭ ‬économique,‭ ‬social et culturel.
Si, jadis,‭ ‬les rois les plus quelconques étaient grandis par l'éloignement‭; nos leaders modernes, eux,‬ le sont par la télévision.‭ ‬Loin d'être de puissants Hector ou des walkyries impressionnantes,‭ ces derniers‬,‭ ‬lorsque vus de près,‭ ‬se révèlent souvent être des individus hésitants et facilement alarmés. Le problème est tout à fait fondamental et va bien au-delà du fait que des politiciens comme Lucien Bouchard, André Boisclair ou Pauline Marois sont des velléitaires. Leur faiblesse de caractère - tout comme celle de John Charest - est en fait un simple symptôme de la sclérose dont souffre l'ensemble de notre oligarchie.
Si nos leaders manquent d'envergure, c'est d'abord parce qu'ils ont été choisis et élus par deux cliques d'arrivistes ultraconservateurs qui ont pris le contrôle des principaux partis politiques du Québec. Ayant le même objectif fondamental (s'emparer du pouvoir), ces deux cliques ont peu à peu fait converger leurs programmes, leurs politiques et leurs discours. Comme le PLQ est le parti de l'immobilisme, il n'a pas jugé bon de se donner un programme digne de ce nom; ce qui a obligé le PQ à lui faire concurrence en reportant la souveraineté à la semaine des quatre jeudis.
L'ossification des comportements politiques québécois a des causes essentiellement psychologiques. Etant des baby-boomers issus d'une époque de lait et de miel, nos leaders sont si déroutés par les bouleversements du troisième millénaire qu'ils ont décidé de simplement reprendre les vieilles stratégies rassurantes qui ont été développées au cours des années soixante-dix.
Habitués à reculer, les leaders souverainistes continuent par exemple à tenir le même vieux discours étapiste molasson et à cultiver la peur des référendums. En cachant leur option, ils donnent eux-mêmes l'impression que la souveraineté est inatteignable, nuisible et possiblement fort coûteuse. Même si la population exige désormais l'honnêteté et la franchise de ses élus, ils ont récemment essayé de bâillonner publiquement leurs députés en exigeant d'eux un serment d'allégeance bidon. Pire: ils croient qu'ils pourront s'emparer du pouvoir en recourant à la vieille tactique, jadis si efficace, qui consiste à jouer sur la peur de l'assimilation ou du recul du français. Résultat: Ça bâille dans les chaumières!
Le PQ et le PLQ vont tous deux être balayés à la prochaine élection
Même s'ils sont prêts à faire des sacrifices pour sauver leur patrie en danger, les souverainistes de la base n'ont plus guère envie de travailler ou même de voter pour un Parti Québécois qui, après avoir tenu seulement deux référendums en quarante-cinq ans d'existence et en dix-huit ans de pouvoir, annonce vouloir encore repousser l'échéance. Leur découragement est accru par le fait que le PQ a noyauté toutes les organisations souverainistes issus de sa désintégration pour les obliger à travailler pour lui. Frustrés et irrités, la plupart des indépendantistes - les sondages nous l'apprennent - s'apprêtent à voter pour d'autres partis.
Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les fédéralistes québécois, qui assistent aux querelles intestines de leurs ennemis souverainistes, n'ont pas non plus le coeur à la fête. Même ceux qui sont totalement obnubilés par leur haine des ¨séparatistes¨ commencent en effet à se rendre compte qu'en submergeant Montréal sous un immense flot d'étrangers inassimilables, ils sont en train de saboter leur propre pays et de détruire celui de leurs enfants. (Les trois enfants de John Charest AUSSI devront vivre dans un pays appauvri, méconnaissable et dysfonctionnel.) Qu'auront préservé les Libéraux québécois, ces gens à l'esprit ultraconservateur, quand ils auront enfin réussi à détruire leur patrie? Essentiellement, une simple tache de couleur sur les cartes géographiques. En effet, si le Canada y sera encore représenté par l'habituelle tache rose uniforme au nord des USA, tout le reste aura irrémédiablement changé: la population, la société, la culture et peut-être même le système politique. Quand ils réalisent la sottise qu'ils sont en train de faire, les fédéralistes ne peuvent que se demander s'ils n'ont pas fait une erreur en s'alliant au Canada anglais.
‭Parce que l'ensemble du Québec est prisonnier d'un système politique sclérosé, il faudra que tout l'édifice sombre corps et bien dans une vaste déroute électorale pour que nous puissions enfin passer à autre chose. Par bonheur, le vigoureux coup de balai donné tant par les souverainistes que les fédéralistes lors de la dernière élection fédérale montre que l'exaspération de la population contre des leaders qui n'ont pas su affronter et régler ses problèmes a probablement atteint un point de non-retour. Si le Bloc et les Libéraux fédéraux furent alors balayés par la vague orange, tout indique qu'à la prochaine élection provinciale, le PQ et le PLQ vont subir le même sort aux mains du futur parti de François Legault.
L'insatisfaction et l'écoeurement de la population sont tels qu'il se pourrait qu'on se retrouve alors avec un Legault majoritaire et une opposition officielle formée par Québec Solidaire. (Notons ici à quel point les souverainistes ont tort de penser que leurs divisions favorisent le PLQ.)
‭Reprendre le contrôle du PQ
‭La meilleure chose que puissent faire les véritables souverainistes en prévision du nouveau tsunami électoral qui s'approche est d'en accepter froidement l'inévitabilité et de cesser de rêver à un retour des électeurs autour de la bannière du ¨vieux¨ Parti Québécois. Englué dans ses réflexes d'un autre âge, ce parti de baby-boomers est devenu carrément irréformable et la population le sait. Comme son naufrage est inévitable, les indépendantistes doivent l'abandonner à son sort et se réorganiser pour être en mesure d'en reprendre le contrôle quand il sortira démoralisé et désorienté de ce qui sera probablement la pire défaite de son histoire (à peine quelques sièges).
‭Puisque le problème national demeure entier, que les 40-45% de souverainistes n'ont pas changé d'opinion et que nos fédéralistes sont angoissés par des niveaux d'immigration insensés, un énorme marché électoral va s'ouvrir pour un PQ renouvelé. Cela est d'autant plus certain que le Canada anglais, tout excité par une victoire qu'il jugera définitive sur un peuple qu'il connaît mal, va commettre des erreurs et provoquer, par son arrogance, un brutal retour de flamme. Les Canadiens anglais sont si passéistes et ont si peu de choses à dire que, lors de la récente visite du couple princier de Grande-Bretagne, on les a entendus rêver à haute voix de transformer les Québécois en monarchistes convaincus. C'est dire!
‭Dans un contexte où la population est dégoûtée des discours mensongers des vieux partis, le nouveau PQ devrait n'avoir aucun mal à redevenir populaire en disant honnêtement toutes les vérités que nos leaders taisent pudiquement depuis des lustres pour respecter la rectitude politique. Cette bouffée d'air frais dans notre très morose paysage politique devrait susciter un immense intérêt aussi bien chez les souverainistes que chez les fédéralistes.
‭Au lieu de cacher son option comme s'il s'agissait d'une maladie honteuse, le parti devrait tout au contraire en faire son cheval de bataille. L'actuelle désintégration du PQ prouve en effet que la souveraineté n'est pas une option qui divise, mais une option qui rassemble. Pour ne faire fuir aucun électeur susceptible de l'appuyer, le PQ devrait éviter de se donner un programme de gauche ou de droite. (Quand le Québec sera souverain, il sera toujours temps de discuter entre nous d'avortement, de peine de mort ou de mariage gay...)
‭La souveraineté, un sujet passionnant
‭Remarquons qu'il est faux de prétendre que la population soit fatiguée d'entendre parler de souveraineté puisque, depuis quinze ans, ce fut la constante stratégie électorale du PQ de n'en pas parler. Ce silence n'est pas étranger à la baisse d'appui à la souveraineté chez les jeunes qui, pour la plupart, n'ont même jamais entendu les vieux arguments en sa faveur. S'il existe une fatigue sociale par rapport au projet indépendantiste, elle concerne l'éternelle procrastination des leaders souverainistes. En d'autres termes, les électeurs voudraient que le problème soit déjà réglé ou qu'il se règle rapidement pour pouvoir enfin passer à autre chose.
‭Pour réussir auprès des 40-45% de souverainistes, le nouveau PQ devrait promettre un référendum peu après son élection; ce qui lui permettrait de réparer les pots cassés par le Plan Marois, notamment en regroupant sous un comité parapluie du ¨oui¨ tous les partis et les mouvements plus ou moins souverainistes: le Bloc, Québec Solidaire, le futur parti de Legault, le Parti Indépendantiste, etc.
‭Quant à elle, la question référendaire promise devrait être aussi simple et directe que ¨Voulez-vous que le Québec devienne un pays souverain?¨ En proposant une question aussi honnête, le PQ pourrait répéter sur toutes les tribunes l'idée extrêmement rassembleuse que tout résultat référendaire dépassant clairement la barre des 50% obligerait le Canada anglais à négocier puisque sa Cour suprême lui en a intimé l'ordre. Tous les sondages faits depuis quarante ans ont en effet montré que les Québécois désirent ardemment de telles négociations.
***
‭Pour rassurer les craintifs qui diraient que voter ¨oui¨ à cette question reviendrait à donner un chèque en blanc aux souverainistes, le PQ n'aurait qu'à faire adopter une loi sur l'avenir du Québec où serait décrit dans le détail le processus suivi par le gouvernement dans l'éventualité d'un vote positif. Il devrait profiter de l'occasion pour faire adopter une autre loi prévoyant de lourdes sanctions contre les ¨voleurs de référendums¨.
***
‭Le plus important pour le PQ serait de redevenir intéressant en abordant avec cran les problèmes clés de l'économie, de l'immigration, de la dénatalité, etc. Il reste en effet énormément de choses intéressantes à dire sur ces sujets; des choses que nos leaders ont toujours évité de dire de peur de se montrer ¨politiquement incorrects¨.
‭Puisqu'on nous a envahis pour nous voler et que nous sommes, encore aujourd'hui, plus pauvres que les Canadiens anglais, le programme du PQ devrait être basé sur les avantages économiques qu'on peut attendre de la souveraineté: l'élimination d'un gouvernement, la suppression des vols perpétrés au profit des Anglo-Québécois (trois universités, un mégahôpital, etc), l'imposition de taxes d'utilisation de la voie maritime du Saint-Laurent et de la transcanadienne, la vente des généreux crédits de carbone que la communauté internationale accordent désormais aux pays qui, comme le Québec, utilisent massivement une énergie propre comme l'hydroélectricité, la possibilité d'échanger pour de très réels avantages économiques notre vote dans les assemblées internationales, etc.
‭Quant à l'immigration, il faudrait aborder le sujet de front et honnêtement. Le mieux serait de promettre à la population un moratoire dès l'arrivée au pouvoir du PQ. Compte tenu de l'angoisse actuellement ressentie par les Québécois de souche, un tel moratoire serait extrêmement populaire et électoralement rentable. (L'idée, rappelons-le, est de gagner!) Ce serait notamment le cas du côté des fédéralistes mous qu'il serait facile de convertir en leur disant qu'avec l'immigration massive, ils ont le choix entre la destruction du monde qu'ils aiment ou l'indépendance.
‭Le débat entourant la proposition d'un tel moratoire nous permettrait d'autre part de retourner le sentiment de culpabilité en notre faveur en faisant valoir bruyamment le fait que le peuple québécois n'a d'excuses à présenter à aucun groupe ethnique. En disant aussi courageusement la vérité, les souverainistes n'auraient absolument rien à perdre puisque seulement 5% des immigrants acceptent présentement de se joindre à eux. (Beau résultat après cinquante ans de sourires et de courbettes!)
‭Nos élites commettent une erreur psychologique fondamentale en agissant comme des coupables et en passant leur temps à s'excuser de crimes que le peuple québécois n'a pas commis. Cette attitude à-plat-ventriste suscite le mépris et conforte les immigrants dans l'idée que nous sommes une sorte de peuple de nazis; ce qui les amène à refuser tout débat et à se regrouper avec une parfaite bonne conscience derrière nos oppresseurs de toujours. Si nous voulons qu'ils commencent un jour à se joindre à nous, nous devons absolument les obliger à se justifier. N'oublions pas, en effet, que l'être humain est naturellement bon et n'aime guère se savoir du côté des agresseurs.
‭Puisque rien n'a marché jusqu'à maintenant pour les souverainistes, pourquoi ne pas essayer le courage? Pourquoi ne pas agir en gagnants pour une fois?
‭Jean-Jacques Nantel, ing.
‭_ Juillet 2011