PKP et Hillary, même défi!

Des similitudes intéressantes

Tribune libre


N'en doutez pas un seul instant, le niveau politique est différent mais non moins important et, surtout, passionnant. Les deux politiciens pourront-ils sauver et relever glorieusement leur parti politique respectif? Tout un défi se dresse devant PKP et Hillary Clinton car le Parti Québécois et le Parti Démocrate connurent une amère défaite récemment. Heureusement, ces deux politiciens possèdent des budgets presque illimitées. Le positionnement des deux candidats devient donc très important, l'écoute des gens, éviter les pièges journalistiques, employer des thèmes porteurs et préparer leur entrée de façon très professionnelle seront autant d'éléments importants pour atteindre la plus haute marche espérée. Peut-on les qualifier de sauveur dans leur cas? Peut-être pas mais leur contribution sera gigantesque et majeure à leur façon.
Les éléments conjoncturels deviennent ni plus ni moins le destin qui peut déblayer le chemin. En d'autres mots, les astres et les circonstances s'aligneront pour PKP et Hillary le jour du dépouillement du vote. Hillary, pour sa part, délaissera ses conférences très bien rémunérées pour se structurer une équipe de campagne aguerrie. Pendant ce temps, PKP devra délaisser la stratégie en défensive envers les journalistes pour contrer les attaques et les polémiques des autres candidats dans la course à la chefferie du PQ. M. Péladeau n'aura plus alors qu'à se concentrer sur une offensive qui, indiscutablement, servira de rouleau compresseur pour écrire l'histoire politique du PQ et du Québec.
Comme dans le sport, plus le défi est grand, plus la victoire est grisante. À partir d’aujourd’hui, Hillary et PKP s’attaquent à l’Éverest. La route sera longue, ardue où les précipices se présenteront un à un, les adversaires s’assureront d’en placer aux endroits critiques en temps utile, rien n’est plus certain. À l’heure où l’on se parle, le député de St-Jérôme sera le sixième candidat à desirer briguer la succession de Mme Pauline Marois. La garde protégée de magnat de la presse se borne ou s’amusait à dire que l’on ne commente pas les rumeurs qui faisaient état de sa volonté à presenter sa candidature à la chefferie du PQ. Mais cela ne représentait qu’un secret de polichinelle. Maintenant ils devront affronter, sans ambages, les questions des scribes qui arriveront sous tous les angles, il va sans dire!.
Entre vous et moi, dans un contexte politique immensément plus grand, je voue une grande admiration à Mme Hillary Clinton ( née Hillary Diane Rodham ). Son cheminement politique national et international témoigne d’une grande expertise dont peu de politiciens peuvent se vanter. N’oublions pas qu’elle fut éagalement la première dame des États-Unis, cela lui ajouta une notoriété à son palmarès déjà très bien garni.
Mon plus grand rêve, je ne le verrai probablement pas de mon vivant, serait que nos politiciens québécois puissent obtenir une expertise et aune notoriété aussi grande et puissante que ce que la politique américaine offre à ses décideurs en haut lieu. Cela voudrait donc dire que le Québec détiendrait un rôle majeur sur la planète et surtout sur l’échiquier politique international. Mais pour l’instant cela demeure qu’une simple construction imaginaire de l’esprit. En attendant, il reste beaucoup de travail à effectuer. Redressons nos manches.


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2014

    Intéressante comparaison! Le Québec a beaucoup en commun avec les États-Unis progressistes représenté par le Parti Démocrate. Le Québec fait de son mieux avec ses pouvoirs actuels pour faire la contribution du Québec aux affaires internationales.
    Le projet de souveraineté pourrait aussi envisager une alliance économique plus naturelle avec les États-Unis qu'une association avec le Canada qu'on veut quitter. L'union douanière et une défense conjointe nord-américaine serait à envisager avec les États-Unis après études sérieuses sur ce sujet.
    Je suis d'accord avec monsieur Nantel qui dit souvent ici sur ce blogue que Washington est notre véritable capitale fédérale. Je pense qu'un Québec souverain associé au États-Unis économiquement serait un succès. La pleine maitrise de notre langue, culture, programmes sociaux, économie locale, la fin de la TPS et un libre-échange plus poussé avec les États-Unis et une baisse des prix au Québec en n'ayant plus de douanes.
    Bill Clinton a été un bon président pour les États-Unis et je pense que son épouse qui est dans la même ligne de pensée pourrait faire pareil. De plus, elle deviendrait la première femme présidente après le premier homme noir président.

  • Archives de Vigile Répondre

    14 novembre 2014

    M. Beaumont,
    Les similitudes entre ces deux personnages est extra mince. Ça, c'est du matériel pour les ennemis de Pierre-Karl Péladeau. Ils pourraient se servir de ce que vous appelez des similitudes pour tenter de faire peur au monde. Vous savez comment les Québécois sont sensibles aux chasse-moineaux, la crainte d'avoir peur, phénomène largement utilisé par le PLQ, les fédérastes. Le passé de Mme. Clinton, tel que succintement décrit par M. Croteau est suffisamment lourd de méfaits pour l'associer, même de peu, à celui de PKP.

  • Michel Beaumont Répondre

    12 novembre 2014

    Merci de m'avoir lu M. Croteau.
    Je suis d'accord en grande partie avec vous. Remarquez que je trouvais une similitude entre les deux dans le sens où Hillary et PKP devaient relever un parti qui connut une défaite amère.
    La route sera longue et remplie d'embûches pour les deux.
    Bien sûr Mme Clinton n'est pas sans tache, je vous rejoins entièrement. Mais son défi est colossal si nous le comparons à celui de PKP qui combattra sur un champ de bataille plus petit
    J'admire beaucoup PKP car il est prudent, non émotif et dirige ses attaques en temps utile. Il ira loin.
    .

  • Archives de Vigile Répondre

    11 novembre 2014

    Ho Boy, monsieur Beaumont! Quel amalgame toxique entre PKP et madame Clinton!
    Je me dissocie complètement de votre position en ce qui concerne votre admiration pour madame Clinton. Vous oubliez qu'elle a déjà un passé politique très lourd à porter puisqu'elle a déjà les mains tachées de sang lorsqu'elle était Secrétaire d'État avec son implication directe en Libye et en Syrie... Elle a pris un peu de retrait pour tenter de se faire oublier, mais c'est un peu court comme délai... Elle donne aussi son appui inconditionnel à Israël et en cas de présidence, une guerre contre la Russie est presque assurée... C'est une candidate qui nous éloigne de la paix et il faudrait regarder d'autres candidatures...
    Aucune comparaison possible avec PKP qui s'amène avec un dossier vierge en politique pour faire du Québec un pays!