Pierre Curzy a raison

Le Centre Bell et le CH - terminé à jamais pour moi !

Quand le sport devient politique

Pierre Curzy a raison
Et bravo ! Pauline Marois de l’avoir appuyé. Surtout, je vous en prie, ne reculez pas d’un pouce madame Marois ; au contraire, il faut défendre ce point bec et ongle, l’étoffer s’il y a lieu, il fait en quelques sorte partie du dossier identitaire.
Il n’y a rien de surprenant de voir et entendre les libéraux grimper dans les rideaux, eux qui n’ont plus aucune crédibilité et qui cherchent désespérément à faire diversion. Ces gens se foutent éperdument de notre langue et de notre culture (voir la loi 103). Le club de hockey Le Canadien de Montréal n’a plus rien à voir avec le Québec, ils vendent le CH comme Mcdonald vend ses Big Mac, avec joueurs et menus interchangeables. Ils ont d’ailleurs engagé l’ancien directeur de marketing de Macdo Canada, cela se voit, se sent et s’entend.
Question : depuis dix ans, combien de joueurs Québécois les dirigeants ont volontairement laisser filer sans même lever le petit doigt? Des gars qui jouent un peu partout dans la ligue aujourd’hui et qui sont parmi les meilleurs. Pourquoi, on se demande ? Vivement les Nordiques afin qu’on ait une équipe qui nous ressemble à nouveau. Pendant combien d’années le capitaine de cette équipe (que les Québécois ont soutenu et appuyé tout au long de sa maladie et même longtemps après) a-t-il évolué au Québec sans que ce petit monsieur ne daigne prononcer un seul mot de Français, à part vive Mounnntreal ou meurci beaucoup-thank you very much ? Et rebelote avec le nouveau qu’on s’apprête à nommer et qui, semble-t-il, prend des cours de français mais ne le parlera probablement jamais, ou alors va nous bilingouiner quelques mots pour nous dire qu’il n’a pas beaucoup de temps pour pratiquer...
Et la musique au Centre Bell, à 95% en Anglais ? Et l’hymne national du Canada ? pendant qu’à Toronto, Calgary et Vancouver on ne se pose même pas la question si on ne devrait pas le chanter dans les deux langues alors qu’ici, à Montréal P.Q., où la langue nationale est le français, on est le seul endroit dans ce plusse-beau-pays-du-monde à interpréter l’hymne national en bilingue ??? Et pourquoi ne le chanterait-on pas en français seulement comme cela s’est fait dans le temps des Nordiques ? Pour respecter sa clientèle ? Mon oeil sa clientèle ! Si cette organisation respectait le moindrement sa clientèle il y aurait pas moins de dix joueurs d’ici dans cette équipe, et 75% de la musique au Centre Bell serait en français puisque c’est là la proportion de son public actuel.
J’ai vu jouer Maurice Richard sur les genoux de mon père, j’ai commencé à jouer au hockey à 4 ans dans les rues de mon quartier, le Canadien de Montréal était pour nous un symbole et une inspiration. Mais je tiens à dire haut et fort qu’aujourd’hui, j’ai le plus profond mépris pour le CH, pour l’organisation de cette équipe et principalement pour Pierre Boivin, Pierre Gauthier, Bob Gainy, Jeff Molson et tant d’autres. Et qu’on ne vienne surtout pas nous faire croire que cette purge de joueurs québécois commencée il y a dix ans n’a pas été planifiée et voulue. À moins de nous prendre pour des imbéciles.
Le Centre Bell et le CH - terminé à jamais pour moi ! Et si les Québécois avaient un peu plus de respect pour eux-mêmes, pour leur patrimoine, pour leur Histoire, pour leur langue et pour leur culture, il y a un bon moment qu’il n’y aurait plus personne au Temple.
André Vincent


Laissez un commentaire



9 commentaires

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    21 septembre 2010

    @ Gilles Bousquet:
    Que voulez-vous que je réponde à cela? Ce n'est pas ma faute, si la promotion qui est faite, de cette idée d'une nouvelle équipe de hockey, semble viser la même clientèle, que celle des radios-poubelles.
    Pour ces gens-là, de prononcer à l'anglaise, cela fait plus «amaricain», ou plus viril, ou plus je ne sais trop quoi... Difficile à cerner, que la psychologie de ces petis Jeff Fillions juniors!
    Mais, attention, vigiliens qui me lisez d'ailleurs: il n'y a pas que les radios-poubelles et leurs fidèles, à Québec!
    Un jour, notre capitale nationale brillera, comme ville de création et innovation, sur les plans bio-médical et technologique, tout en étant gardienne de plusieurs de nos traditions, comme elle l'est vraiment!
    Elle le fait déjà, en vérité! Mais présentement, notre image est salie par les radios-poubelles et ce maire grattonnien, que nous avons aujourd'hui.
    Remarquez bien, que les médias Mourrrrialais, montrent ce qu'ils veulent bien en montrer, de chez nous...

  • Archives de Vigile Répondre

    17 septembre 2010

    Voici le courriel que je viens de faire parvenir au site « Nordique Nation... »
    « Nordique nation... » ouais... Nordique Nation... Ça fait penser à Canadian nation ou bilingual nation... ou colonisé nation... Non mais faut-y être assez imbécile pour nommer un site qui couvre la région de notre capitale nationale et tout l'Est du Québec avec un nom à consonnance et à structure anglaise.
    Tant qu'à ça, aussi bien rester avec le Canadian de Mouunnntreal... et moi qui espérais un club qui nous ressemble à nouveau !

    God keep our land
    glorious and free...

    André Vincent

  • Archives de Vigile Répondre

    17 septembre 2010

    Le mal de l’anglicisation du hockey gagne la belle ville de Québec.
    À Jean-François-le-Québécois, j’ai entendu une entrevue d’un fun du fan club des « nouveaux » Nordiques…à venir. J’ai été étonné de constater qu’il prononçait véritablement NORDIQUES NATION à l’anglaise en plus que ce concept « NORDIQUES NATION » s’il voulait être en français correct serait « NATION NORDIQUE», isn’t it ? Entendu : Nordique néchione.
    At site bilingue : http://www.nordiquesnation.com/

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    17 septembre 2010

    @ André Vincent:
    «Vivement les Nordiques afin qu’on ait une équipe qui nous ressemble à nouveau.»
    Il y a loin, de la coupe aux lèvres, parfois...
    C'est qu'à l'heure actuelle, le retour des Nordiques, ce n'est pas encore gagné... quoiqu'en dise notre petit Régis.
    Et si un jour, nous avons à Québec, une nouvelle équipe de la LNH, il faudra voir comment elle sera gérée. Si elle l'est, avec le même esprit que les Canadiens le sont aujourd'hui, ça ne ferait rien de bon pour la situation québécoise... Ça ne ferait qu'enrichir quelques hommes d'affaires, et des joueurs de hockey qui seraient des «goons» ne parlant pas mieux français que les autres...
    Pour ma part, habitant Québec, je ne compte pas vraiment sur un retour de la LNH chez nous, pour raviver la flamme nationaliste dans notre gros village endormi de capitale, pour tout vous dire.

  • Daniel Magnan Répondre

    16 septembre 2010

    Le premier match du CH sous les Molson prise 2, je me souviens, le tableau géant affichait : « Nous sommes Canadiens», pas «Nous sommes les Canadiens» comme on aurait dit «Nous sommes les Nordiques», mais «Nous sommes Canadiens». Du mauvais français? Je ne crois pas!
    Dès ce premier match j'ai compris que le CH des Molson s'était politisé.
    Alors «Bravo à Pierre Curzi!»

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010

    Est-ce qu’on peut exiger que 50 % des joueurs de nos équipes professionnelles soient Québécois ? La réponse est oui. Les anglais du Canada le font déjà chez eux. La ligne de football du Canada (la CFL) exige que 50 % des joueurs soient Canadian. Les Canadians ont des lois qui empêchent que leurs citoyens soient expulsés de leur propre équipe. Quand c’est pour protéger leur ‘’identité canadian’’ ils n’hésitent pas à faire des lois. Mais si on exige des joueurs québécois dans nos équipes, ils nous insultent dans leur média.
    http://www.cfl.ca/page/game_rule_ratio

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010

    Salut M.Vincent
    C'est plate à dire, M.Bousquet a raison, La Nordiques Nation n'en a rien à cirer des joueurs francophones. Malheureusement la radio-poubelle de Québec profite de cette saga pour augmentter ses cotes d'écoute et les politiciens tels que JJ. Charest et Stephen Harper le font par calcul électoral. Ce qui ne veut pas dire que les souverainistes n'ont pas leurs mots à dire au contraire, ce serait plutôt à eux à s'emparer de la rondelle et déjouer Marcel Aubut...

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010

    Ça ne fera pas un pli sur la différence du CH qui compte sur les billets des grosses compagnies, déductibles de leurs impôts, sur les loges, sur les revenus de télé et sur la vente du boire et du manger pour prospérer sans la venue de vedettes québécoise francophones.
    Même que le projet des Nordiques à Québec est déjà bilingue et se prononce à l'anglaise : « Nordiques nation ».
    Faudra être zen pour résister à la dépression linguistique au Québec, en attendant la souveraineté que nous propose le PQ.

  • Archives de Vigile Répondre

    16 septembre 2010

    Les Molson étaient des très proches de la famille royale, John Molson (père) est venu ici avec comme mandat de développer l’économie de la colonie anglaise sur le territoire du Bas-Canada.
    John Molson (père) a fondé la brasserie Molson. Son fils John (fils) a combattu les patriotes de 1837 et il s’est prononcé pour l’union des deux Canada (http://www.independance-quebec.com/patriotes/famille_molson.php).
    Il semble qu’il continue leur mandat d’assimilation à travers le sport national des Québécois. Faudrait-il boycotter également les produits Molson à l’échelle du Québec? De cette manière, le message serait assurément plus puissant. Geoff Molson devra s’expliquer sur cette absence de francophone dans l’équipe de Hockey du Canadien.
    Nosco