[Qu'on me permette de reprendre ici ce commentaire que je viens d'envoyer à Pierre SCHNEIDER à la suite de son texte intitulé "Les adversaires n’ont que ce mot à la bouche" (http://www.vigile.net/Les-adversaires-n-ont-que-ce-mot-a). Je pense en effet que ma réponse concerne TOUS les Vigiliens.]
Monsieur SCHNEIDER,
Comme vous l'avez vous-même constaté, il ne fait aucun doute pour les libéraux et les fédéralistes que cette élection EST désormais référendaire.
Et il y a gros à parier qu'ils vont marteler ce message jusqu'à la fin de la campagne.
La question est: Est-ce ainsi que les stratèges du PQ voient la chose?
Et si OUI, que vont-ils maintenant sortir de leur manche pour couper l'herbe sous les pieds des libéraux?
Et si NON, c'est-à-dire s'ils se sont laissés entraîner sur ce terrain glissant sans le vouloir et sans y être préparés, comment vont-ils réagir à présent: en faisant marche arrière ou en accélérant la marche, au risque de trébucher sur les nombreux obstacles que leurs adversaires ont déjà commencé à dresser sur leur chemin?...
Mais peu importe au fond que le PQ improvise ou suive un plan de match bien défini.
L'important, à compter de maintenant, c'est que TOUS les indépendantistes convaincus - chacun dans son domaine de compétence - n'hésitent pas à défendre notre Cause en contrant systématiquement les arguments des fédéralistes.
Car pour ceux et celles qui en douteraient encore, la guerre (économique et psychologique) qui vient de s'engager n'aura de cesse que lorsque le Québec sera devenu un pays... ou qu'il aura définitivement capitulé devant l'ennemi.
L'heure est venue pour chacun de choisir son camp, tout en sachant qu'il n'y aura pas de quartiers.
Que nous le voulions ou non, que cela nous plaise ou non, nous sommes engagés dans une lutte à finir.
Que le meilleur gagne!
Sommes-nous prêts?
Nous sommes déjà en élection référendaire!
L'enjeu: le pays du Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Normand Paiement Répondre
17 mars 2014@ cjpolitic
Vos questionnements sont tout à fait pertinents et légitimes.
Je vous encourage à en faire part aux stratèges péquistes: ils en ont bien besoin, je le crains!
Après tout, ce sont eux qui, faute d'avoir su gérer adéquatement l'effet PKP, se sont laissés "entraîner par le PLQ et les médias fédéralistes dans une élection référendaire" et qui font du "rétropédalage" à l'heure actuelle.
Je n'y suis pour rien...
D'autres - et non des moindres - ont déjà fait le même constat (certains s'en réjouissent même!), comme le confirme d'ailleurs le plus récent sondage:
- http://www.vigile.net/L-effet-PKP-profite-aux-liberaux
- http://www.vigile.net/PKP-ramene-le-vrai-debat
- http://www.vigile.net/Le-temps-presse,61274
- http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/vincent-marissal/201403/15/01-4747979-et-pourtant-elle-tourne.php
Bref, tout est affaire de perception dans une campagne électorale.
La question qui se pose est de savoir si le PQ pourra rattraper le coup d'ici au 7 avril et, surtout, ce que nous, souverainistes et indépendantistes, pouvons faire pour faire avancer notre Cause dans ces circonstances...
Cordialement,
Normand Paiement
Normand Paiement Répondre
17 mars 2014@ André Gignac
Comme j'aimerais pouvoir m'être trompé!
Mais il n'est pas nécessaire d'être une "taupe", comme vous dites, ou, si vous préférez, ça ne prend pas la tête à Papineau pour constater ceci: "Les stratèges péquistes ont sans doute surévalué les effets de la candidature de M. Péladeau, et mal préparé son arrivée" (http://www.vigile.net/Le-temps-presse,61274).
La question qui se pose est de savoir si le PQ pourra rattraper le coup et, surtout, ce que nous, souverainistes et indépendantistes, pouvons faire pour faire avancer notre Cause dans ces circonstances.
Faites-moi signe si vous avez une suggestion!
Cordialement,
Normand Paiement
Carole Jean Répondre
14 mars 2014Il serait complètement stupide pour le PQ de se laisser entraîner par le PLQ et les médias fédéralistes dans une élection référendaire.
Urgent. Que Madame Marois ramène M. Drainville à l’avant-scène et vite.
Quant à lui, M. Pierre-Karl Péladeau doit accepter de se concentrer à gagner son comté. Peut-être pourrait-il participer à un débat économique, mais c’est tout.
C’est un sérieux détournement de démocratie d’essayer de transformer cette élection cruciale contre la corruption libérale et pour la Charte des valeurs en une élection référendaire.
Que M. Couillard et les autres répondent clairement à ces questions :
1- Comment le PLQ a installé et toléré pendant presque 10 ans un système de corruption mur à mur au Québec ?
2- Comment chaque parti propose concrètement de mettre de l’ordre dans les finances publiques ?
3-Comment améliorer et rendre plus efficace le système de santé et le système d’éducation ?
4- Comment accroître les investissements pour moderniser l’économie du Québec afin que nos jeunes aient des emplois stables et bien rémunérés ?
5- Pourquoi il est nécessaire et raisonnable de se doter au plus vite d’une charte des valeurs ?
6- Qu’est-ce que le chef libéral Couillard, un médecin, connaît à l‘économie ? Quelles sont ses qualifications ?
Peut-on aussi parler du fouillis du CHUM à Montréal que M. Couillard a laissé derrière lui quand il était le ministre de la santé de Jean Charest. Le recteur de l’université de Montréal a même écrit un livre sur le scandale du CHUM. Pourquoi n’en parle-t-on pas ? Le titre du livre est Le CHUM, une tragédie québécoise :
http://www.amazon.ca/CHUM-tragédie-québécoise-
Dans quelles conditions d’ailleurs s’est-il associé à son grand ami Arthur Porter, aujourd’hui recherché par la justice pour détournement de fonds dans le projet de l’hôpital universitaire de McGill. Etc.
Archives de Vigile Répondre
13 mars 2014Monsieur Paiement
Le titre de votre article prête à confusion. Je suis politisé, renseigné et je n'ai jamais entendu dire que cette élection-ci était référendaire. Vous êtes carrément dans le champ! C'est une élection ordinaire pour simplement porter un autre gouvernement au pouvoir. Êtes-vous au service des forces fédéralistes pour semer de la confusion dans les troupes indépendantistes, une taupe quoi?
André Gignac 13/3/14