Nonobstant, ça presse !

Tribune libre

Si je ne m'abuse, la clause nonobstant est une concession arrachée à la salope de Trudeau qui, ainsi, a pu faire passer sa Charte des Droits sur laquelle se base depuis la cour de Pise pour charcuter la loi 101.
Lucien Bouchard, drapé dans sa superbe, n'aurait pas osé se regarder dans le miroir s'il l'avait utilisée... Ainsi donc, notre pire ennemi inclut à contre coeur cette close dans sa Charte des Droits et St-Lucien (d'autres aussi, plus démocrates que la démocratie...) refusait de s'en servir, sous prétexte qu'il ne voulait pas être celui qui... et merde !Plus colonisé que ça, tu meurs ! Plein mon cul des grands démocrates qui acceptent veulement de se laisser baiser par la prétendue démocratie des Canadian qui, depuis toujours, nous méprisent et nous dominent.
Il n'y a qu'une chose à faire : il faut demander à Madame Marois et aux gens du PQ d'inciter Charest à l'invoquer afin de soustraire cette loi de cette foutue charte, charte que nous n'avons d'ailleurs jamais signée.
Et si le PQ a encore des couilles, qu'il s'engage, lors de la prochaine élection, à soustraire immédiatement de la Charte Canadienne toutes les lois du Québec et rétablisse la loi 101 dans son intégralité.
Alors, on pourra se regarder dans le miroir !

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2009

    Pourquoi pensez-vous que cette disposition spécifique a été insérée dans la Charte par Trudeau...?
    Bien sûr imbécile que je suis, pourquoi n'y ai-je pas pensé avant ?
    C'est clair, tout s'éclaire : c'était pour protéger les francophones de Moose Jaw et Kapuskasing!

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2009

    Correction de monsieur Giroux : article 23 et non 223.
    Ma mama disait toujours que si on apprenait une seule chose dans une journée, alors on ne pouvait mourir ce jour-là.
    Ce qui signfie que tous ceux qui ne savait à propos de cette foutue charte devraient me remercier de la garantie de ne pas mourir aujourd'hui.
    Y'a pas de quoi !

  • Archives de Vigile Répondre

    23 octobre 2009

    Rajout - Monsieur Giroux a eu la gentillesse de me répondre :
    Selon l'article 33 de la charte, la clause dérogatoire s'applique aux articles 2 et 7 à 15 seulement. Le jugement découle de l'article 223 sur les droits à l'instruction dans la langue de la minorité.
    Pour dire qu'une erreur n'est pas toujours stupide si elle sert la connaissance.

  • Archives de Vigile Répondre

    22 octobre 2009

    Je viens de recevoir un courriel de Luc Archambault qui, se référant à un article de Giroux dans Le Soleil du 22 oct., m'avise que la clause dérogatoire ne s'applique pas dans cette cause. J'ai contacté monsieur Giroux afin de tenter d'en connaître les raisons.

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte