La Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles (commission Bouchard-Taylor) a éveillé et sensibilisé la société québécoise aux problèmes des immigrants qui ne s'intègrent pas, à la pertinence de les accueillir, mais elle ne semble pas avoir écouté et entendu ce que les Québécois ont dit et exprimé sur l'importance que lon donne aux religions des autres cultures qui s'établissent chez nous et sur la place qu'on laisse, entre autres, aux arrivants musulmans intégristes (je sais que tous les musulmans ne sont pas intégristes).
On leur accorde des "accommodements dits raisonnables" alors qu'en réalité cela relève de la pure déraison. Il arrive que la décision de la cour vise des individus au détriment des groupes.
Pourquoi? Parce que, et c'était bien "raisonnable", les accommodements étaient réservés aux personnes handicapées dont la condition physique limitative nécessite ce genre d'adaptations. Mais voilà donc que les religions se réclament d'un statut particulier ou comparable à celui des handicapés pour tenter d'obtenir des privilèges! Est-ce que l'endoctrinement des religions amène des handicaps psychologiques qui nécessitent des accommodements?
Le problème ne vient pas des personnes musulmanes, juives ou même catholiques. Le problème est directement lié aux religions qui exigent de nos dirigeants des arrangements particuliers facilitant leurs pratiques.
Une société moderne n'a rien à faire des contraintes religieuses et les instances gouvernementales responsables ne devraient pas tenir compte des religions.
Aujourd'hui nous savons que les doctrines des religions sont erronées, pouvons-nous ainsi cautionner le culte du faux ?
Aucun accommodement ne devrait être accordé en fonction d'une religion quelle qu'elle soit!
Andréa Richard, membre de lUNEQ