Selon La Presse Canadienne (3 novembre 2011), le député du NPD Roméo Saganash, élu dans Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou, « remet en question la position de son parti selon laquelle une majorité simple lors d'un référendum serait suffisante pour déclarer la souveraineté du Québec ».
La prise de position publique de M. Saganash sur la question nationale du Québec, a de quoi mettre le NPD dans un sérieux embarras, car elle introduit un débalancement significatif dans le périlleux jeu d’équilibre auquel cette formation politique s’est livrée lors de la dernière campagne électorale fédérale. En effet, ce parti a tenté, avec la fameuse «déclaration de Sherbrooke» et son exploitation politique ad nauseam, de défendre à la fois une position fédéraliste tout autant qu’une ouverture très ambigüe en ce qui concerne la souveraineté du Québec.
Il n’est pas certain que la cause des communautés autochtones soit bien servie par cette apparente alliance de M. Saganash avec la fraction "orangiste" dominante du NPD ! Cependant, en tant que représentant politique du NPD et candidat à la direction de ce parti, M. Saganash fait quand même preuve d’une certaine franchise qui aidera finalement les Québécois à comprendre que malgré la séduction opérée par M. Layton, le NPD est un parti fédéraliste comme un autre !
Voilà donc un fait, parmi d’autres récents et significatifs, révélant la réalité du NPD (complicité du NPD dans le recul de la présence du français dans les institutions fédérales, dans l’inéquité de politiques fédérales affectant les emplois au Québec, etc.), qui témoigne du reflux progressif et inéluctable de la « vague orange » au Québec.
La déclaration de M. Saganash a aussi le mérite de rappeler aux différentes communautés autochtones que l’alliance avec la nation conquérante et dominante néobritannique a des avantages … mais peut-être aussi l’inconvénient de saper la légitimité de leurs propres revendications historiques.
Yves Claudé