Pour vaincre définitivement les souverainistes, les fédéralistes doivent absolument voter pour le PQ de façon à ce qu’il devienne majoritaire. En effet, comme les actuels dirigeants du PQ ont peur d’affronter le Canada anglais, leur cible électorale est devenue très étroite puisqu’il leur faut obtenir un pourcentage suffisant de votes pour se faire élire, mais insuffisant pour qu’ils soient obligés de tenir un référendum. Ils doivent toujours être en mesure d’affirmer que les sondages montrent ¨qu’on n’a pas le pourcentage¨.
Dans cette optique, il importe pour eux de ne jamais utiliser les arguments qui pourraient faire monter la fièvre souverainiste. Pour prendre un seul exemple, ils auraient pu expliquer à la population que, dans le cas du nouveau pont Champlain, ce dont les Québécois ont besoin pour traverser le fleuve Saint-Laurent jusqu’à la rive sud, c’est d’une grosse estacade du pont Champlain (l’estacade est le petit pont à deux voies qui se situe à une centaine de mètres à l’ouest de l’actuel pont Champlain).
Ils auraient pu montrer, chiffres à l’appui, que si on construisait cette grosse estacade à six ou huit voies, cela coûterait cent ou deux cents millions de dollars aux Québécois et que, par conséquent, tout le reste du coût du nouveau pont, soit la quasi-totalité des cinq milliards prévus, devraient être payés par l’Ontario. C’est en effet pour permettre aux bateaux ontariens de passer sous le pont Champlain que ce dernier est si haut, si complexe et si coûteux.
Pour faire comprendre aux Québécois que le Canada les vole, le PQ n’aurait eu qu’à dire à la population que les Québécois devront défrayer l’équivalent de mille dollars (1000$) par contribuable (!!!) pour offrir un pont gratuit aux riches Ontariens. Le PQ aurait pu ajouter qu’il existe sept autres ponts et tunnel aussi coûteux sur le Saint-Laurent et que, dans un Québec souverain, les bateaux passant par la voie maritime devraient payer de lourds frais de transit, exactement comme ils le font dans les canaux maritimes de Panama et de Suez.
Si le PQ de Marois n’utilise jamais d’arguments massues aussi convaincants, c’est précisément pour éviter de faire monter la fièvre souverainiste. Pour éviter une pareille catastrophe, le PQ a plutôt lancé sa charte de la laïcité qui avait l’avantage de détourner le débat et de regrouper autour de lui le vote nationaliste en jouant sur les émotions d’un peuple qui se voit envahi par des foules d’immigrants inassimilables que le PQ fait lui-même entrer dans le pays.
Cette immigration insensée est une arme essentielle de la stratégie du PQ-Marois puisqu’elle permet de réduire constamment la proportion des Québécois de souche et, donc, de rendre la souveraineté de plus en plus impossible avec le passage du temps.
En complément de cette stratégie, le PQ ne cesse de répéter depuis dix-huit ans qu’il ne faudrait surtout pas perdre le troisième référendum et que, pour ne pas le perdre, il faut éviter de le faire… à jamais!
Tout cela me permet de remarquer que nos fédéralistes sont loin d’être aussi fins et habiles qu’ils le prétendent puisque, à l’évidence, la meilleure façon pour eux de gagner est de voter pour le PQ qui, une fois majoritaire, va aider à réduire la proportion de Québécois de souche. Voter PQ leur permettra de gagner suffisamment de temps pour que les Québécois perdent la dernière chance qu’ils auront au 21ème siècle d’obtenir le 50% nécessaire pour réaliser leur indépendance.
Heureusement (si on peut dire), l’énorme crise économique qui s’en vient va rendre impossible ce rêve crypto-fédéraliste du PQ (crypto-fédéraliste veut dire ¨fédéraliste caché¨).
Si le PQ est sincère, qu'il dise la vérité aux Québécois au sujet des vols du Canada anglais!