Dans « L’avenir culturel de la nation québécoise », Gérard Bouchard remonte au créneau pour défendre l’ « interculturalisme » (Le Devoir, 24 mai 2011). Il passe en revue les traits de ce qu’il appelle la « nation majoritaire » au Québec : « valeurs », « identité », « mémoire nationale », « langue française », pour dire que l’ « interculturalisme » est un « modèle de pluralisme » propre à « renforcer la nation québécoise et non à l’affaiblir ». Or, il ne saisit même pas le problème dont il traite : il jette sa boucane culturelle sur un problème aux données essentiellement politiques.
Depuis quinze ans, les Québécois sont confrontés à un effort systématique, massif et délibéré de minorisation déployé par les gouvernements en place (p. ex. la politique d’immigration du gouvernement Charest). Pendant ce temps-là, Gérard Bouchard, notre pinson historien-sociologue-professeur fait des pit-pit charmeurs sur l’ « intégration interculturelle » et la « culture commune » en train de naître. Pas un seul mot sur cette instrumentalisation politique de l’immigration, cette manœuvre antinationale des pouvoirs en place pour diviser le peuple.
Et nos médias servent volontiers d’amplificateur à ce pit-piteur, pour la même raison qu’on l’avait choisi dans le temps pour coprésider la commission Bouchard-Taylor. C’est qu’il était le candidat idéal pour déposséder les Québécois de la réalité politique de leur problème national et en siphonner les données dans son tout-au-culturel. Il ne pouvait en sortir qu’un rapport sans rapport avec les dires et doléances politiques de la nation. Comme quoi, le type d’ouverture à l’Autre promu par le soi-disant « interculturalisme » est en fait et surtout une fermeture politique au Québécois.