Le legs du gouvernement fédéral canadien pour le 400e anniversaire de Québec

Cette oeuve choquante évacue complètement 150 ans d'histoire de la Nouvelle-France

Tribune libre 2008

L'édifice construit par le gouvernement fédéral à l'anse Brown sur le
boulevard Champlain est une véritable insulte à l'intelligence et un
affront à l'histoire maritime du Québec.
Toutes les expositions qui s'y retrouvent sont dédiées à la montée de
Wolfe sur les Plaines d'Abraham.
Cette oeuve choquante évacue complètement 150 ans d'histoire de la
Nouvelle-France. On n'y retrouve absolument rien qui nous rappelle la
période de 1608 à 1759. Comme si le 400ème de Québec avait commencé avec
l'arrivée de Wolfe.
En entrant, on nous braque au visage un tableau qui montre les armées de
Wolfe gravitant le cap Diamant la la hauteur du Foulon. Déjà les couleurs
de l'exposition sont données.
Le comble est la salle où on va recevoir nos enfants pour de l'animation
soit disant sur le Québec maritime. Une immense fresque de la bataille de
Québec occupe un mur complet où on voit les Plaines d'Abraham inondées
exclusivement de soldats britanniques en rouge ainsi que la fumée se
dégageant des fusils et canons. Comme opération de lavage de cerveaux pour
nous rappeler notre statut de conquis, on ne pouvait trouver mieux.
J'appréhende des résultats navrants sur le plan identitaire. Y a pas de
mots pour décrire une chose pareille. J'espère que les gens réagiront!
Puis on pénètre dans une salle où sont exposés des bateaux en miniature.
On n' y voit que des bateaux anglais. C'est une vision révisionniste et
carrément réductionniste de notre histoire maritime.
Pas de drapeau de la compagnie franche de la marine française de l'époque,
pas de Don de Dieu qui fut le bateau du fondateur de Québec, Samuel de
Champlain.
Cet édifice est dédié à la conquête et pas à autre chose. J'invite les
gens de Québec à dénoncer cette autre écoeuranterie du 400ème. Il en va du
respect de la mémoire de nos ancêtres. J'invite les historiens de Québec à
manifester leur indignation devant autant de bêtise.
Au fait, on nous parle de legs, ce qui est un autre mensonge. Cette
infamie a été payée avec nos impôts ce qui est encore plus scandaleux.
Pour le bénéfice des lecteurs de VIGILE; j'irai prendre des photos et les
enverrai sur le site.
Denis Julien
Lotbinière
***
Voici donc les photos que j'ai prises ce matin du bâtiment ainsi que de l'intérieur. Ce monument à la gloire du conquérant sans nuance n'est rien d'autre qu'un avertissement du boss canadien pour nous rappeler à l'aube des grandes célébrations du 400ème anniversaire de la ville de Québec que notre peuple fut conquis par les armes en 1759. Tenons-nous le pour dit!
La période de la Nouvelle-France a disparu de notre mémoire collective. Ce centre d'interprétation se chargera de rappeler à nos enfants que nous sommes une colonie intérieure du Canada et que nous sommes des citoyens de seconde zone.

La première photo est le tableau pour nous accueillir dans l'édifice. Ça commence bien, n'est-ce pa? (la prise de Québec) Et vlan!





***
Tant qu'à faire l'éloge de la conquête à l'Anse Brown, pourquoi ne pas suggérer au gouvernement fédéral canadien qui nous a donné ce beau cadeau du 400ème, d'indiquer à des fins pédagogiques nos valeureux traîtres qui ont permis à Wolfe et à ses hommes de venir attaquer Québec.En commençant par Denis de Vitré dont une rue de Limoilou porte aujourd'hui son nom. Le cinéaste Pierre Falardeau n'a-t-il pas déjà dit qu'ici, nous élevions des monuments à la charogne.

Je tiens aussi à citer, Martin Chiniquy, Augustin Raby, Martin Dacier et bien sûr, le bon avocat François-Joseph Cugnet qui indiqua à Wolfe, le chemin pour gravir le Cap Diamant. Tous ces noms sont consigés dans un livre extraordinaire écrit par Jean-Paul De Lagrave, LES TROIS BATAILLES DE QUÉBEC, Essai sur une série de trahisons. l
Aux éditions Trois-Pistoles.
Dire que madame Boucher ex-mairesse de Québec que Dieu ait son âme, déclarait que ce legs du gouvernement fédéral était la réalisation du 400ème dont elle était le plus fière et qu'elle avait tellement à coeur sa réalisation. J'ose espérer qu'elle ignorait complètement le contenu! Sinon que pourrais-je donc penser d'elle?

Denis Julien
Lotbinière
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --


Laissez un commentaire



16 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    15 juillet 2008

    J'ai appris l'existence de ce centre d'interprétation la semaine dernière. Il ne semble pas avoir été inauguré officiellement.
    Je ne suis presque pas étonné. Il y a deux ans, le Musée de la guerre du Canada de Gatineau a tenu une expo intitulée «Le choc des empires : la guerre qui fonda le Canada, 1754-1763». L'an dernier, l'écrivain Pierre Caron écrivait dans le «Journal de Québec» qu'il avait vu un vidéo à la Maison de la découverte des Plaines, à Québec, qui présentait les Plaines d'Abraham comme «lieu qui donna naissance au pays». C'est devenu le message historique officiel du gouvernement fédéral.
    Je vais voir et je vous en reparle.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juillet 2008

    Comment pouvons nous rester passif devant un tel affront à nos racines, notre histoire? Avons nous perdu notre identité après le référendum de 95? Avons-nous le syndrôme du petit peuple colonisé, qui n'ose dénoncer en masse cette mascarade pro-unité canadienne?
    J'ai été estomaqué (le mot est faible)quand j'ai entendu M. Harper déblatérer la pire des conneries dans son discours officiel du premier juillet parlant de Samuel de Champlain comme étant le premier Gouverneur du Canada!!! Ya des limites à nous prendre pour des caves!
    Jérôme Fortin, Sherbrooke

  • Archives de Vigile Répondre

    20 juin 2008

    Je suis d'accord avec vous monsieur HS pour que de nombreux militants comme moi, reprennent du service au sein du PQ mais ils vont devoir s'enlever les doigts dans le nez et cesser d'être naifs.
    Ils se passent des choses très graves présentement à Québec dans le cadre du 400ème.
    Pour des questions de stratégie; je n'en dirai pas plus.
    Par contre, cela commence à sentir très mauvais!

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    20 juin 2008

    Ce douloureux tableau de "red jackets" nous rappelle une maladresse funeste de notre histoire qui nous causa la perte de l'Amérique du Nord: Quand l'ennemi chargea à partir du Cap-Diamant, n'y a-t-il pas eu confusion dans le Commandement alors que les troupes se dirigèrent à Beauport au lieu des Plaines?
    Ironie du sort, on apprend à l'instant que l'incendie du Manège militaire, cet hiver, aurait subi semblable confusion: pompiers dirigés à Beauport au lieu de Grande Allée...
    Ces précédents devraient nous rendre méfiants vis-à-vis de revirements intempestifs de tactiques en vue de l'indépendance: au lieu de donner du renfort au parti qui est au front et en arrache devant les fantômes du PLQ, on voudrait faire demi-tour et ressusciter Landry dans un pseudo RIN pour encore une fois faire avorter toute tentative de faire échec à l'assimilation aux sujets de Her Majesty the Queen...

  • Archives de Vigile Répondre

    19 juin 2008

    L'omerta continue autour de mon intervention sur VIGILE concernant le legs empoisonné du gouvernement orangiste et militariste d'harper avec un petit ''p''.
    J'attend toujours une réaction des gens à qui j'ai envoyé mon article. Jusqu'à maintenant rien, niet!

  • Archives de Vigile Répondre

    18 juin 2008

    La balle est maintenant dans le camp des politiciens québécois qui ont tous reçu mon texte. Je viens tout juste de recevoir un accusé de réception de Québec-Solidaire.

  • Archives de Vigile Répondre

    18 juin 2008

    Cela est très possible monsieur Desjardins.
    Maintenant, permettez-moi de vous dire à quel point je suis ahuri du peu de réponse sucitée par mon article. J'ai fait parvenir mon intervention à toutes les centrales syndicales du Québec, à l'association des professeurs d'histoire du Québec et au Mouvement National des Québécois. Jusqu'à aujourd'hui mercredi 18 juin à 13 heures trente cinq, n'ai même pas reçu un seul accusé de réception. Je vais tenter maintenant de le faire parvenir au PQ, au Bloc, à Québec-Solidaire, au PI et même à l'ADQ. C'est à suivre!

  • Archives de Vigile Répondre

    18 juin 2008

    Le drapeau d’Ottawa n’est pas - encore – sur cette œuvre coloniale, dites-vous…
    Peut-être que cette exposition n’attend que la Gouverneure Générale du Canada, Madame Michaelle Jean pour hisser le tissus rouge!...
    Après le départ de La Rochelle des quelques 45 voiliers le 6 mai dernier n’a-t-elle pas prévue être là pour l’arrivée des dits voiliers le 24 juin prochain?

  • Archives de Vigile Répondre

    17 juin 2008

    L'action politique colonialiste, comme celle appliquée au Québec par Ottawa depuis 1760 de connivence avec ses complices québécois, est possible en raison de la lâcheté de ceux qui maintiennent cette action politique de portée machiavélique et destructive.
    Concrétisant ce principe dans les faits, voici l'une des actions menées par le Pouvoir d'Ottawa : La confirmation officielle de l’entente politique entre le Parti Conservateur de Stephen Harper et l’ADQ de Mario Dumont, pour mater le mouvement souverainiste québécois, s’est produite le 28 avril 2007. C’est lors d’une rencontre entre députés conservateurs et députés adéquistes à Saint-Narcisse-de-Beaurivage, dans Lotbinière, que le « plan Harper » a pris un nouvel élan offensif pour détruire ce qui reste du mouvement souverainiste québécois. Le premier ministre conservateur du Canada, qui en plus est l’un des membres les plus actifs du groupe Bilderberg(1), a déclaré, dans cette réunion de manipulateurs fédéralistes et de laquais québécois, que « …les vrais nationalistes québécois voulaient construire, non pas démolir, et qu’ils se retrouvaient dans son parti et que son fédéralisme d’ouverture acceptait le nationalisme québécois ». D’autre part, l’amphitryon de cette rencontre, le député conservateur Jacques Gourde, avait manifesté « …que son parti va travailler pour que l’ADQ soit l’alternance au pouvoir au Québec et que les Québécois peuvent faire de vrais choix depuis le “tremblement de terre politique” des élections provinciales du 26 mars --2007-- et orienter la province dans une direction entièrement nouvelle »(2).
    JLP
    Vive le Québec libre de caciques, de tricheurs de la politique, de traîtres et de pilleurs des ressources fiscales et naturelles
    ______________________
    1. Consulter http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Harper
    2. Pour plus de détails, voir Le « plan Harper » : un piège pour anéantir l’affirmation souverainiste, à Vigile.net

  • Archives de Vigile Répondre

    17 juin 2008

    Au moment où j'écris ces lignes, on n'avait pas encore eu le courage de mettre le drapeau du Canada devant cet écoeuranterie. J'ose espérer que des fonctionnaires fédérau consciencieux, alerteront les membres du Parti Libéral du Canada qui n'est pas, du moins, je l'espère, uniquement constitué de députés vendus et qui leurs restent une certaine sensibilité pour l'histoire du Québec.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 juin 2008

    Toutes les forces vives de la nation québécoise doivent être alertées de la présence de cette infamie sur le sol québécois. J'invite le PQ, le Bloc Québécois, Québec-Solidaire, le PI, l'ADQ, le MNQ et les fédéralistes eux-mêmes qui ne sont pas complètement inféodés à ce gouvernement fédéral conservateur à dénoncer d'une seule voix la présence de ce monument à la conquête en cette année du 400ème anniversaire de la fondation de la ville de QUébec.

  • Archives de Vigile Répondre

    17 juin 2008

    Même Trudeau, Chrétien et Martin n'auraient pas été aussi loin dans le mépris du peuple québécois avec cette ordure de legs du 400ème. Ce gouvernement fédéral est l'un des plus dangereux depuis 1867. C'est un gouvernement orangiste, sexiste, anti-environnemental et militariste. Vous allez pouvoir constater par vous- mêmes les dégats. Monsieur Frappier dont je connais le dévouement pour le Québec, mettra sur le site de VIGILE, les photos de cette ignominie. Je les ai prises ce matin. J'ose espérer que Jean Charest et le ministre Couillard réagiront à cet affront envers les gens de Québec.

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    17 juin 2008

    Les pressions populaires auraient produit la disparition des autres capitales canadiennes de la fresque BMO sur l'édifice Marie-Guyart (Le Soleil 5 mars). Mais aucune photo n'en sera montrée avant le dévoilement par Charest à la mi-juillet. Une vacherie en cache toujours une autre. Serons-nous assez nombreux pour hurler notre colère devant cette nouvelle conquête définitive par les orangistes?

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2008

    Vous m'avez aussi demandé monsieur Desjardins, comment les gens de Québec ont réagi à cela?
    Je l'ignore pour l'instant mais il est à espérer qu'ils réagiront fortement dans les jours qui viennent. Il en va de leur honneur!

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2008

    Monsieur Desjardins,
    Le gouvernement fédéral canadien s'est surpassé pour insulter les gens de Québec, leur histoire ainsi que nos ancêtres.
    Cet édifice fut ouvert au publique en fin de semaine dernière. Je vous invite à vous rendre sur les lieux afin de constater par vous-mêmes cette tentative navrante de récupération de notre histoire.
    J'invite les gens de Québec à demander un réaménagement des lieux afin de respecter la période de 1608 à 1759.Cette période du Québec maritime fut complètement évacuée.
    Je vous le dis ce pavillon est conçu exclusivemnt aux fins de faire l'éloge de la conquête britannique. C'est d'une évidence écoeurante!
    Ce pavillon est situé sur le boulevard Champlain juste à côté de la piscine du même nom. On y a aménagé un parc ainsi qu'une passerelle.
    Je demande avec force aux gens de Québec qui respecte leur histoire à réagir à cet affront!

  • Archives de Vigile Répondre

    16 juin 2008

    J'ai peine à croire à ce que vous dites!
    Si, et je n'en doute pas, ce que vous dites est vrai alors là je suis soufflé!

    Depuis combien de temps cette œuvre est-elle là?
    Comment réagissent les gens de Québec, amorphes comme d’habitude ou insultés comme rarement ils le sont?