La démarche péquiste référendiste de souveraineté-association est une démarche perdante. Elle a échouée à deux reprises ,en 1980 puis en 1995. Elle a conduit la militance péquiste dans un cul-de-sac. Il faut tourner la page!
J'appuie l'idée très porteuse de Pierre Cloutier de redonner vie au Rassemblement pour l'indépendance Nationale (RIN), avec à sa tête Bernard Landry. Charles De Gaulle a, un jour, quitté sa retraite politique pour servir la France. Landry est la seule personne crédible pour redonner espoir à l'otion indépendantiste. Il est en pleine forme, fougueux et prêt à servir.
L'économie albertaine du pétrole est en train de saigner à blanc toute l'industrie manufacturière québécoise. Le gouvernement conservateur militariste d'Harper conduit le Canada dans la même voie économique que les États-Unis. Le prochain président américain devra composer avec un déficit de plus de 500 milliards. Voilà ce qui nous menace actuellement.
Le Québec doit sauver sa peau! Nous devons sortir de ce pays de toute urgence!
Denis Julien
Lotbinière
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Archives de Vigile Répondre
15 juin 2008Une cause est gagnée par ceux et celles qui en font une promotion active avant, pendant et après les élections et les référendums sinon elle s'épuise et disparait. C'est ce qui est sur le point de se produire avec l'option indépendantiste québécoises. Jamais L'option indépendantiste n'a été l'enjeu d'une élection générale au Québec. On en connaît les résultats aujourd'hui.
Archives de Vigile Répondre
15 juin 2008Très bien pour M. Landry qui a été un fervent adepte d'une confédération canadienne et qui parle plus d'indépendance du Québec depuis peu de temps. L'un n'est pas contraire à l'autre comme vous l'écrivez M. Julien. Une confédération est formée d'États souverains et souverain veut dire indépendant. Est-ce encore trop obscur à votre goût ?
Le PQ n'a pas perdu ses référendums parce qu'il disait qu'il voulait une association avec le ROC "une sorte de confédération" mais parce que les Québécois avaient une peur économique de la séparation d'avec le ROC. Si la question avait été claire comme : Voulez-vous vous séparer du ROC ? ou Est-ce que vous voulez l'indépendance du Québec ? Ça aurait été encore plus NON. Le PQ n'était pas fou, s'il aurait pensé qu'une autre question l'aurait été à gagner, il l'aurait posée...me semble.